민주주의는 자유와 평등의 이념 실현인데 ..
자유민주주의만을 사용하여 민주주의의 근간인
자유와 평등의 양축 중 하나를 없앨 이유가 뭐죠?

자유민주주의라는 단어가 평등을 없애는 단어입니까?

뇌기능에 문제가 있는거 같습니다만?


랩에 맞게 좀 ....

미국의 민주주의는 자유와 평등의 실현이라는 궁극의 목표를 향하여 나가고 있죠.
따라서 자유민주주의라는 표현을 사용하지 않아요.
자유민주주의는 꺼꾸로 말하면 그것만을 실현한다면
독재의 자유 즉,, 나찌즘, 파시즘, 왕정주의의 구현을 나타낼 수도 있는 거에요..
꼭 그래야 하나요?

자유와 평등이라는 것을 동시에 말하는 민주주의가 싫고,
오직 자유만을 원한다????

우리 헌법이 자유민주주의만을 추구한답니까?

뇌기능도 문제고 지식에도 문제가 많네요.

민주주의에 대한 공부 좀 제대로 하고 오세요.
알지도 못하면서 뇌기능, 지식문제를 말하지 말고요..
인간으로서의 기본적인 상식도 없이 무슨 민주주의를 말하는지..
초딩은 나오셨나요?

http://news.hankyung.com/article/2018111462991
"'자유 뺀 민주주의' 개정교과서 위헌"


랩에 맞게 공부는 니가 좀 하시고요

제발 부탁드리게요

손성원//
님 참으로 무식하네요.
한경의 기사는 민주주의라는 용어를 사용한 교과서에 대한 위헌소청이에요.
위헌 소청의 뜻이 무엇인지는 이해하시나요?
님은 공부가 문제가 아니라 읽고 이해하기가 문제인듯이 보이는군요.

초딩학교 다시 다녀야할 듯.

손성원//
민주주의에 자유, 평등의 구현이라는 기본 개념조차 모르는 것은 물론,
신문기사조차 제대로 독해를 못하는 님을 보면서
한국의 자칭보수가 실제로는 보수가 아니라
일부 매국하는 자들에 의해 조종당하는 꼭두각시라는 생각이 듭니다.

님은 가방끈 길이가 문제가 아니라,
초등학생에도 못미치는 기초 독해가 문제라는 생각이 드는군요.

내가 위헌이라고 도장 찍은거 아니고

거기 이유있으니가 가서 읽으라고 했더니

먼 개소리를?

손성원//
님이 민주주의에 대해 잘 모르면 모른다고 해요.
괞히 어디서 기사 주워다가 아는척하지 말고.
제대로 안다면 님의 단어와 글로 설명이 가능한데
님은 그게 안되요.
거꾸로 말하면 님은 민주주의가 무엇인지도 모르고
남이 하는 말을 마치 님의 생각처럼 떠벌리고 다니는 거에요..
꼭두각시와 뭐가 다르죠?

웃기네요 자유주의가 외부로부터의 각종 구속이나 강제를 받지 않는 자연법 권리를 옹호하는 사상입니다. 나치즘 파시즘 왕정주의 모두 자유랑은 완전히 반대되는 개념이네요 ^^ 우파들은 왜 자유라는 가치를 굳이 삭제하려하냐 이걸 묻는겁니다.

매국우파들이 뭘 알겠냐
ㅅㅂ 설명해줘도 모르는데
그냥 마이웨이 하세요
민주주의라는 단어도 모르는데 왜 씁니까
그니까 매국우파들이 독재정권이나 쳐빨고
앉아있지

봐봐 ㅎㅎ 이렇게 또 안되니깐 망상에 빠지잖아 ㅋㅋㅋ

조선민주주의인민공화국이 민주국가임?
민주주의에 자유뺀다고 자유가 없어져?

그럼 안 빼면 되겠네요

굳이 왜 욕을 쳐드실려고 하시는지요?


쿨타임이 돌아왔어요?

이거 ㅂㅅ 이구만
민주주의라는 단어가 뭔지도 모르는
상 ㅂㅅ이었네

저학년 박사모 노인네들이랑 똑같네

헌법은 합법 여부를 분명히 따질 수 있어야 한다.

북한식 인민민주주의는 우리가 수용할 수 있는 가치가 아니라는 점을

이론적으로 분명히 밝혀야 하는 것이다.

자유민주주의라는 단어가 평등을 없애는 단어입니까?

뇌기능에 문제가 있는거 같습니다만?


랩에 맞게 좀 ....
-------------------------------------------------

민주주의가 자유를 없애는 단어입니까?

랩에 맞는 수준이네 ㅋㅋㅋ

굳이 뺄 이유는 없는데 말이다~
민주주의=국가의 주권이 국민에게 있고 국민을 위하여 정치를 행하는 제도.
민주주의라는 말을 왜 써서는 안 될까?
이게 그렇게 나쁜 말인가?

굳이 뺄 이유 없으면

더 욕 쳐드시지 말고 빼지 마세요.


헌법은 합법 여부를 분명히 따질 수 있어야 한다. 북한식 민주주의는 우리가 수용할 수 있는 것이 아니라는 점을 이론적으로 분명히 밝혀야 하는 것이다.

민주주의를 빼면 북한식 민주주의가 된다는 말이냐?
거 참 이상하네~
오히려 민주주의를 안 쓰면 민주주의라는 좋은 말을 북한한테 빼앗기게 되는 꼴 아냐?

헌법 제4조는 우리가 통일을 하더라도 '자유민주적 기본 질서에 입각한' 통일을 해야 한다고 규정하고 있다.

딱 봐도 모르겠어요?

80운동권들이

저거 연방제 대비 북한식 민주주의를 인정하겠다...그런 움직임의 일환임.

원래는 헌법을 바꾸려고 했는데 반대가 많으니

교과서로 튼거임.

북한이 민주주의라고 생각하는 빨갱이 새 끼가 요깄네 ㅋㅋ

일당독재에 뭔 민주주의야 십 새 꺄 ㅋㅋㅋㅋ

북한식 민주주의 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이 정도가

문빠들 90퍼센트정도의 수준이죠. ^^


내가 왜 무시하는지 얘가 잘 보여주죠.

빨갱이 새 끼 ㅋㅋㅋ 반박못하고 정신승리 시전 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

북한이 우리 민주주의야 라고 하면 철썩 같이 믿는 빨갱이 새 끼 ㅋㅋㅋ

북한식 민주주의 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

북한식 민주주의는 뭐냐 도대체
설명 좀 해줘봐

인민 민주주의


사회주의의 정치사상 중 하나. 자본주의가 공산주의로 변모하는 과정에서 프롤레타리아 독재를 추구했던 전통적인 마르크스주의와는 달리 노동자 이외의 집단들도 혁명의 주체로 인정하거나, 인정하지 않더라도 동반자로 생각하여 이들 세력의 정치 참여를 정당화하는 사상이다. 프롤레타리아 독재와는 달리 노동자가 아닌 인민들도 정치에 참여할 수 있다는 점에서 '인민민주주의'라는 이름이 붙었다.

본래 카를 마르크스가 주장했던 공산주의는 자본주의보다 발전된 체제이며 자본주의가 혁명 등의 과정을 통해 공산주의로 이행된다고 보았지만, 그 과도기에는 노동자들이 주체가 되는 프롤레타리아 독재가 필요하다고 보았다. 자본주의가 무너지고 자본가가 타도된 이후에는 계급 대립이 없는 노동자들이 '독재'를 함으로써 공산주의 사회로 다가간다고 보았다.[1] 세계 최초의 사회주의 국가 소련은 이 주장에 근거하여 일당제를 채택했다.

그러나 막상 첫 사회주의 국가 소련이 수립되고 나니 사회주의 국가는 한동안 소련밖에 없었다.(...) 트로츠키가 기대했던 국제 사회주의 혁명 따위는 일어나지 않았고, 오히려 강대국들은 합심해 소련을 견제해대기 시작했다. 사회주의가 극렬히도 싫어하는 제국주의는 아직도 맹위를 떨치고 있었고, 파시즘과 나치즘도 사회주의를 절멸하겠답시고 나타나고 있었다.

맑스가 말한 것과 현실 사회주의 국가체제의 차이를 잘 생각해보자

버러지 새 꺄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그렇게 민주주의 운운하면서
독재는 왜 했었대?

북한식 민주주의?
여윽시 박정희가 빨갱이라
북한식 민주주의인 독재를 했었나?

갈수록 태산

북한은 절대로 민주주의가 아니지~
박정희의 한국적 민주주의가 민주주의가 이니었듯이~

북한도 지들은 민주주의를 한다고 합니다.

인민 민주주의

자유를 빼려고 하는게 바로 자유민주주의만이 정답이 아니라는

교육을 초딩때부터 시키겠다는거임.

북한이 뭐라고 떠들든
그걸 곧이곧대로 믿어 줄 거야?

나는
자유 민주적 기본 질서도 좋고
민주주의도 좋다고 봐~
민주주의라는 좋은 말을 아껴 써야지~

그럼
민주주의 = 공산정
자유민주주의 = 민주정

이란 소린가?
신박하다 신박해

시끄러 왜완견아
김복동할머니 별세 하셨는데
일본정부 나빠요 한번해봐
못하지 네가거짓민주주의에 자유가 없어서 그래

왜완견 두마리 출몰해서 입마개 하느라 고생들
많으십니다 저는  명절을즐기러 이만