4대강 이전에도 녹조는 있었습니다. 4 대강 이전 노무현 정권 때에도 매년 강을 파는 작업을 하였습니다. 그 비용도 결코 적지 않았던 비용으로 알고 있습니다. 더구나 4대강과 유사한 정책을 계획했구요.
지난 국민의 정부와 참여정부 시절에도 4대강(사강나래) 사업과 비슷한 취지의 수해방지 대책이 계획됐던 것으로 확인됐다. 이명박 정부 이전 정권에서도 수자원 확보와 홍수피해 방지 등을 골자로 한 '4대강(사강나래) 사업'의 필요성을 인식하고 있었던 것이다...
국민의 정부와 참여정부 시절에도 4대강(사강나래) 사업과 비슷한 사업들이 추진됐던 것으로 드러나자 여권내에서는 "앞선 정권과 뿌리가 같은 민주당이 무조건적으로 4대강(사강나래) 사업을 반대하는 것은 포퓰리즘적인 행태"라는 비판이 나왔다...
강 의원은 4대강(사강나래) 살리기 사업과 관련 "전 정부에서 마련했떤 계획들이 실천되지 못해 해마다 물 피해는 계속되고 있다"면서 "과거 정권도 계획했던 4대강(사강나래) 사업은 수해방지 물 확보, 친수공간 조성 등의 효과가 있는 만큼 원활하게 실행돼야 한다"고 강조했다....
이명박 정권때 사업의 규모를 더크게 했는지 이런건 확실치 않지만, 이런 종류의 사업이 필요한 상황이었던건 분명합니다. 기본적으로 강을 깊게 파고 보와 제방을 적절히 설치하여 보다 많은 양의 물이 강에서 막힘 없이 흐르게 하는게 사대강 사업의 목적이라 알고 있습니다. 이 과정에서 강 주면의 경작지나 오폐수 유입의 원인도 제거하는 등등....
지금 언론에서 떠드는 녹조현상이 느려진 유속때문이란건 말도 안됩니다. 녹조는 물의 부영양화가 메인이지 유속이 느려 녹조가 심해지지는 않습니다. 물론 흐름이 느려 녹조가 한곳에 모여 한동안 번성하는건 가능하지만, 시간이 흘러 물안의 부영양화 물질이 줄어 들면 녹조는 사라질 확률이 높습니다.
이런 사대강 논란에 대해 나와 말하는 전문가들이 이런 이야기 대신 유속탓만 하고 보를 부수자고 하는데 보를 부순다고 녹조가 사라지고 물이 더 좋아지나요? 아마도 토사가 금방 침전되어 강의 흐름이 나빠지고 공사전의 문제 잇는 상태로 돌아가겟지요. 더구나 녹조의 정확한 원인도 규명 못한 전문가들이 진짜 전문가인지 모르겠습니다. 그리고 정치가들이 이런 것을 논하기에는 전문성이 너무없구요.
이번 비 올떄 홍수 피해가 예상 외로 적었다고 알고있습니다. 사대강 효과인지 아닌지 모르지만, 이것도 시간이 지나야 알수 있습니다. 사대강에 진짜 무슨 문제가 있을 수 있습니다. 하지만 어쩌면 많은 문제들이 강이 새로운 환경속에 적응하는 단계를 문제로 인식하는 오류 일수도 있지요. 그래서 사대강의 일은 시간이 지날떄까지 판단을 유봏라자는게 제 입장입니다. 공사중 비리나 특혜 이런것은 별개로 하더라도 말입니다. 아무리 이념이 다른 진영의 지도자라 해도 맹목적으로 비난만 하는 모습은 당신이 민주주의와 애국심을 잃은 것으로 밖에 여겨지지 않는 다는걸 명심하세요.
이명박 정권때 사업의 규모를 더크게 했는지 이런건 확실치 않지만, 이런 종류의 사업이 필요한 상황이었던건 분명합니다. 기본적으로 강을 깊게 파고 보와 제방을 적절히 설치하여 보다 많은 양의 물이 강에서 막힘 없이 흐르게 하는게 사대강 사업의 목적이라 알고 있습니다. 이 과정에서 강 주면의 경작지나 오폐수 유입의 원인도 제거하는 등등....
지금 언론에서 떠드는 녹조현상이 느려진 유속때문이란건 말도 안됩니다. 녹조는 물의 부영양화가 메인이지 유속이 느려 녹조가 심해지지는 않습니다. 물론 흐름이 느려 녹조가 한곳에 모여 한동안 번성하는건 가능하지만, 시간이 흘러 물안의 부영양화 물질이 줄어 들면 녹조는 사라질 확률이 높습니다.
이런 사대강 논란에 대해 나와 말하는 전문가들이 이런 이야기 대신 유속탓만 하고 보를 부수자고 하는데 보를 부순다고 녹조가 사라지고 물이 더 좋아지나요? 아마도 토사가 금방 침전되어 강의 흐름이 나빠지고 공사전의 문제 잇는 상태로 돌아가겟지요. 더구나 녹조의 정확한 원인도 규명 못한 전문가들이 진짜 전문가인지 모르겠습니다. 그리고 정치가들이 이런 것을 논하기에는 전문성이 너무없구요.
이번 비 올떄 홍수 피해가 예상 외로 적었다고 알고있습니다. 사대강 효과인지 아닌지 모르지만, 이것도 시간이 지나야 알수 있습니다. 사대강에 진짜 무슨 문제가 있을 수 있습니다. 하지만 어쩌면 많은 문제들이 강이 새로운 환경속에 적응하는 단계를 문제로 인식하는 오류 일수도 있지요. 그래서 사대강의 일은 시간이 지날떄까지 판단을 유봏라자는게 제 입장입니다. 공사중 비리나 특혜 이런것은 별개로 하더라도 말입니다. 아무리 이념이 다른 진영의 지도자라 해도 맹목적으로 비난만 하는 모습은 당신이 민주주의와 애국심을 잃은 것으로 밖에 여겨지지 않는 다는걸 명심하세요.
작성일 : 13-10-27 11:37
조회 : 1,783
Total 218,603