커뮤니티
스포츠
토론장


특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.

선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다.
중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
HOME > 커뮤니티 > 정치 게시판
 
작성일 : 13-12-07 10:31
한국 GPD 대비 국방비 연도별
 글쓴이 : 로코코
조회 : 3,343  

국방비.jpg
GPD 대비 국방비는 이명박 때가 가장 높습니다.
 
박근혜도 전투기 도입 등 하면 꽤 높을듯.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
다든 13-12-07 10:50
   
자기가 그래프를 올리면서도 읽을줄을 모르니
2008년에 취임하고 2년만에 국방비가 땅으로 꺼졌는데
저건 노무현때 진행하던 투자가 다 끝난후 이명박은 국방비에투자를 줄여갔다는걸 이야기 하는거임  임기3년째부터 국방비가 떨어지는거 보면모름?
반대로 노무현시절에 국방에 대한 관심이 높아지고 투자가
많아진걸 보여주는 그래프지 님은 문맹이 확실한듯
     
로코코 13-12-07 10:52
   
땅으로 꺼진게 노무현때보다 높습니다

그리고 다시 오르고 있죠. 뭐 문제됩니까?
다든 13-12-07 10:54
   
국방비라는게 계획하고 통과시키고 계약하고 지불하고 몇년이 걸리는 줄암? 이명박은 국방에 관심이 없었다는걸 보여주는 그래프임
     
로코코 13-12-07 10:54
   
2.51 정도만 유지해도 노무현과 똑같은 수준입니다.
떨어진 2.52가 2.71때문에 엄청 굴곡있게 보이지만 2.51보다 높은것은 사실입니다.

현재도 증가추세인데 이명박이 신경을 안써서 증가추세입니까?
어느좌파분 말씀대로 국방비는 계속 증가중인데. 말씀이 되는 소리를 하셔야죠
          
다든 13-12-07 11:01
   
이 양반아 당신 초등학생임? 아님 저게 야구선수 타율로 보임? 단순수치 비교하고 앉았네 잘보삼 노무현때 오르기
시작해서 이명박2년차까지 오르다 갑자기 국방비가 뚝떨어짐 저건 노무현때 지불하기로 계약한게 끝나니까
겨우 끝났다 그럼 이 돈 이제 딴데  써보자 한거임
이명박은 임기2년동안 국방에 대한 어떠한 계획도 계약도
하지 않았다는거지 뭔소린지 알겠음?
               
로코코 13-12-07 11:04
   
소스는요? ㅋ

박근혜때인 지금 국방비 이명박때보다 4% 늘었는데 노무현보다 이명박이 더 잘한건 확실하네요?
                    
지쟈스 13-12-07 11:07
   
이게 소스가 왜 필요한지 그래프에 나오느만 ㅋㅋ
               
로코코 13-12-07 11:06
   
그것때문에 저렇게 차이난다는 소스 주시길. 추측말고
                    
다든 13-12-07 11:11
   
가생이에서 왜 레벨이 48이나 되는줄 알겠다
지 발 찍는 그래프 들고 와서 연도별로 단순수치비교하고 있네 국방비를 그해 계약해서 그해 지불하는줄  알고 있네 저걸 야구선수타율로 보고 있으니
퍼올라면 좀 스스로 읽어보고 이해하고 퍼와라
국정원 다 빠지니 일베 소스가 한심해지네
                         
로코코 13-12-07 11:12
   
님 신규무기 부분 밑에 댓글썼습니다.

그리고 제가 일베소스 퍼온건가요? 전 뉴스 그대로 제가 짤라만든거 붙였습니다.

일베에 똑같이 짤려진 소스 들고와보세요

증명도 못하면서 함부로 추측합니까?
                         
로코코 13-12-07 11:16
   
그리고 님 보시라고 통계청 소스도 들고왔으니 알아서 판단해보세요.
함부로 반말이시네.
우주벌레 13-12-07 10:55
   
가장 많은 국방비 지출도 중요하지만, 그래프 상에 나타난 추세도 중요하죠.
그렇다면 하향 추세에 있었던 김대중 때가 가장 심각하게 보이네요.
1차 연평해전에서 승리 후 2차 때 대응조차 못하게 막아버린 것은 역시 김대중이었죠.
추세대로만 본다면 노무현이 김대중보단 확실히 보수적이고 애국적이었던 셈~
     
로코코 13-12-07 10:57
   
IMF가 있었다지만 그 후에도 북한과의 전쟁을 대비함에 있어서는 신경도 안썼죠.
노무현이 더 나아요.
          
우주벌레 13-12-07 11:01
   
그러네요. 그동안 제가 잘못 알고 있었던 거 같습니다.
중요한 정보 감사합니다.

이 추세만 봐도 이미 나타나지만, 김대중은 1차 연평해전에서 승리 후 2차 땐 대응조차 못하게 막아버렸죠.
그 결과 우리 군 대참패, 그 와중에 대중님은 축구 구경하러 일본으로 날르시고 ㅎㅎ
슨상님은 전사자 위문조차 안했죠.
          
다든 13-12-07 11:03
   
Imf있었던거 본인이  잘아네 님은 제 발 찍기가 특기인듯
          
지쟈스 13-12-07 11:08
   
IMF 결정타였습니다.
전투기도입사업이 그것때문에 미뤄진거구요
멀티탭 13-12-07 11:02
   
뭣도 모르면서 그래프도 못본다고 떠드는데
중국이 gdp의 0.81프로를 국방비에 쓸겁니다
전세계에서 봐도 우리나라는 많은 비율을 국방비에
쓰고있죠 그런데 gdp대비해서  계속증가하자는 세끼들 말대로 하면..
북한이랑 같은 그래프가 그려지는거죠
     
다든 13-12-07 11:07
   
중국이랑 단순비교가 되냐 중국이 인구가 얼마고 땅덩어리가
얼만데 우리나라는 전세계에서 유일한 분단국가니까 국방비비율이 높지 중국이0.81쓰는거랑 우리가 0.81쓰는거랑 수치자체가 다르다
          
삼정 13-12-07 11:11
   
아무데나 반말 찍찍이시네.
남하테 반말찍찍 거리면 남보다 나아 보인답디까?
          
멀티탭 13-12-07 11:16
   
그렇게 생각하는 양반이 임기 3년째가 어쩌구...
우리나라 gdp대비 국방비 지출은 세계5위입니다
우리 위로는 상태가 그렇다던가 미국원조 받는 나라인데ㅎ
지쟈스 13-12-07 11:06
   
전투기 도입년도 18년 예상입니다. 다음정권에서 돈씁니다.
로코코 13-12-07 11:09
   
국방예산,방위력개선비(전체 국방비 대비 신규 무기 도입등에 투자한 비용)(%)

노무현 정부(2003년~2007년)
2003 : 32.8
2004 : 33.2
2005 : 34.6
2006 : 25.8
2007 : 27.3

이명박 정부(2008~2012년)

2008 : 28.8
2009 : 30.1
2010 : 30.8
2011 : 30.9
2012 : 30.0

이러면 노무현이 더 잘한건가. 거의 비슷한거 아닌가요? - 통계청
     
지쟈스 13-12-07 11:10
   
노무현 진보정권
이명박 안보를 최우선시하는 보수정권
          
로코코 13-12-07 11:11
   
지쟈스 / 결론은 뭐죠?
               
지쟈스 13-12-07 11:13
   
님은 결론이 뭔데 발제했습니까?
                    
로코코 13-12-07 11:14
   
아~ 이명박 국방비로 까는 사람이 있는것 같아서요
                         
지쟈스 13-12-07 11:16
   
제 결론은요 말만 안보외치고 노무현정부보다 나은게 없는 보수정권이라는겁니다.
                         
로코코 13-12-07 11:17
   
님은 적어도 앞으로 이명박 국방비로 안깔테니 다행입니다.
                         
지쟈스 13-12-07 11:18
   
깔겁니다. 보수정권이라면 더 늘렸어야죠.
말만 외치는 보수정권 구라정권입니다.
                         
멀티탭 13-12-07 11:19
   
노무현이나 김대중가지고
국방비로 까는 사람이 있던가요?

님도 인정했듯이 개구라치면서
헛소리하는 얘들 때문에 그시절 자료가 나오는겁니다
                         
로코코 13-12-07 11:20
   
지쟈스 / 이명박때 확실히 공군,정찰력이 줄어든것은 맞는데 미국의존도를 늘렸음
대신 육군력에 투자는 늘어났고요.

지금 박근혜가 전투기 도입하려고 하니 어느정도 보수정권에 걸맞게 되고 있죠.
로코코 13-12-07 11:11
   
노무현 정부(2003년~2007년)

2003 : 17조5천억
2004 : 18조9천억
2005 : 21조1천억
2006 : 22조5천억
2007 : 24조4천억

이명박 정부(2008~2012년)

2008 : 26조6천억
2009 : 29조
2010 : 30조
2011 : 31조4천억
2012 : 33조

------------------------- 물가상승률을 고려한다면 저 그래프 보시면 되는거고 - 통계청
netps 13-12-07 11:11
   
이 자료가 근거가 될수있나....
경제위기 터져서 gdp존내 깎여나가면 어케되는거임?
     
로코코 13-12-07 11:13
   
저 정도는 좌파들이 이명박 국방비로 깔때 반박용으로 쓰면 될 정도의 소스입니다.
          
netps 13-12-07 11:16
   
그러니까 그 쏘스로 쓰기엔 너무 빈약한 자료라구요.
               
로코코 13-12-07 11:17
   
통계청 자료도 퍼와서 드렸으니 함께 참고해서 쓰면 적당히 괜찮은 소스로 쓰을것입니다.
                    
netps 13-12-07 11:22
   
자료의 팩트가 틀렸다는 얘기가 아니라...
gdp대비 금액이 이명박이 국방에 돈썼다는 근거가 되기 어렵단 얘기임요.
정부전체 예산대비 비중냅두고 왜 gdp대비를 근거로 씀?
의도야 뭐 이명박이 돈 좀 썼다고 보이게만드는 착시효과를 주니까...겠지만.
                         
로코코 13-12-07 11:33
   
이명박때 더 돈 쓴것은 맞습니다.님..
누적 증가율 지쟈스님이 자료 줬네요.

노무현때 8프로 증가 이명박때 5프로 증가
그럼 108프로의 5프로가 누적증가한거니
     
로코코 13-12-07 11:14
   
방금도 어느 좌파분이 노무현의 신규무기 도입을 많이 했다 했는데
통계청자료보면 노무현때나 이명박때나 거기서 거기고요.
러다이트 13-12-07 11:21
   
로코코님께서는 표의 겉부분만 보시고 말씀하는거 같습니다.

올린자료를 보면 GDP대비 국방비 지출이기 때문에 GDP의 성장률이 국방비증액률보다 높으면
저 수치는 당연히 작아질 수 밖에 없습니다.

2000년대 초반의 경제 성장률은 평균적으로 5%가 넘는 고성장을 할때로 국방비증액을 5% 이상으로
하지 않는 이상 표의 수치가 저런 결과가 나오는것입니다.
단순히 이 자료만 보고 누구는 더 국방에 투자했다 안했다고 할 수 없는거죠.

2009년도의 수치가 가장 높게 나온것도 저때의 GDP성장률이 아주 낮을때였기 때문입니다.
GDP성장률은 2%로 인데 국방비를 3%올렸다면 당연히 GDP대비 국방비 비중이 높아지겠죠
알kelly 13-12-07 11:22
   
명박이가 더 높네요
     
netps 13-12-07 11:23
   
근데 그게 의미가 없네요. gdp대비라서.
          
로코코 13-12-07 11:35
   
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=politics_bbs&wr_id=498161&sca=&sfl=&stx=&spt=0&page=0

gpd 대비 아니고 누적증가율도 보여주는 지쟈스님의 기사네요
다든 13-12-07 11:26
   
이명박 국방 정책이 신무기개발비용전액삭감 방위산업예산 대폭수정 이 두가지로 끝나는데 이명박을 가지고
국방이 어쩌고 하니 한심하지
이명박이 국방예산 계속 깍아서 공구리만 치다가 정권 끝난건데
     
로코코 13-12-07 11:41
   
정보/공군에서 미국의존도를 더 높인대신 육군력은 더 늘었습니다.
촛점을 대북쪽에 맞췄기 때문이죠.
          
aviation 13-12-07 11:56
   
전 무식해서 표도 볼줄 몰것지만요;

"정보/공군에서 미국의존도를 더 높인대신 육군력은 더 늘었습니다"요기선

왠지 씁쓸하네요 ㅜㅜ
               
로코코 13-12-07 12:02
   
박근혜때 전투기 도입하려고 하니 좀 괜찮아질 것입니다.

무인 정찰기 비스므리한것도 새로 도입했고요. ㅡㅡ; 불량이지만(이스라엘+미국제품)
 
 
Total 218,603
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (13) 가생이 08-20 259841
공지 정게 운영원칙 Ver.2018.03.27 (1) 객님 12-03 836180
43127 한국 GPD 대비 국방비 연도별 (47) 로코코 12-07 3344
43126 무조건 종북으로 몬다는 님들게 (4) 누누 12-07 592
43125 탈곡마귀님이나 아님 같은 주장하시는분 (11) 멀티탭 12-07 499
43124 그들에겐 눈에가시같은 존재! (1) 댜블로3 12-07 590
43123 美, 한국 방공구역 확대 '동의' 시사…"의견 같이… (3) 알kelly 12-07 831
43122 장성택이 실각한 이유..... (26) 바쁜남자 12-07 1657
43121 카툰이나 즐기시죠. (11) 바쁜남자 12-07 7169
43120 국방비 증액이 시급하네요 (10) 알kelly 12-07 683
43119 한국놈은 믿을수없으니 장관을 빌려다라. (8) zxczxc 12-07 1032
43118 外信이 본 三星의 놀라운 事實 13가지 (4) Boysh 12-06 1135
43117 국회의원 연봉이 137,961,620 헉 !!! (9) 알kelly 12-06 676
43116 김대중 노무현 배타적경제수역때문에 이어도 먹히게 생… (26) 알kelly 12-06 1285
43115 반세기 동안 일본에 대한 청구권을 행사할수 없었던건 … (8) 함해보삼 12-06 632
43114 좌파 정치인중 어릴때 가장 잘생겼던 사람 (10) 로코코 12-06 1041
43113 김대중님 리즈시절 (9) 로코코 12-06 4796
43112 神으로 추앙받는 핵팽귄 (4) 알kelly 12-06 1033
43111 박정희 세째형 박상희는 (2) zxczxc 12-06 723
43110 친일인명사전은 종북입니다. (7) 골ㅁ 12-06 660
43109 박정희는 5천년 한민족역사에 흔지않은인물이죠 (21) zxczxc 12-06 686
43108 보수들 (46) 함해보삼 12-06 870
43107 어떤분의 종북옹호글 (37) 찰나0무량 12-06 859
43106 진중권 교수 정의당 입당 첫마디는 ??? (11) 알kelly 12-06 958
43105 국정원의 뛰어난 수사력 모범 케이스 (2) 비교불가 12-06 840
43104 복지 재정, 이젠 지역 주민이 나서야 (3) Boysh 12-06 707
43103 비리 종합선물세트 (12) 함해보삼 12-06 574
 <  7011  7012  7013  7014  7015  7016  7017  7018  7019  7020  >