이제 와서 이 문제를 다툴 이유라도 있는가?

아쉽나????????????????????????????????????????????????????????????????????

그럼 법무부 장관한테 따지셈.

님은 왜 흥분이신지? ㅎㅎ

좌파들이 그동안 열심히 채동욱을  쉴더치더니 이젠 꽁지 빼시나봐요??

맞으면요? 이미 사퇴했잖슴 뭐 어쩌자는거죠

사퇴하면 끝인가요??
그가 저질렀던 일들은 아직도 진행중인데요??

무슨 일을 저질렀는 데요?

ㅇㅇ 끝임

채동욱이 받은 혐의는 간통인데,

그거 사실 여부 확인이나 처벌은 그 부인이 원해야 하는거.

채동욱 공직자 이제 아님

개념 없음?

또 반말 사용. 계속되면 신고 들어갑니다.

나머지 댓글 내용은 님의 소설이라 관심없습니다. 패스~

우주벌레씨 청와대서 채동욱 혼외자 건 다 알고
총장 임명한 건데 뭐 어쩌라구요??

그럼 청와대를 까세요 ㅇㅇ

아 혐의도 아니지...

의혹이지

말 실수 했네. '';

무슨일이 진행중인데요????

흥분 안했는데?  안쓰러워서 한마디했다.

내가 채동욱 전 검찰총장 문제 터졌을때,

원칙적으로 확실히 밝혀야한다고 했을때

핏대물고 채동욱 일단 물러나야한다고 외치던 인간들이 아직도 이걸 물고 늘어지니 안쓰럽다.

채동욱은 이미 자연인인데...

이제와서 이걸 따질 무슨 건덕지가 있냐?

남의 가정사 간섭하지 말고..


아쉬우면 황교안한테 따지라고...

반말 사용은 현재 금지입니다.

그리고 물러난다고 다른 죄가 없어지나요? 참 해괴한 일이네요~

간통 의혹 말고

채동욱 무슨 죄있음?

님이야 말로 해괴하네~

간통 의혹은

그 부인이 뭐라 안하면

댁이나 다른 사람이 이래라 저래라 할 건덕지 없는거고.


만약 님 옆집 사람이 간통 의혹이 있다고 님이 뭐라 할 수 있음?

할 수 있는 일은 그부인한테 제보하는 것뿐인데?

좌파들이 아직도 채동욱에 대해 애처러울 정도로 쉴드를 치시는데....
그게 바로 채동욱의 비리를 철저히 밝여야 할 이유죠.

쉴드는 무슨

꼬우면 채동욱 자연인으로 해준 황교안한테 따지라고...

그리고 비리가 뭔데??????????????????????????????????????

비리가 있으면 뭔 비리인지 이야기를 하라니까?

그냥 비리래.. 애는

여튼 뭐 우기기 하루 이틀도 아니니...

님은 지금 토론 태도가 지나치게 불량합니다.

ㅎ ㅏ~  별로 토론이라고 생각하지도 않음

채동욱 건으로 역풍받는 건 청와대죠

이번에 계속 그짓말만 하다가 딱 걸렸습니다.
채동욱이 진보정권의 검찰총장도 아닌데
사퇴했으면 된것이지 무슨 쉴드를 치나요? ㅋ

그리고 애초에 황교안이 채동욱 자연인으로 해주는거
반대하는것이 쉴드로 보였니?

그냥 법원칙하에서 확실히 짚고 넘어가자는거지..

근데 댁같은 사람들은 핏대물고 물러나라 하더라고

걍 의혹을 의혹으로만 만든건

댁같은 사람들이지.

또 반말.. 이젠 신고하겠습니다.

신고하시던지... 뭐.

가생이 글 못 쓴다고 아쉴것 없으니
-----------------

님이 미워서라기 보다 님과 같은 글쓰기를 하면 정상적인 논쟁을 통한 토론은 불가능해지고  여러 많은 분들이 피해를 입기에 부득이 신고하였습니다.

ㅎ ㅏ~
님이 정상적인 논쟁이라니 왜 이리  우습죠?

피눈물님 //

반말은 하지 말아 주셨으면... 규정이 강화되었답니다.

알아요.

근데 존칭하기 싫은 사람한테 존칭하느니

걍 벤 먹는게 낫아요 전 '';

가생이 글 못쓴다고 그게 저한테 무슨 큰일도 아니니..
----------------------------
아이피 블럭

예, 원하시는대로 신고됐습니다.

잘했음 ㅇㅇ

채동욱을 좌파들이 쉴드쳐주는건 전두환과 국정원 조사과정에서 투명하게 했다는것에 열광하는 거겠지요.. 박근혜 최측근이었던 사람이 추천한 사람이 그렇게 까지 할거라고 생각도 못했는데. 일처리가 무척이나  투명하더군요.. 그래서 믿고 쉴드친거죠.. 근데 박근혜가 인선한 인사가 저렇게 비리에 떡진 사람이라면 박근혜정부 탓아닌가? 왜 좌파를 같이 엮지?

무슨 잘못?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=PHcCBLrVQ3E
스폰서 검사, 성접대, 마담, 룸살롱에 관여됐고 의심될만한 부분입니다. 뉴스타파의 취향은 아시겠죠?

그니까 그런사람 추천해서 뽑은게 박근혜대통령인데 누굴 까나요~???? 일잘했다고 칭찬했던우파인사 검증이 덜 된일에 쉴드 좀 쳤다고 그사람이 좌파쪽 사람이 되나요 ??????

일이 명명백백 밝혀져서 그인사가 처벌을 받아야 할이유가 생기면 그딴것도 모르고 인선한 청와대가 욕처먹어야 정상아닌가요?  김정은이 대외개방에 앞장선 장성택을 쳐냈다고 장성택이 우리편임 ??

인사위원회 추천 및 채동욱 지명자 확정은 이명박 대통령 시절에 했고 국회 청문회시 민주당은 파도파도 미담만 나온다 했고 박근혜 대통령은 임명만 했네요. 박근혜 대통령이 인사에 있어 책임질 부분은 없습니다.

얼마전 썰전에서 강용석이 말했죠 채동욱은 박근혜 최측근이 추천한 인물이라고..
이름이 기억은 안나는데 채동욱 추천했다고 그인사 얼마전에 청와대에서 잘렸다고요...
인수인계기간때 이명박이 지명한다고 생각하세요???ㅎㅎㅎ  파도파도 미담만 나온다고 한 채동욱을 인사청문회에 올린사람이 현정부맞는데 아닌듯 물타기 하시네요???

이제부턴 내가 낳은 자식이 공부잘한다고 칭찬받고 살다가 살인하면 칭찬한사람이 욕먹어야 정상이겠네요 ㅎㅎ

http://www.polinews.co.kr/news/article.html?no=171214

그리고 채동욱보고 파도파도 미담만 나온다고 했던 민주당이 13년 3월에 했던 말입니다...오케?

박대통령은 채동욱전검찰총장에 대한 인사에 대한 책임은 없다고 봐도 무방합니다.
본인이 결정해서 뽑은 것이 아니라 법무부의 검찰총장추천위원회에서 최종추천 된 자가 국회 검찰총장자질 심의를 거쳐서 통과되면 대통령이 싸인을 하는 것으로 직접적인 책임은 없습니다. 새누리당이 불가라고 내릴 때 파도파도 미담만 나온다고 극구 감싸주기를 했던 곳이 민주당 아닙니까? 그렇게 박대통령이 마지막 거부해부리면 거부한다고 국회를 마비시킬 투쟁을 하겠죠.  그러니 책임을 질려면 민주당이 책임을 져야지 왜 박대통령이 책임을 져야되는지 이해가 안갑니다.  새누리당의 적극적인 참여와 추진이었다라도 박대통령의 잘못은 없습니다. 박대통이 직접 뽑은게 아니기 때문입니다.

대통령 사인들어갔는데  직접책임이 없다고요 ????
은행에 사인들어갔는데  돈안갚아도 됩니까 ????
대통령 사인이 언제부터 면피수단이 되었죠???  나라의 검찰총장을 뽑는데..

무방하죠. 본인의 의사가 전혀 전혀 반영되지 않았기 때문이죠.
도의적인 책임은 없다고 봅니다. 현 검찰총장 인사 시스템에서 오직 박대통에게 모든 죄를
전가하는건  넌센스이지 않나요?
있다면 법무부의 추천위원회 그리고 검총 자질 청문회에 통과를 적극적으로 주도한 인물들이죠,
여태 채동욱 인사에 대한 책임이 박대통령에게 있다는 건 첨보네요

앞으로 대통령이 사인만 한 사안은 무슨일이 있어도 대통령 까면 안되겠네요..~~ 그런 무책임한 말은 처음들어 보내요..
아.. 그리고 채동욱을 최종 추천한 사람은 박근혜 최측근 곽정도 민정수석이 있었습니다...

이데일리 기사발췌입니다.
"청와대가 추천위원회 선정 후보 3인 중 김학의 전 차관과 기수를 맞추기 위해 소병철 전 대구고검장 카드를 버리고 채동욱 총장을 내세웠던 게 화근이었다는 얘기다. 여기에는 곽상도 민정수석이 채 총장과 같은 특수통 출신이라는 점, 박근혜 대통령의 법률지원특보단장 강신욱 전 대법관이 채 총장의 은사라는 점이 ‘안도감’으로 작용했다."

청와대는 3명을 추천받았고 그중에 채동욱을 선택했습니다.. 알겠습니까?

네 과정을 보라는 말입니다. 싸인했다고 무턱대고 비판하지말란말입니다.
검찰추천위원회에서 추천을 하는데 박근혜 최측근이라는 말이 어딨습니까?
요즘 법무부 즉 검찰을 대통령 권한으로 미치는 시대는 갔습니다.
  대통령도 아니고 더군다나 최측근에 입에 놀아날 분들이 아닙니다.
요즘 법무부를 너무 우습게 보는게 아닌지요. 그리고 최측근이라는 말만 돌뿐 확실한건 아니지 않습니까. 그렇게 호락호락한 법무부가 아닙니다.

검찰과 법무부가 엄연히 행정부 영향력 아래인데 무슨소리신지..??

대통령이 100%인선 책임을 지고 있습니다..

혹시 사법부와 헤깔리시는게~

인사가 곧 권한이지요 그래서 말이많아서 아예 원천차단을 목적으로
 대통령 인사 권한이 미치지 못하게
옛날과 다르게 검찰총장추천위원회가 설립되었고.
 그리고 국회의 자질심사를 거쳐합니다. 말로는 100프로 인선이지만 절차르 보면 그 말은 무색해진지 오랩니다

님 말데로 채동욱은 검찰추천위원회에서 추천한 3인중에 한명이었고 그중에 한명 뽑는겁니다..
지금 채동욱쳐낸후에 채동욱 양팔 윤석열 윤대진을 쳐내려고 청와대에서 얼마나 찌질한짓을 하는지 아실텐데요..~ 윤석열은 국정원 윤대진은 CJ사건담당입니다.. 딱보면 그림나오죠?  정보기관과 재벌 새누리당과 떨어낼래야 떨어낼수가 없는 관계죠...특히 보수성향이시라면 이런거 당연하게 생각하실텐데요 ???

선발 및 인사절차는 위에 잘 나와있고 그과정에서 민주당측이 오히려 파도파도 미담만 나온다고 적극 지지 했고 추후 법무부 장관은 검찰총장의 윤리적 하자 논란에 대해 감찰후 조치하려 했으나 본인이 사퇴한 것이고 그 과정에서 민주당이 찍어 내기니 어쩌니 보호하려고 한 것인데 민주당이 책임질 부분이 더 큰 것 같네요.  본인이 공직자로서 떳떳했다면 감찰에 응했어야 했다고 보입니다.

ㅋㅋㅋㅋ 무슨괴변도 아니고.~ 마지막에 3인중에 선택한게 채동욱이었구요. 인사청문회로 보낸게 박근혜가 결정한것입니다. 선발과 인사절차는 인정하면서 박근혜가 싸인한건 쏙빼시네요~??

그중에 채동욱 추천한 인사가 당시 청와대 민정수석 곽상도,박근혜 법률특보 강신욱이었습니다. 지금 채동욱 인선책임으로 짤린게 곽상도입니다.. 

님말로는 민주당이 책임져야  할텐데  거기에 청와대 민정수석 곽상도가 책임을 졌네요.. 채동욱 추천해놓고 청와대 뜻대로 안되니까 이리저리 외압넣고 다닌게 곽상도입니다.. 

자기들이 뽑아서 추천하고 인선한 인사 쳐내겠다는데 외압으로 쳐낸다고 뭐라고 했다고 바른말을 한 민주당이 잘못이라구요????  뭔 소린지~~ 딱봐도 훤한 이야기를 쉴드치시려고 너무 어렵게 꼬시네요~

채동욱 혼외사실은 당연히 지탄받아야 합니다.  그건 당연한일이구요.. 그런사람 인선한 사람도 지탄받아야죠.. 실정아닙니까? 민주당이 혼외사실을 잘한것이라고 했습니까? 말그데로 입맛에 안맞으니까 찍어내려고 한다고 하는것입니다..  이걸 인정하지 않으려 하고 쉴드쳤다고 몰아가는 건 쥐풀도 모르시면서 실정치를 논하시는거랑 같죠...  인정할건 하고 가라는겁니다..

채동욱의 혼외자 문제는 윤리도덕적 문제이고
사립초, 미국유학, 서울 룸살롱 들을 조사해 보면 혼외자 문제보다 더 큰 문제들이 나타날 것으로 보이네요. 인선은 인선 위원회 몫이고요 민주당은 왜 그리 칭찬일색에 보호모드 였는지?