동의합니다.  이곳에는 엄청난 수의 박정희 정권 피해자 자손들이 와 있나 보군요.  뭐 욕하는것은 자유지만, 그 반대쪽 사람들의 의견도 존중하세요. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ  너무 과하게 의견을 나누다가 열받아 심장마비까지 오는 불행한 사태는 없엇으면 합니다.

당신같은 사람 행동 작태를 고치라고 독재한것도 인정하라는 거죠 ㅇㅅㅇ 자손들 운운하며 까내리는.....

작태라 이렇게 심한 말을.......  독재 인정합니다.  항상 인정 했어요.  님은 경제와 나라 발전에 대해 인정 하시나요?

공로와 과실 모두 인정합니다.

과실만 들추는 세력들이 과하게 나와
그에 맞게 대응하는거지요

독재의 의미는 아나여? 삼권분립이 뭔지면 그게 독재임.. 자유민주주의 개념인거고 원칙임..
왜 이걸 원칙으로 만들어놨을까여? 삼권의 힘이 한군데로 몰려서 독재가 될때 위험성때문인거져.. 히틀러나 무솔리니 스탈린 개일성 개정일 개정은 같은 개xx 들이 나올수도 있는게 독재체제인거라서..

근데.. 서구의  국가들도.. 한때는 독재자나 독재비슷한 정권이 등장하던 시기가 있던건 아나여??
바로 산업화될때 였져..
독일 - 비스마르스, 프랑스 - 나폴레옹 3세, 미국 - 프랭클린 루즈벨트, 스페인 - 프랑코..
산업화란게 사회에 노동자계급이 대거 생겨나서 사회문제가 생겨나는 혼란의 시기일때라 강력한 정권 등장하게된 배경들임..
다른 이유는 바로 내전이나 전쟁, 경제위기때이고여.. (미국 링컨, 프랑스 드골)

제목이 자극적이라 읽어봤는데 시간낭비였네요

당연한 말을 하시니 의견자체에 반대하는건 아니지만

누구나 가지고 있는 생각을 혼자만 객관적인냥 표현하는거 같아서 보기 좀 거북했습니다

박정희에 대한 평가에서 의견이 갈리는건 공과사 어느쪽에 중점을 두느냐에 차이이지

완벽한 실패자나 완벽한 영웅으로 만드려는게 아닙니다

- 추신 -

군사쿠데타를 불가피한 최선의 선택이라고 말하는 사람도 있습니다

프레이저 보고서, 차관, 광부, 간호사, 베트남 파병을 근거로

경제성장을 재평가 해보자는게 잘못인지 의문이네요