현재 보수 정당이 어디가 있나요? 새누리도 민주도 정당의 강령을 보면 대부분 진보적인 정당들 아닌가요? 새누리도 무상 복지 인정하고, 경제적 민주화 하겠다고 하는등 상당히 진보적인 정당이지요. 물론 그 구성원들이야 한나라 당떄의 사람들이라 아직도 보수적인 면이 없지는 않지만, 사회주의적 면을 다 겸비한 진보적인 정당이죠.
단지 새누리와 민주당의 차이는 안보에서 누가 보다 친북한적이냐, 누가 햇볕정책의 길을 이어 가느냐의 차이 정도..... 새누리를 바판할때 보수정당이라 부르는건 옳지 않은 것 같아요. 반공을 안보에서 보다 경직된 것때문에 수구 꼴통이라 부르는건..... 문제가 있다고 봅니다.
어쨌든 민주당이나 열우당의 소프트한 대북 정책은 그리 효과가 없고 우리의 위험을 가중 시켰다고 보는게 일반 국민들의 상식이죠. 어설픈 대북 지원으로 망할 북괴정부의 목숨을 연명시킨게 과연 잘한일이냐에 대해 진영이 분명 나누어져 있지만, 이건 보수 진보의 싸움이라기 보다는 안보에 대해 다른 개념을 가지고 있는 사람들의 문제라고 보입니다.
북한의 대남 기조는 항상 계산적이었고 지금도 계산적이죠. 우리가 헛점을 보이거나 헤이해지면 당장 공격하거나 자기 있속 차리는데 열심인 집단이죠. 믿을 만한 정권이 나라를 맡는게 국민의 염원이었고, 그 답이 현 정권이죠. 물론 이곳의 몇몇 분들은 달리 생각하겠지만......
문제인의 안보관이나 그의 전력, 이석기 석방/사면을 주도한 점등을 볼때 당연한 결과, 잘된 선거라고 봅니다. 더구나 문제인이 대선불복기간이 한참 지난 다음 근거 없이 선거에 대해 왈가 왈부하는 모양은 결코 제대로 된 사람이 할 소리는 아닌것 같네요. 보수 정당은 없지만, 그나마 보수를 추구하는 사람들이 보수정당의 대안으로 새누리를 지지하는게 많은것이지요. 본래 안보 위협을 지속적으로 받는 우리나라 같은 환경에서는 안정을 추구하게 되고 극단적인 길을 추구하는 진보보다 보수가 숫자가 많은 법이거든요.
근데 현 정부가 독재를 하는게 무엇이 있다고 독재와 현정부를 연결 시키나요? 그거야 말로 코끼리 어금니를 뿔이라고 하는거 아닌가요? 일방적인 근거 없는 비난은 더 이상 사람들에게 통하지 않는 인터넷 세상에 우리는 살고 있는거를 망각하지 마세요.