행동을 보니 아직 어린 학생이신가요? 그래서 억울함을 풀 수 있는 방법을 제시해 드립니다.
먼저 제가 주장하는 팩트는 아래와 같습니다.
1. 장인의언어님 자료는 조작된 자료입니다.
2. 장인의언어님의 자료는 출처가 없습니다.
3. 모든 통계 자료에는 통계적 유의성이 있어야 자료로 활용됩니다.
반면 저의 자료는 , 중앙일보,리얼미터라는 출처가 있고, 언론이 리얼미터의 대선지지율을 재 게시할
정도로 객관성을 담보합니다. 상식적으로 객관성이 없다면 언론에서 인용하지도 않겠지요.
중요한 사실은 1, 2, 3 때문에 장인의언어님을 그토록 철저히 무시한 것입니다.
장인의언어님을 무시한 점 제가 먼저 정중히 사과를 드립니다.
그러나, 장인의언어님을 철저히 무시한 것은 사과를 하되,
장인의언어님이 조작된 지지율을 가지고 불특정 회원님 다수에게 사기를 치셨다는 제 주장은 결코
변함이 없습니다. 사기꾼이라며 분노하실 것이 아니라, 사기꾼이 아님을 증명하시길 바랍니다.
조작된 자료임을 추후 인지 했슴에도 불구하고 그것을 정당화하는 행위는 사기꾼이라 비난 받아 마땅합니다.
장인의 언어님께서 억울해 하시는 바를 충분히 공감하며 이에 기회를 드리겠습니다. 장인의언어님께서
올린 자료가 객관성을 담보하는 자료임을 증명해 보십시오. 방법은 장인의언어님께서 마음대로 하셔도
좋습니다. 기간도 무한입니다. 단, 장인의언어님이 밝혔듯 YTN뿐만아니라 다른 여러 여론조사를 합쳐서
개인이 만들었다고 밝힌바, 각 여론조사 기관별 데이터는 물론, 누가보더라도 충분히 공감할 수 있는
객관적 백데이터를 가지고 발제글의 지지율 숫자를 어떻게 산출했는지 과정을 증명하고 3day rolling
average 숫자까지 일치시켜야 합니다. 달랑 YTN 자료하나만을 검증하는 것이 아님을 확실히 하시고
이를 증명하시면 사기꾼이라 호칭한 것에 대해 장인의언어님께 사과를 드리겠습니다.
그리하면 제가 의심하는 팩트 1,2,3 이 거짓임이 자동 증명되기 때문입니다.
장인의언어님을 의심한 제가 나쁜 놈이 되는 겁니다. 말로만 그런 것이 아니고 제 진심을 증명하고자
장인의언어님이 지정하는 지역의 저녁 뷔페권 2장을 드리겠습니다.
더해서, 장인의언어님께서 증명을 못 해서 저의 팩트가 사실임이 확인되어도 저는 사과를 요구하지
않겠습니다. 너무 부담감을 갖지 말라는 저의 작은 배려이기도 합니다. 대신, 장인의언어님에 대한
저의 1.2.3의 팩트와 철없는 사기꾼이라는 생각은 결단코 바뀌지 않을 것입니다.
장인의언어님께서 자신이 사기꾼이 아님을 증명을 하시던가 안하시던가는 본인의 자유입니다.
안철수를 지지하면 어그로가 되고 사기꾼이 되는 장인의언어님의 자유로운 의식 세계를 폄하하고 싶은
마음도 없으니까요. ^^