제일 처음에 IS that true 이렇게 되는데; no it isn't 라고 하면 당연히 그걸 부정하는게 되죠. 나는 하지않았지만 다른누군가가 했다 이 의미는 당연히 다른 누군가가 했겠지 라고 받아들이는게 좀 더 정확하게 안되나요.
 <VVl-lYSl3eaR> What is ilbe?  이분의 경우는 일베라는 사이트를 모르는 외국인이신지 일베가 어딘지 묻는거고
[11:21] <MustardOfDoom> @VV1 it's a korean site

[11:21] <MustardOfDoom> that was recently attacked
한국 사이트고 거긴 최근에 공격당했다. 라고 말하는게 옳지 않나 싶습니다.
즉 지금 공개하신 것 만으로는 공격했다는 발언은 되지 않을것이라고 보이네요.정확하지가 않아서
원래 운영원칙이 댓글 쓸때마다 사이에 꼈었나요; 왜 껴있지 ㅋㅋ;

저건 이중 부정으로 긍정으로 대답한걸로 보는게 아닌듯

음 잘 못알아듣겠네요, ㅋㅋ 저도 거의 회화로 영어 배운 편이라서. 제가 맞다는 건지 발제자 분이 맞다는 건지 확실히 해주셨으면 ㅋㅋ

님이 맞는듯 시프요 저도 영어 발로 배워섴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저기서 no it isn't는 부정으로 보는게 맞을듯

unjust judgments.
 this network to get it

[10:47] == - attacked 

님이주신 IRC 들어가서 어떤 한국분께서 이야기하고 계셔서 퍼왔습니다.  attacked 라고 공격했다 라고 확인해주는데요 관리자가?  아이디는 anonynews923 입니다

이게 10시 47  아이디가 없는분이 관리자입니다  ==-  라고 돼어있죠?  이분이 신상공개라던지 그문제때문에 아이디는 적혀있지 않습니다만.  물었을때 곧바로 attacked 라고 하셧습니다.

근데 노트패드는 대체 어디간거요? ㅋㅋ

잘모르겠습니다.  일단 anonynewsxxx 숫자적혀있는분들은 모두 한국분들입니다.

뭐 주어도 없이 attacked 라고 써있나요; ㅈㅅ한데 아직 접해 계시다면 그거 위 아래좀 퍼와 주시면 감사하겠습니다. 글고 10시 47분이면 위에 써있는 챗은 11시인데; 시간이 좀 안맞는거 같기도 하네요..

저기글은 복사만돼지 저장은 돼지 않아서요 지금 사이트 들어가도 저장됀게 없네요 그래서 제가 지금 드리고 싶어도 드릴수강없네요 이점 양해해주세요, 그리고 그곳에 분명 노트패드님이 로그인해있다고 제가 한글로 치면서 노트패드님보라고 채팅창에 적은 것도 게시판 서핑하시면 찾으실수있구요 ,  노트패드님도 그내용을 같이 보신걸로 알고있습니다. 채팅할떄

전 지금 와서 해석만 보고 말한거여서ㅎㅎ; 서핑 해도 아직까지 뭘로 싸우고 계신지 잘 모르겠 ㅋㅋㅋ 노트패드님이 irc 안들어가놓고 들어간척 했다고 싸우고 계신건가. 전 딱히 2분 쌈 관계에 끼어들 생각 같은건 없음. 단순히 채팅창 공개하신거 해석이 좀 잘못된거 같아서 말한거 뿐이에요. 왠지 끼어든거 같아서 ㅋ

죄송합니다. 저도 정말 보여드리고 싶은데  복사해놓은게 저부분이랑 아래 저부분밖에없어서요 , 죄송합니다.

[11:04] <anonnews957> 한다면 한다! 1922162013714 19221620!

[11:04] <anonnews587> 한다면 한다!

[11:04] <anonnews957> 한다면 한다! = 1922162013714 19221620!

[11:05] <anonnews587> 한다면 한다! = 1922162013714 19221620!

[11:05] == stupid [stupid@937A989A.124C9916.A5E94BB5.IP] has joined #anonnews

[11:05] <anonnews587> 한다면 한다! = 1922162013714 19221620!

[11:06] <Elkha> ¿îÁö¶¥ũ ºθªºθª

[11:06] <anonnews957> 이거 일종의 암호문인데

[11:06] <anonnews957> 한글로 변환하면

[11:06] <anonnews957> 한다면 한다! = 1922162013714 19221620!

[11:07] == anonnews842 [anonnews84@7EFF23B6.A979452C.5D230C1A.IP] has quit [Ping timeout]

[11:11] == Assata [Assata@can.i.haz.a.cuddle] has quit [User quit:  Leaving]

여기 보시면 위에 일베 애들인데요  has quit  라고 계속 말씀하셨어요 . 그리고나서 한 오후 1시쯤돼니까 그때 잠잠해졋구요

[has quit  라고 계속 말씀하셨어요] 이렇게 말씀하시길래 조심스럽게 말하는건데요. 여기서 has quit 은 나갔다는 의미 갔습니다.(뒤에 사유 [User quit:  Leaving] 이라던가 [Ping timeout] 이 있는거 보니;) 보자 하니 채팅방 같은데 채팅방에서 나가셨습니다. 그게 has quit 같은데요.
근데 이게 무슨짓한거죠? 저 애들이 왜 계속 한다면 한다 이거 도배질이지..

저기 있는분들 말로는 한 5일동안 저런식으로 도배를  했데요 .. 저들어갔을때도 엄청 저래가지고 채팅창 하나 저장할려고 도배때문에 자꾸올라가서 힘들었네요 ;

이제 뭔일인지 알겠네요.
심증으로는 그들이 한거 같내요.
그런데 위챗 으로는 정말 확인 불가 입니다.
님글 내용이 맞다면 저도 심증은 100% 입니다

leaving 은 나간거고 ping time out 은 도배하신분들  거기있던 관리인이 제제가한것 같습니다.

저 글만 봐서는 갸들이 100%  했다고 생각 할 수 없네요

맨처음 게시됀게  종북은 때려잡아야 제맛이지 이거고  일베 한다면 한다! 

이후 도배입니다.

일베 애들이 그런 도배 해서 핵킹 했다면 그럴수도 있다에 심증이 무지 많이 갑니다.
하지만 중거가 약간 부족 합니다

촌닭님 님의 해석이 굳이 틀린건 아니지만 그렇지 않는 경우로도 많이 쓰여지기 때문에 확인이 불가능 한겁니다.  제가 비즈니스 때문에 가끔 챗 하는데 이글볼때 거래처와 챗하듯이 봤어요 그런데 제가 받은 느낌은 자가한건 아니고 다른사람이 했는데 그게 자기 그룹이한건지 아니면 다른 사람이 한건지 잘모르겠다는 투로 보여져서 글쓴겁니다.
이런 글로는 확신 할수 없습니다.

음.. 단정해서 누가했다! 라고 말할수 없는상황... 예측성 글은 쓸수 있지만 누가했다고 쓰기엔 부족한 상황인가용?