역사공부좀 하지 그러니. 니가 인터넷 하는거 자체가 누구덕분인데...
일제용서하는 값? 그게 얼마였는데? 그돈받았다고 개나소나다든너나 여기까지 국가 발전시켜놓을 수 있을거 같냐. 하여간 입만 살아서는ㅉㅉ

님 ..무슨 공부를 했기에  말끝마다 너..너.. 말이 짧네요.. 반말공부를 하셨나..ㅉㅉㅉ

인터넷하는게 박정희 덕임? ㅋㅋ

역사공부는 너나 하지 그돈들 받아서 한거다

돈이 땅에서 솟아서 한줄 아나ㅋ

그전에 중학교 경제책부터 떼고

이봐요. 대화를 하려면 근거를 들어서 말하든가. 그리고 반말하는 싸가지는 어디서 쳐배우셨나

ㅉㅉㅉ

인터넷 하는게 박정희 덕?? ㅋㅋㅋㅋㅋ

뿜었습니다^^
경제성장 3% 내외?
생각이 참 단순하셔서 편하시겠습니다.
제가 졌습니다.
누군가 그런 말씀 하시던데
박통때는 무조건 적자하다가 김통,노통때 비로소 흑자라고...
그러면서 김통과 노통이 최고라고 하던걸요^^

아닌거 같죠?ㅋㅋ 님이 좋아하는 팩트임
세계금융사이트가서 검색해보세요 ㅋ
ㅋ

물론 박정희는 경제 성장을 많이 못시켰지요.  그럴 여건이 아니었지요.  박정희 집권 초기에는 경제 자체가 없는 거지중의 상거지 나라였으니까요.....

  박정희는 경제성장을 할 수 있는 기틀을 다지면서 또한 북괴의 위협을 막을수 있는 국방력의 강화를 효율적으로 이룬 사람입니다.  그 이후의 대통령들의 눈부신 경제업적들은 다 박정희가 씨뿌리고 물주고 김매고 키운 작물을 수확한 정도의 공이라고 보는게 정확하지요.  찢어지게 가난한 농업 국가를 20년도 안된 세월 동안에 고도로 발전된 공업국가로 만드는 업적은 아무나 할수 없는 겁니다.

  민주주의 제도하에서 박정희와 같은 업적을 쌓는다는것은 거의 불가능한 일이라고 애기합니다.  박정희의 업적은 독재의 산물입니다.  그 업적의 열매로 사는 대한민국의 국민들이 박정희를 무한히 욕하는 것은 그 시대를 산 부모님 얼굴에 똥을 싸는거나 마찬가지지요.

메가샤크 / 경제학적 근거도 없이 자기의견이나 늘어놓는 주제에 어디서 훈장질입니까

틀렸단 경제학적 근거(?)를 가져 오시오!!!!!!

http://civicrm.wcfia.harvard.edu/sites/default/files/690__ThePerfectDictatorship.pdf

영문판이긴한데 한번 읽어보세요 ㅎㅎ 박정희를 완벽한 독재자라고 합니다
여기서 완벽한 독재라는건 좋은 의미로 완벽하다는거구요 ㅎㅎ
님이 인정안해도 세계에서 인정하고있습니다
Park Chung Hee was an economic-growth visionary. 정말 와닿네요

박정희까려고 있는글 없는글 다 긁어모으시는분들중에 웃기는게
중공업으로 가는게 유행이었다면서 비교하는게 아르헨티나? 당시 아르헨티나가 우리나라만큼 자본없었나요?
당시 자본없는국가는 경공업으로 가는게 유행이었고 그중에서 유일하게 차관긁어모아서 중공업선택한게 한국이었고 그 결과가 지금의 차이를 만든건데 참 까려고 자료왜곡 잘하시데요 ㅎㅎ

아르헨티나는 아주 잘나가는 나라였죠.  미국과 함께 세계에서 가장 이민 가고 싶은 나라였으니.......

어쩜 그회원들은 토시하나 안틀리고 비슷할까요^^

고작 반박한다는게 관계자가 "그런사실없다고 했다"라는 말을 인용하시는분은
옆에 초등학생하고 비슷할까요? 부설유치원생하고 비슷할까요?
다음부터 김대중이 불법송금한 돈이 핵개발에 안쓰였다라는 주장하고 싶으면
그럼 그 돈이 어디에 쓰였는지 혹은 핵개발자금이 어디서 나왔는지 출처알기전엔 하지마세요 ㅎㅎ
자기도 똑바로 자료 못가져오면서 블로그나 긁어오는주제에 남한테 자료출처타령하지말구요 ㅎㅎ

Jorge I. Domínguez (Harvard University)
하버드 대학교수가 박정희를 경제성장의 비전을 가진 인물이었다고 평가하는데
여기 잘나신 분들은 저분보다 너무너무 방대한 자료와 많은 학식을 가지셔서 다른 평가를 내리시나봐요 ㅎㅎ
혹시 다른 석학이라고 부를만한 인물로 정치적으로 중립적일수 잇는 해외교수들중에 박정희의 경제정책에 비판적인 인물을 좀 찾아오실수 있나요? ㅎㅎ

님의 근거에 따르면 우리나라 최고의 경제 대통령은 전두환으로 확정됩니다.

써글...부카니스탄보고  댓글 합시다.
.