요즘뭐.. 여성차별이다뭐다해서 비례대표도 그렇게 안뽑던가... 뭐가 불리한지 도통모르겠지만 흠냥

국회의원 선거는 한나라를 이끌어갈 대표 인물을 뽑는 제도입니다. 헌데 그런 제도에 여성이라고 최소 30% 할당제를 한다니요?? 이게 말이됩니까??

새누리가 김대중이 만든 여성부

여성이 싫어하는 여성부

보다 더한 짓을 꾸미네요.

김대중이때 대대적으로 시행한 비정규직도 새누리가 짝짝궁해서 이용해 먹고요.

민주당이 만들고 새누리가 이용해먹고...이 패턴같네요.

요즘 여성부는 자기할일 제대로 하는 것 같아 보여서 괜찮.
여성부 장관이 문제였던 모양.

인구의 반인 여성의 사회진출이 활발해져 있을 때 그 사회는 발전하는 것입니다.
지금 여성부가 뻘짓하고 예산만 낭비한다고 존폐여부를 논의하는 자체는 빈대 잡을려고 초갓집 삼간 다 태우는 꼴이라고 생각합니다.
김대중을 비판할려고 하는 것인지 여성부를 비판할려고 하는 것인지 모르겠지만
4대강도 너그러운 분이 여성부를 이해 못하면 안되겠지요?
그리고 경제정책은 민주당이나 새누리당이나 그리 틀리지 않습니다. 정강 읽어보면 차이가 별로 없다고 하더군요, 정권이 바뀌어도 경제관료는 똑같으니 새누리에서 대통령이 나오나 민주에서 대통령이 나오나 크게는 별차이가 없다는 것이지요
그러니 민주당이나 새누리나 다 같은 보수인데 종북거리며 색깔론 피우는 골이 얼마나 웃겨요.
두 정당 사이에 그나마 다른 분야에서 나은 정당을 선택해야지요 ㅎ

여성인재가 많으면 50%도 괜찮은겁니다..다만  저리 틀을 맟추면 윤진숙같은 여자가 난립할 우려도 있고..인재가 있어  30%하자는건지 여성표 노리고 하는건지는 지켜봐야죠

쓰레기 같은 제도지요. 그렇게 국회의원이 되고 싶으면 자기 능력으로 되야지. 뭐 이딴 걸로 되려고 한다는 게 말이나 되나. 막말로 박근혜가 여성할당제로 된 것도 아니고 지들도 박근혜를 롤모델로 본받던가.

초등학교 남교사 할당제는 안하면서 저런 건 의무할당 하자는 건..어이..

새누리당 여성출마자가 주장한 건 모르겠고 여성변회에서 그렇게 주장했네요.
여성부장관이 뻘소리하기는 했군요.

이건 아니라고 생각합니다.
기회는 공평하게 줘야 한다는 게 여성편익을 봐주라는 말은 아니죠.