비판을 하세요 매도를 하지 마시구요 하나를 보면 열을 아는 신동이신가봐요?

이게 매도라고요? 태극기 태운거 가지고 뭐라하는게 매도임?

매국은  친일파들이, 극우 일베 버러지들이 하는 것이 매국임.


이건, 표현의 자유와 연관된  다른 복잡한 사안임.  그렇게 단순한 이야기가 안라는 얘기임.

다른 나라에서도 국기 태움..., 대부분의 나라  처벌 안함.  팩트 조작하지 말길...

다른 나라 국민들이 자국국기 태웠다는 소스를 가져와보시고 따지시죠

성조기 훼손만 쳐도 수두룩하게 나오는데?

소스??? 뭔 소스??? 시간이 아깝지?  조작질만 해대는 자하고 무슨 ?????

그 사람들이 미국인이라는 증거 있음?

ㅋㅋㅋ 완전 시간 낭비 ㅋㅋㅋ

님 수준은 잡게에서 한글 공부하고 와야할 수준, 논리는 그다음에 학원 가서 배우고...,ㅉㅉㅉ

학원은 너가 가라 이미 난 학원갈 나이는 지났다
괜히 할말없으니 수준 논하지 ㅉㅉㅉ

이놈 안잡는게 더 매국행위..
왜 안잡는지..

묻고싶음,,

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저를 염두하고 쓴 말이라면 저는 세월호를 염두하고 쓴 말이 아닙니다

국가는 당연히 국민을 보호해야할 의무가 있는겁니다
이런 기능이 발휘하지 못한다면 그건 국가가 아니죠
한 나라의 대통령도 마찬가지입니다 자국 국민을 먼저 생각해야죠 이런 바탕이 깔리지 않는 행위들은
비난해도 마땅합니다

아니 그래서 태극기를 태우면서 시위하는게 맞다는 말입니까?

적절하다고는 안했습니다
국가의 기능을 못할때 사용하는건 문제가 아니라는거죠

선조들의 피와 땀이 있는 태극기를 태운거 정말 제 기준에서 이해가 안돼네요

선조이 피와 땀은 오버가 강하네요
저도 국가에 대한 애국심 있습니다 좌파라고 없다고 생각하세요?
성향만 조금씩 다를뿐이지 애국심 없는 놈들 오히려 일베충이 더 많은걸로 압니다
자국비하 가장 심하 싸이트가 일베도 포함되는걸로 아는데 말이죠

난 그런 정치적 자유도 민주주의 국가라면 보호해 주어야 한다고 생각함. 미국처럼...,

이건 옳고 그르고의 문제가 아님, 즉 정답이 없슴.  사람마다, 전문가 마다, 의견이 다른거임.

그렇다고 칩시다...태극기 소화는 잘못이라고 ...
근데 왜 이완구 ..성환종 리스트 얘기들은 안하시고...이것만 지적하시는지...
왜...뭐 다른 쪽으로 시선을 돌려야 하는 상황인가요?
지금 가장 중요하고 이슈인게...이겁니까?!!!!!!!!!!
대통령은 나라에 중요사안이 넘쳐나는데....그대로 외국에 나가시고...짐 총리는 수사받을분이고...
이것보다 중요합니까?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
버러지들한테 물어봐요....대체 지금 이나라에서 뭐가 중요하고 심각한가....

성완종 리스트니 이완구가 뭔짓을 했냐느니 이런건 다른 데에서도 많이 하고 있으니
언급을 안합겁니다
지금은 태극기 태운게 뭐가 정당하냐를 놓고 논하고 싶어서 쓴건데요?

성완종 리스트니 이완구가 뭔짓을 했냐느니에 대해 비판해 본 적 있습니까?

네 비판한적 있어요 조롱도 했구요.

대다수가 비난할 짓을 한 것은 분명한데... 뭔 매국까지 들고 나옵니까? 적당히 좀 합시다.

휴머노이드라는 분 말에 동의하지 않는 사람으로써 한마디 하면 저분 글중에 퍼포먼스로 이해한다에 한표 주고 싶네요 태극기를 태우는 퍼포먼스가 나라가 망하라는 뜻은 아니에요 누구도 태극기를 태운 사람들도 그런걸 원하는건 아닐꺼에요

매국이라는 말은 사사로운 이익을 위해 나라의 주권이나 이권을 타국에 혹은 남에게 파는 행위를
말합니다.
매국이라는 표현을 사용하려면 그러한 정황을 포착해야 맞죠.
태극기를 태우는게 과연 매국이라고 말할 수 있을까요?
이러한 근본적인 오류를 배제하고 "이유를 따지지 않겠다"라는건
사고를 포기하는 행위죠.

매국에 대한 제대로된 개념부터 잡고 매국 논리 펴길 바랍니다.
반정부론자나 무정부주의자라고 하면 될 것이지 매국드립치는건 그냥 바보같아보이네요.
매국에 대한 개념도 없이 드립치면 ^오^ 하고 받아줄거 같나요
비난받을 퍼포먼스지 매국까진 아닌데 너무 선동하네요

"선조들의 피와 땀이 있는 태극기"
그런 태극기를 태운 것은 매국 행위이다.

============================
수 많은 선대 크리스챤들이 피와 순교로서 지켜온 십자가.
그런 십자가를 훼손하는 것은 기독교를 모독하는 행위이다.

하지만, 십자가는 십자가일 뿐,
십자가를 숭배하는 것은 우상 숭배.

태국기도 마찬가지.
태극기가 대한민국을 상징하는 물건이기는 하지만,
태극기가 대한민국 자체인 것은 아님.
태극기라는 물건보다 우선하는 것은 대한민국 국민들의 기본권임.

전제주의 독재국가일수록
국가를 상징하는 "물건"에 절대적인 가치를 부여하는 경향이 큼.
북한이 김일성, 김정일 초상화나 뱃지에 절대적인 가치를 부여하는 것처럼.

생각의 폭이 너무 좁군요. (매국이란 단어의 뜻도 오해하고 있는 것 같고...)
설득력이 떨어지는 의견이라 봅니다.

태극기를 태운건 잘못이라고 생각함.. 근데.. 그게 매국이라고는 너무 오버한거 같은데..