버러지 수준이 어딜가나..ㅎㅎ
남을 해치면 죄를 짓고 감옥에 가죠??
그래서 범죄자~!

교통법 위반은 단순히 법을 어겼기때문에 범법자라 부르지
범죄자라 부르지 않는....

원래 무식한 사람이 무식타령은 잘하드만..ㅎㅎ
버러지뇌가 그렇지요.

범죄자가 무슨 뜻인지, 범법자가 무슨 뜻인지도 모르고 계시는건가요? ^^

감옥에 가야 범죄자라는 근거는 뭔가요? ^^

그럼, 집행유예를 받은 사람들은 전부 범죄자가 아니란 소리네요? ^^

무식함의 최고봉을 여기서 보네요 ^^

ㅉㅉㅉ 무식타령은 ㅎㅎ 진짜 버러지수준 다 드러나네 ㅉㅉ
난 분명하게 교통법 벌금이라고 했음
금고이상의 형은 범죄자라고 했는데? 버러지님아 이제는 한글도 못읽음??ㅎㅎ

그리고 단순 교통법 위반을 누가 범죄자라 부름??? 범법자라면 몰라도 ㅉㅉㅉ
버러지님이 무식해서 무식타령 하는겁니다.ㅎㅎ

범죄자가 금고형이상이라는 기준은 누가 만든건데요? ^^

지금 님이 만든건데요? ^^

금고형이상만 범죄자라고 부른다는 근거를 가져와보세요 ^^

똑같은 말인데요? ^^

와 무식해도 이렇게 무식할수가 있을까요? ^^

님의 주장대로 금고형이상을 범죄자라고 한다면

금고형이상을 받은 사람을 범법자라고 해도 된다는 소린데요? ^^

범죄자, 범법자가 같은말인데

아 무식해 ㅎㄷㄷ

그럼 니머리론 범죄자도 공무원이 될수 있다는 이야긴가요??ㅎㅎ

뭐 다르다고 느끼는게 없음??

버러지님은 교통법위반 벌금이 범죄자라고 했는데..
그럼 범죄자가 공무원도 될수 있어요??ㅎㅎ

버러지님은 교통법위반 벌금도 범죄자라 했으니 틀린말
범법자가 맞겠죠??ㅎㅎ

5만원 미만은 벌금형이 아니지요 ^^

과태료라고 하지요 ^^

과태료랑 벌금형은 전혀 다른 문제거든요? ^^

무식한거 너무 노골적으로 티내지 마세요 ^^

아놔 죄가 무슨뜻인지는 아나요??ㅎㅎ
범죄와 법법자를 구분못하네 진짜 버러지수준이란..ㅎㅎ

같은 말이라구요 ^^

무식한 님아 ^^

범죄자와 범법자가 왜? 틀린건지 설명해 보세요 ^^

같은말이 아니라고요 버러지님아..
그럼 굳이 왜 범법자와 법죄자라 하나??ㅎㅎ
진짜 뇌는 장식으로 달고 다니는듯..ㅎㅎ

이음동의어라고 모르세요? ^^

숟가락 - 수저 같은 뜻인데요?

배 - 선박 같은 뜻인데요?

밤 - 율자 같은 뜻인데요?

뇌는 장식으로 달고 다니시는건 머이러언님 이신듯 한데요 ^^

이음동의어도 몰라요? ^^

아놔 어떻게 발제하는 글마다 자뻑을 하세요.ㅎㅎ
혼자 아니라고 우기네요.ㅎㅎ
좀 주위를 둘러보고 좀 배우세요.
우기지말고..ㅎㅎ

범법은 형법상죄 뿐아니라 경범죄및 행정규칙도 포함이고

범죄는 특히나 사회에 해를 끼치는범죄 즉형법상죄를 어긴자들에게 붙입니다

더들어가면 범법은 구성요건만 충족되면 범법이고

범죄는 구성요건 위법성 책임 다충족하면 범죄입니다

사회통념상 범법은 좀 가벼운죄를 말하고 범죄는 무거운죄를 말하죠

범법안에 범죄가 포함되거든요

무거운죄가 범죄고 가벼운죄가 범법이 아니고

범법안에 범죄가 포함되는 거거든요

범법은 살인도 포함되고, 강도, 강간, 절도 전부 범법에 포함되거든요? ^^

가병운죄가 범법이 아니고, 범법이라는 범주안에 범죄가 포함되는 거거든요?

그러니 같은 뜻이라는 거에요 ^^

형법 서론만 읽어도 이런소리 안하실텐데^^

그리고 우리나라 사회통념상 범법은 좀 가벼운 죄를 말하는거 맞습니다

비슷하지만 다른말입니다...

막무가내로 주장하기전에 좀더 조사하고 공부하세요.

일반적으로 범죄자라 함은

강간,강도,살인,절도 등등을 범죄자라 하죠.

범법자는 단순히 법을 어긴사람이고..ㅎㅎ

범법자가 단순히 범을 어긴사람이라고 주장하셨는데요 ^^

그럼 범법이 뭘까요?

범법 - 법을 어기는것

범죄 - 법규를 어기는것

법규 - 사전적의미
1. 법(法) 2. 법칙(法則) 3. 꾀 4. 책략(策略) 5. 동그라미 6. 문체(文體) 이름

법규는 곧 법이란 뜻이거든요?

범법 - 법을 어기는것

범죄 - 법규(법)를 어기는것

이게 다른뜻이라는 근거가 뭔가요? ^^

오랫만에 엄청 웃네요 ^^

님 처럼 검색으로 배우니까 안되는거임..ㅎㅎ
기본 지식이 얕으니까요.ㅎㅎ
다른분들이 설명을 하잖아요.
저도 그렇고..ㅎㅎ
자꾸 사회통념을 무시하니까 반박 당하는거 아닌가요?
검색으로 배우는 한계입니다.

미치겠네 ^^

범법은 범죄보다 넒은 범위의 개념일뿐 같은 뜻이에요 ^^

아 두야..ㅎㅎ

님처럼 아무때나 범죄자라 부르니까 반박당하는 거임
단순 교통법규 위반의 벌금을 범죄자라 부르니까요.

사회 통념이란게 있음..

님은 자꾸 김종인 범죄자를
단순 교통법 벌금과 같다라고 엮고 싶은가 본데 아니올시다 입니다.ㅎㅎ

분명하게
범죄자와
범법자는 쓰는 용도가 다름..

바보 아닌가요? ^^

단순 교통법규 위반은 과태료라고 하는것이구요 ^^

벌금형은 엄연히 범법행위 맞거든요? ^^

단순 교통법규 범칙금이 얼마나 나오나요? ^^

좀 생각이란걸 하고 사셨음 하네요 ^^

아 잘못섰네.
교통법 벌금 처벌을 교통법규로 잘못썼음..
그건 인정..

그러나 통념상 범죄자라 부르지 않는
범법자라 부르지..

제가 2001년에 서울에서 의경생활을 했습니다
파출소에서 파견근무도 했엇구요
보통 a.b.c급 범죄자라고 했었는데 벌금미납등이 c급범죄자라고 하더라구요 저희 경찰서만 그렇게 불렸는진 모르겠지만 제가 보기엔 책임님 말에도 일정부분 동의합니다

허나 완전히 같다기보단 범법자안에 범죄자가들어가는 그런형태인것같아요 책임님이 글쓰신것처럼  넓은개념처럼요
책임님도 스스로 같지않다라고 쓰셨네요 ;;
책임님의 지난글들  전부는 아니지만 보았었고 공감하는 글들도 마니 잇었으며 저보다 공부도 마니하신 필력도 보이시구요
앞으로 마니 애기나누었으면좋겠습니다

범죄자랑 범법이랑 같다니 뇌가 없는 듯

범죄라는건 범법에 포함되는 내용이거든요?

그러니 범죄라고 하는건 범법이라고 해도 같은 뜻이되는거거든요? ^^

법을 어긴다는 범주안에 범죄가 포함이 되기 때문에 같은뜻으로 쓰이는거거든요? ^^

그냥 입만 열면 조작이군요.

내가 언제, 범죄자 범법자 구분해서 님에게 말한적 있나?

교통법규위반을 님이 전과자라고 표현을 해서, 그렇게 되면 한해 1000만명이 교통법규 위반한다고 했는데...

왜 세상을 그딴식으로 사나요?

남의 말하면 팩트 복사해와서 비판을 하던지 또라이인가요?

교통법규위반해서 벌금형을 받으면 전과자 맞거든요? ^^

저는 이렇게 말한적은 있는데, 과태료를 받았다고 전과자라고 말한적이 있다면

그부분 캡쳐해서 올려보시던지요? ^^

교통법규에서 음주운전은 범죄행위 입니까? 아닙니까? ^^

또라이요?

내가 언제 전과자 아니라고 했오?

교통법규위반이 한해 천만건이 넘는데, 그럼 우리나라가 전과자 천국이냐고 물은거 아뇨?

왜 자꾸 조작질 하쇼? 또라이요?

저도 그렇게 말한적이 없는데요? ^^

님이 그렇게 말한것이지 저는 그렇게 말한적이 없는데요? ^^

교통법규 위반해서 벌금형을 받으면, 전과기록이 남는다

그러니, 전과기록이 남으면 전과자 아니냐고 말한걸

님이 교통법규위반이 천만건 운운하던거 아니던가요? ^^

그럼, 한해 천만건이 모두 벌금형을 받았던가요? ^^

그럼, 교통범규위반이 한해 천만건이 넘는데

그중 대부분인 과태료를 벌금형을 받은 사람들과 일반화 시킨 이유가 뭔가요? ^^

천만명을 주장한건 님이신데요? ^^

이런 또라이하고 말섞고 있는 내가 또 바보네..에효...

내가 정게에서 유일하게 이상하다고 생각하는

영혼 <- 이분보다 난 당신이 더 이상해 보임.

내가 님하고 언쟁도 하기 싫고, 그냥 지나가는 길에

년간 교통법규위반이 한해 천만건이 넘는데, 그럼 님표현대로면

우리나라 전과자 천국이냐고? 물은거 하나가지고

내가 말하지도 않는것까지 이상하게 내가 했다고 자꾸 조작질 할꺼요?

그냥, 님편이 아닌 다른 사람들 말은 뭉뚱그려서

다 그사람들이 함께 말한것 같오?

혹시 또라이요?

다른데요 범법안에 범죄는 포함되지만 범죄안에 범법은 포함이 안될수도 있는데 왜 같나요?

내가 당신하고 범죄자, 범법자 라는 논쟁한적도 없고,

님이 아까 쓴 표현은 전과자인데, 왜 그사이 범죄자 범법자로 바뀌었는지 모르겠지만...

교통법규 위반이 한해 1천만건이 넘는데, 교통법규 위반하면 전과자라고 해서

그럼, 우리나라가 전과자 천국인거냐? 고 말한게 무슨 이상한 논리를 자꾸 펴는거요?

그냥 남이 말하면 말한 그 팩트만 가지고 와서 말을 하던지 해야지..

왜 자꾸 말하지도 않은것을 조작질 하쇼? 또라이요?

교통법규 위반해서 벌금형을 받으면

전과기록에 남는다. <제가 주장한건 이거거든요? ^^

전과기록이 남는다는건 전과자라는 얘기구요?

제말이 틀린가요? ^^

과태료는 전과기록이 남지 않지요? ^^

교통법규를 위반해서 전과자라고 우기던건 푸컴님 아니셨던가요? ^^

저는 그렇게 말한적이 없는데요? ^^

당신말이 틀리던 맞던 관심 자체가 없오

다만,

내가 한말은

년간 교통법규위반이 한해 천만건이 넘는데, 그럼 님표현대로면

우리나라 전과자 천국이냐고?

물은거 하나인데

자꾸 왜 조작질 하쇼? 또라이요?

남의 말을 조작질 하는건 또라이들이나 하는것 아닌가?

그럼, 교통법규를 위반한게 한해에 천만건이 넘는다고 주장하셨는데요? ^^

그럼, 한해 천만건중 벌금형을 받은건 몇건이나 되나요? ^^

대부분의 교통법규는 20만원 미만의 과태료가 99%는 될꺼라고 생각이 드는데요 ^^

이런 과태료를 벌금형이랑 일반화 시킨 이유가 뭔가요? ^^

당신이 뭐라고 글을 쓰고, 댓글을 다는지 관심은 없지만

당신이 말한것중에 교통법규 위반자는 전과자다 그래서

그럼, 한해 1천만건이 넘는 교통법규 위반이 일어나는 대한민국은

전과자 천국이냐고? 물어본게 다요.

다른 어떤 사람글과 헷갈리나 본데...

남이 하지 않은말까지 하는거 보면 또라이 기질이 있나 보구려!

교통법규위반자는 전과자다라고 쓴글을 가져와 보세요 ^^

벌금형을 받은자가 전과자라고 했지요 ^^

님이 말한 천만명중 벌금형을 받은 사람의 비율은 어찌 되는가요? ^^

벌금형과 과태료는 다르다고 말씀을 드렸는데

이걸 전체 교통법규위반자로 일반화 시킨 이유는 뭔가요? ^^

사실 구성요건상 차이가 없으니까요 교통법에서 20만원 이상의 벌금이 나오려면 사고가 나야합니다

사고가안나면 과태료 아니면 20만원이하 벌금이죠 원인은 같지만 결과가 다를뿐이죠

조작질을 하려면

어느정도 한말을 가지고 앞뒤 문맥을 바꿔야지...

에이..퉤 똥밟았다 생각하자.

원글 발제하신 분 형법과 행정법의 차이를 모르는 분 같네요.
형법상 규정된 '죄'를 범한 사람이 범죄자구요. (살인, 절도, 강도 등등)
행정법상 규정된 원칙을 어긴 사람은 보통 범법자라고 부릅니다. 죄는 아니죠.
예를 들어 주차위반 과태료 같은....주차위반이 범죄는 아니니까요. 형법상 그런 죄목도 없구요.
구분은 해야합니다. 똑같은 건 아니에요.

아 그리고 과태료는 행정법상 제재수단이지만 벌금형은 형법상 전과 맞습니다. 그렇다고 전과자라고 부르기엔 통념상 무리가 있지요. 과태료와 벌금은 그 근거가 다릅니다.