글이.. 참 읽기 힘드네요.
제가 본 바로는
호두룩 : 호남이 다해먹었다
냉혈 : 호남 비난하지 좀 말아라. 5대 권력기구 장악한 것도 아니고.. 여튼 호남 관심 꺼라.
호두룩 : 호남이 국민의당 키웠다. 반성해라
냉혈 : 호남만 비난하지 말고 경북사람들이나 교화를 해라
호두룩 : (ㅈㅅ 마지막글은 도저히 이해불가. 또는 문제가 있는 글이라)

냉혈: 호남 인사 차별 받을때 넌 그때 뭐했냐
호두룩: 호남은 노정권 문정권에서 인사 차별받은 사실이 없다. 박이 정권 때겠지만 그때 대체 뭘하냐

홀대 받는 지역은 많건만 홀대 당한곳은 단한곳 뿐일세

홀대도 운운했으니 문재인 패권 친노 패권도 있다할 기세네
정확히 말하면 호남 기득권 세력에 인사를 안주고 생뚱 맞는 호남 인사를 올린것이 홀대론의 진실이지요 그래서 이 기득권세력이 반발해서 만든 말이 홀대론이고요

1. 호남이 궁물당의 '호남홀대론'에 사기 당해 여소야대라는 최악의 상황을 만들어 버림으로써
    적폐청산 골든타임이 허무하게 지나가고 있슴
2. 민주화의 성지, 고김대중 대통령의 유지가 깃든 곳이기에 그만큼 호남은 믿었기에 더 실망
3. 그나마 호남이 궁물당이 사기꾼이라는 사실을 인식한것은 다행, TK는 범죄자들을 아직도 선호
4. 하지만 호남이 진보정권의 최후의 보루였고 앞으로도 보루가 되어 줄거라는 것은 믿어 의심치 않음

호남 홀대론에 속았다가 아니라 냉혈님은 홀대론은 있었다 고로 너희 때문에 만든것이다
라고 주장하고 있지요

결국 우린 속지 않고 국민당을 만들었고 안철수를 만들었다.
적폐임을 자인하는거와 같은거지요

내가 언제 홀대론을 주장했다는거지 ??  혼자 소설 쓰는거요 ?

내가 쓴 글의 내용은
호남출신이 요직을 다 장악했다는 댁의 주장에 반박하기위해서 5대권력기관과 민정수석등
정권의 핵심요직을 예로 들어서 그것은 사실이 아니라는 반박글을 쓴건데
뜬금없이 호남홀대론으로 탈바꿈 해버렸네.

글의 내용을 제대로 파악하지 못한거요 ?
아니면 일부러 왜곡한거요 ?

이런식으로 사사건건 호남과 호남사람에대한 편견을 가지고 사실을 왜곡하니
내가 댁에게 호남에대해 관심을 끄라고 말하는거요.

자유매국당 수준의 편견을 가지고 호남과 호남사람에대해
지속적으로 비하하는데 댁의 의도를 알아채지 못할거 같소 ?

적폐는 자유매국당에만 있는게 아니오.
바로 겉으로는 민주주의를 말하면서 속으로는 지역주의를 야기하는 바로 당신같은
사람들이 내부의 적이고 자유매국당과 똑같은 적폐요.

백군기 전의원 문제라고 할건 없지만 호남 출신이란 겁니다. 이분까지 된다면 말그대로 호남 인사들이 요직 다 장악하는거네요 이런데 그동안 호남 홀대론 떠들고 있었다니 홀대 받는게 정말 누구인데

이글 말씀하시는겁니까?

냉혈님이 호남홀대론을 이야기한적은 없지 않나요? 너무 몰고 가시네..
글고 국민의당을 가지고 "호남사람들아 반성해라 너희들 탓이다"
요게 님글들의 요지의 상당부분인게 문제인데.. 자꾸 말을 돌리시네요.
어찌됬던 지역감정을 조장할 수 있고 다른 사람들이 보기에 불편하다는 건데.. 자중하겠다 일반화시켜서 미안하다 이런 말은 없으니..

국민의당을 호남사람이 총선 때 찍었던 어쨋던 민주주의에 일푼의 어긋남 없었는데.. 뭐가 그리 문제입니까?
호남사람이 앞뒤 안보고 1번 뽑아서 문제가 생겼다면 어느정도 비난을 감수할 수도 있겠지만 충분한 상황적 근거에 기반에 투표했다고 생각하는데요.

민주주의를 뭐라고 생각하심? 솔찍히 민주당 지지자로서 대선 때 잠자코 있었지만.. 님의 글이 다른 사람들에게 불쾌감을 줄 수 있다는 걸 저도 충분히 느끼고 있었고.. 하도 논지에 벗어나 말바꾸기를 하시니 댓글을 답니다

님 글에 부정하는 사람들에게 지역을 물으니.. 담담하게
말하죠.
호남이구요. 국민의당 일부가 뽑았다는 걸로 비난 받을 이유는 전혀 없다고 생각하네요.
1.일반화의 오류 2. 민주주의 원칙에 따라 3. 2원칙에 따른 담합이 아닌 소신투표의 결과 4. 어떠한 사건의 중대한 결과를 초래하지 않음

전 님과 다르고 님이 일베라 생각하지 않기 때문에 지역을 묻지 않겠습니다.