여기 쉴드치는 분들의 대체적인 논리는
윤창중 개인의 문제다.
따라서 사법적 판단이 나오기 전까지는 무죄추정의 원칙을 따르는 의미에서 아닥하자.
그리고
귀국과 경질에 있어서는 사건 진위와 상관 없이, 방미 성과가 이 문제로 훼손될 수 있으니 빠른 조치가 필요했고 유효했다.
물론 니가 밀었네, 난 안 밀었고 지 혼자 자빠졌네... 이 싸움의 결과는 대충 감은 잡히지만 기다려 보면 될 것이고요.(이 역시 같은 맥락에서 결정되겠지요)
그런데 말입니다.
만일
방미 성과가 어떤 식으로든 훼손되는 걸 막기 위해서 청와대가 자세한 진위 파악이나 윤창중의 해명기회도 없이 잘랐다면...
아무리 임명권자의 고유권한이지만 대통령의 입이라하는 대변인을 것도 자신이 임명한 자신의 사람을 이런 파렴치범의 혐의를 풀어주지는 못할 망정 오히려 서둘러 자른 건 경솔한 거 아닙니까?
어떻습니까?
임명과 경질이야 임명권자 판단이겠지만
그 사유가, 그 어떤 정황도 혐의도 확실하지 않은 상태에서 자른다면...
막말로 윤창중의 해명대로 오해로 빚어진 해프닝 즉, 사과 한마디면 일어나지 않을 일에 불과하다면,
개인의 인권은 차치하고서라도 한 국가의 대변인의 지위에 너무 가혹하지 않습니까?
어쩌면 승승장구하던 한 정치인의 정치적 생명이 끊어질 수도 있는데 말이죠.
성과를 위한 읍참마속 정도로 보면 되는 건가요?
헐... 무슨 얘기가 이렇게 흘러가지?... 갑자기 윤창중이 불쌍해집니다.