한글을 못보시는구나..
방과후라고 제목에 써있네요.

요새 한국에서 방과후 수업이라고 학교에서 방과후에 따로 수업하는거 모름? 저거 없애면 일반 사설학원으로 갈거라는 기본적인 생각을 못함?

수업시간 자체를 없앤다는게 아니라 선행학습을 금지하기 위해 정규 수업은 그대로 하고
방과 후에 예습의 개념으로 선행학습 하던 것들을 금지하는 것이라고 하네요.
가져오신 기사에도 거의 비슷하게 써있구요.
세계화시대라는 말씀이 세계적으로 선행학습을 한다는건 아니잖아요?

저기요. 초3부터 정규 영어교육이 있는데, 언어는 어릴때일수록 습득효과가 좋기 때문에 1,2학년때부터 방과후 학교에서 따로 수업을 하는 사람들이 많다는 얘기잖아요. 근데 그걸 선행학습으로 보고 못하게 한다는 얘긴데 그러면 그 부모들이 어떻게 할까요? 그냥 아 1,2학년때 영어수업 시키지 말아야지 할까요? 아니면 사설학원이라도 보내서 먼저 교육을 시킬까요?

좌파들에겐 인간의 기본적인 본성에 관한 이해가 부족한거 같아요. 그러니까 항상 시장과 싸우다가 항상 망하죠.

무조건 태클이네... 왜사니? 그냥 절벽에서 태클해 ㅎㅎㅎㅎ

우선 어릴수록 언어의 습득효과가 좋다는 근거는 없습니다.
미디어에서 근거없이 한 주장을 제외하고는 제가 알기에 없습니다.
혹시 님은 근거자료 있으십니까?

Walsh, Diller(1981) "나이에 따라 최적으로 습득하는 영역이 다르다"
Ausubel "언어 습득에는 아동과 성인의 차이가 없다. 되려 유의미한 학습을 통해서
언어가 습득된다."
Scovel(1999) "언어학습의 결정적인 시기가 어릴수록 좋다는 것은 근거없는 믿음"
Mark patkowski(1980) "외국어에 너무 일찍 과도하게 노출되면 모국어에 결손을 가져올 수 있다.
때문에 의사소통을 위한 외국어의 교육은 조금 늦게 가르치는것이 효과적이다."
Brown(2000) "모국어를 잘해야 외국어도 잘한다. 모국어 습득에 초점을 맞추고 이에 따라
느긋하게 외국어를 접하면 이중언어를 구사하는데 더 효과적이다."
Jane hill(1970) "하나의 언어만 사용하는 미국 중산층 집단에서 악센트 습득은 선천적이라
성인이 악센트를 습득하는 것이 어렵다는 것은 부적절하며.."

이게 뭔 소리래 ㅋㅋㅋㅋ

당신은 그렇게 생각하지만 이미 많은 사람들이 언어교육은 어릴수록 효과적이라고 생각하고 또 그렇게 하고 있는데 당신이 그렇지 않다고 얘기한다고 그 많은 사람들이 '아~ 그렇구나~ 그러니까 우리애 영어교육은 나중에 시켜야지~' 할거 같음?

지금 논점이 영어조기교육이 효과적이다 아니다를 따지는게 아닌데 남의 다리 그만 긁으시길

음.. 내용에 대한 구체적은 근거 제시나 반박은 없군요.
바로 위에 게시글에서 내용에 대한 반박이 없다고 비판하신분이
본인도 똑같은 실수를 하고 계시는군요.
어릴수록 언어의 습득효과가 좋다는 근거를 제시하시면 간단하게 끝납니다.
그게 논점이죠.

사람들이 그렇게 생각한다고 그게 정답이나 옳은것도 아니고
더 문제는 사람들이 그렇게 생각하는지 본인은 어떻게 알고 있냐는 것이죠.

뭐래  ㅂㅅ아. 유아기 외국어 조기교육이 과학적으로든 자국어교육을 위해서든 좋을게 없단 증거를 들이밀어도 아몰랑 조기교육 쵝오.  ㅁ친넘아. ㅉ

너처럼 한글도 제대로 이해 못하는 등신들 때문이지!

잘했네 아주 훌륭한데?

사설 학원부터 금지 시켜야 함.

저기 죄송한데 여긴 자유민주주의 국가거든요?

아 문재인이 자유를 빼버리고 인민민주주의 하려고 하고 있긴 하지만 아직은 아니거든요?

좌빨이라고 하네. 좌파 빨갱이 준말이었던가?
우매는 어떠냐? 우파 매국노!

자유당이  빨갱이  아녓음? 민주당은  파랭이

자유당 빨갱이  줄이면  자빨되네

오늘도 박박이 이불 차겠구나

역시 좌좀들 내용반박 못하고  뜬구름 잡는 소리만 해대네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ지능이 낮으니깐 뭐 이해는 한다 ㅋㅋ

담덕이 같은데