한전이익 ㅋㅋㅋㅋㅋ 한전에서 일하슈?

니마 한전 적자 나면 그거 니 돈으로 메꾸는거에요

지능이 떨어지니 뭐가 문제인지도 모르겠어요?

적자 났나구요?

지능 떨어진데다 구글에 한전 영업이익 쳐 볼

노~~~~오력도 없으면 답 없습니다.


지능도 떨어지고 부지런하지도 않으면 뭐 그냥 인생 쫑내야죠 모...

밥이나 축내지 끝까지 가봐야 뭐 답이 있을까요?

오호 ㅋㅋㅋㅋㅋ 적자군요? 그럼 한전이 또 언제 적자였습니까?

뭘 이제와서 궁금해합니까...

그냥 게속 그렇게 밥이나 축내고

남 등꼴이나 빨아먹는 식충이로 사십쇼.

대답을 해보셔요? 탈원전때문에 적자라는 님주장이 맞으려면 한전은 이전에는 적자가 있었으면 안되지? ㅋㅋㅋ 한전은 공사잖아요

아이고 그런 좋은 반박거리를 왜 나한테 던져주실까 ㅋㅋㅋ

본인이 찾아서 위 글 주장을 반박하면 될텐데...


식충이가 게으르면 답 없다는 이야기에 화도 안나시나?

대답을 못하시네 ㅋㅋ

네~~네~~

물론 그러시겠죠.


요즘 식충이들이 집구석에서 자위를 그렇게 열심히 한다던데..

혹시 들은 이야기 있어요? 님이 그쪽으로 전문가일거 같아서요.

산업통산자원부는 아니라는데요.
한전 및 발전공기업 부채 증가, 에너지전환 정책과 무관.

기사출처:
http://www.korea.kr/briefing/actuallyView.do?newsId=148851642&call_from=media_daum

한전 경영난 수렁, 올 8조원 빚 낸다. 라고 나온곳은 ->조선비즈네요.

개인적으로 저는 언론을 믿지 않습니다.
현 정부를 더~ 믿고 싶네요.

그리고... 이명박 정권때...
4대강, 자원외교를 위해서 발행한 특수채가....... 자그만치 380조입니다.
1000억도아닌...
1조도 아닌...... 10조도 아닌..... 100조도 아니.... 자그만치 380조입니다.

MB정부 4대강 등에 특수채 380조원…공기업에 채무 떠넘겨
출처기사: http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20170529000110

한창 공사중이던 원전공사를  느닷없이 중지시켜가지고  막대한 국민새금을 축낸 책임도  나중에 물어야죠,

알찬 댓글이네요~

너 같은놈 잡혀가도 재판은 하자나

묻지도 따지지도 말고 사형 시킬까  반대쪽 의견이 많으니  투표한거자녀

장진호===> 진성한===>정인snl....

최후의 만찬인가요    지금도 짓고 있다    어쩌려구 그래  똘추야

다음 닉네임 오면 인사도 하고 자식아  숨어서 또 이간질 하지 말고  븅신아

너같은 놈 때문에 저렙분들이 오해받고 그러자나    심뽀리도 8렙이다 시바

그래도 탈원전은 꼭 해야한다.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
내용이 거의 한심한 수준이네요. 수박겉핥기로 본거 가지고 짜집기 한 수준

얘 알바냐? 어디서 이런 왜곡된 자료들만 긁어오는거지?
할당량이 있나보네

정부가 주도하는 태양광, 풍력은 평균 가동률이 18%, 최악의 경우는 0%로 그 시설용량만큼 화전을 지어야 합니다. 외국이 하니 우리도 한다?독일은 고위도 편서풍으로 풍력발전 조건이 좋고 중국이나 미국은 넓고 인구 밀도 없는 땅으로 태양광 발전 유리합니다. 한국은? 좁은 땅에 지랄 같은 바람으로 태양광도, 풍력도 적합하지않은 나라입니다. 문재인이는 명분만 알지 실제를 모르는 보바입니다.

태양광, 풍력이 사정이 좋으면 화전 놀리고 안 좋으면 화전 돌리고 하겠지만  어차피 시설용량의 80%를 화전으로 돌려야 하고 중복 투자와 운영으로 생산단가 상승하고 CO2 배출, 미세먼지 배출해야 하니 친환경이라 주장하지만 친환경이 아닌것이지요.
60년에 걸쳐 탈원전한다면 어차피 고준위 핵연료 처리시설은 필요합니다. 60년이면 핵폐기 기술 충분히 개발해서 문제를 해결할 수 있는 기간입니다.
2050년 쯤에는 진짜로 친환경인 핵융합 발전이 실용화 되니 2070년에는 실용적 발전 가능하고 우리 실정에 맞지도 않는  태양광 풍력 발전이 필요 없습니다.
원자력 공포를 이용해서 나라 말아먹으려는 무리들을 퇴출해야 합니다.
거기다 북한 핵무기는 "설마 우리에게 쏘겠어뇨?" 정신으로 핵무기에 무덤덤한 그 정신 상태는 무엇이랍니까?
한마디로 문재인은 보바의 정신 상태입니다.

원자력 공포는 현실이잖아요~ 체르노빌과, 후쿠시마, 그리고 세계적으로 크고 작은
사고들~ 그들이 우리보다 기술과 노하우가 부족해 사고가 났나요?

참 그리구 60년이면 핵폐기 기술개발 가능하다는 거 어디서 나온 근거에요?

사고난  지역은  전쟁 지역이요

답도 없는  수구에  댓글도 낭비

꿈깨세요.
' 60년이면 핵폐기 기술 충분히 개발해서 문제를 해결할 수 있는 기간입니다. '

핵폐기 기술을 60년안에 개발해서 핵폐기문제를 해결한다? 아직 어디서도 본적 없네요.
가능성여부도 쉽게 말하지 못하는 단계에서 기간을 정해서 단정하시다니 아직 꿈을 꾸고 계신듯.

원전은 절대 만능해결사가 아닙니다.
원전도 오래 노후화가되면, 발전단가가 워낙 높아져서, 돌릴수록 손해가 발생합니다.

원전은 일본 후쿠오카 재난에서 봤듯이...
자연재해나 인재때, 위험성은 상상을 초월한 피해가 발생할수 있으며,
오래될수록~ 노후화되어, 안전성은 줄어들고, 위험도는 점점 더 증가합니다.

더군다나.... 이젠 우리나라도 더 이상~ 지진에 안전지대 아니라고 합니다.
하필 또 지진이 일어난곳이... 원전이 밀집되어있는, 포항과 경주쪽입니다.

또한 원전을 폐기하는데 드는 엄청난 비용과
더 큰 문제는 원전 폐기물을 더 이상 보관할때가 없다는게 문제입니다.
자기집 옆에 방폐장이 들어서는것을 찬성할 분이 계신지요?

원전도 오래되면 안정성과 효율성이 떨어지고, 폐기비용등 문제가 많아집니다
원전은 절대~ 저렴한 발전소가 아닙니다.

그래서 현 정부는
원전을 짓는데도, 폐기하는데도, 방폐장 건설하는데도, 그 지역 보상금 문제까지...
그렇게 돈이 많이 들어간다면...
이젠 다른 대체 에너지로 변화하자는 것입니다.

현 정부에 탈원전 계획은 그대로 진행이 된다면, 30년 후에나 영향이 있습니다.
현재 현정부가 탈원전한다면서 시행한것은 30년 수명이 끝난후, 10년간 더 운영한...
장장~ 40년을 돌린 고리원전 1호기 폐기와 앞으로 5년간 새로운 원전에 계획을 안한다는것 뿐입니다.
기존에 가동중인 원전과 지금도 추가로 4기에 원전은 그대로 건설하고 있습니다.
적어도 30년간 원전운영은 크게 변화가 없을것 같습니다.

그런데 더 커다란 문제는... 핵연료 저장시설까지 거의 다차서...
1년여 후면 한계에 다다르게 된다. 사용후핵연료 때문에 원전 3기를 추가 영구정지해야 할 수 있다는 의미다.
“사용후핵연료 처분을 위한 해법이 도출되지 않으면 결국 모든 원전이 멈춰설 수도 있다”
라고 나왔네요.

[르포]"핵연료 저장시설 벌써 90% 포화" 월성 원전을 가다.
https://news.v.daum.net/v/20180706035020141

원전은 발전소를 만드는것보다...
지진대에서의 원전에 안정성과, 그리고 안전하게 폐기하고, 사용후 핵연료를 저장하는것이 더 큰 문제입니다.