그러니까 근거를 제시하라고요. 너 어디 의무교육 없는 나라에서 살다오셨어요?
뉴라이트 교과서가 니 뺨을 때리던 똥꼬를 찌르던 그건 내 알바 아니고
뉴라이트 교과서가 어디가 어떻게 되어서 문제인지 말을 하라고요.
'다 알지 않나요?'이딴식으로 얘기하는데 난 뉴라이트 교과서 비판하던 댁같은 애들이 까불다가 논리에 밀려 쳐발리는걸 수도없이 봤거든요?
뉴라이트 교과서가 문제가 이러저러해서 문제가 있다. 예를 들어 이부분에서 이러저러하게 서술하는 것은 이러저러한 문제가 있다. 이게 어렵습니까?

진중권 지만원 토론 영상 얘기하시는데 보나마나 원자복탄 운운하는 cbs토론 영상이겠지.
거기 어디서 지만원이 일본의 식민지배에 대해 감사한다고 합디까?
토론 전문 받아보시고 확인해보시길. (영상 보기는 한거 맞음?)

그리고 지만원이 니 말대로 뉴라이트 소속인가? 니 기억이 개판인건 아니고?
아래 링크는 지만원의 시스템클럽.
http://www.systemclub.co.kr/board/bbs/board.php?bo_table=board02&wr_id=4366&sfl=&stx=&sst=wr_good&sod=asc&sop=and&page=66
인터넷에서 지만원 박사님을 검색해보면 지만원 박사님이 뉴라이트 소속인 줄 알고 있는 자들이 많네요. 어처구니가 없습니다. 
뉴라이트는 운동권 출신, 386출신들이 많이 모인 곳인데 이런 단체에다가 지만원 박사님을 이곳 소속으로 알고 있다니 참 무지몽매한 자들이 많군요,   


참고로 뉴라이트에는 전향 386종자들이 많아서 지만원이 싫어함...뉴라이트도 지만원을 싫어하고


근거를 대는게 멍청한 놈들이 하는 짓이라니...
니가 예수님 부처님인가요? 의심하지말고 믿을지어다...아멘 뭐 이런건가 ㅋ

이런 글쓴다고 너 빨갱이 되는거 아니라 그냥 멍청이 되는겁니다.
요즘들어 빨갱이라는 단어에 기본적으로 멍청이라는 의미가 추가되는 경향이 있는데
그렇게 보면 빨갱이가 맞기는 하겠네요.

시~~~원~~~ 하게 쳐발리셨으니 자신의 무지함에 대한 반성문 기대합니다.
더 꿈틀해보시던지...또 밟아드릴께.

뉴리이트라는 글제에 혹해서 지나가다 한자~~!!


지만원~~~~~그는 누구인가

 
지만원
 
 이 시대의 좌빨을 청산하고자하시는 지만원씨는 김대중을 지칭하며 빨갱이라며 거론, 대북정책에 딴지를 걸었습니다. 보수우파쪽의 논객으로써 이만 한 언단을 할 수 있다고 느꼈지만 국민일보 2000년 10월 10일자
 
 5.18민주화운동부상자회 사무실에서 깽판을 치고 동아일보와 문화일보 2면 하단에 5.18을 좌익의 폭동으로 규정지는 광고를 냈으며 오마이뉴스,동아일보 2002년 08월 22일자 (이후 오마이뉴스를 대상으로 명예훼손으로 고소 승소를 했음, 자기 언행에 대한 물의는 생각치도 않음, 이후 패소 판결과 해당 광고를 내 물의를 빚었던 점을 미루어 지만원에게 집행유예 2년 내림 ㄲㄲ)
 
 일전에 공무원을 대상으로 하는 강연에서 김대중과 임동원 김동신은 빨갱이다라고 발언을 하고 프레시안 2002년 08월 12일자
 
 이후 황장엽, 김덕홍씨가 입을 열면 김대중, 임동원은 국민들로부터 지탄을 받을것이며 이와 동시에 건강이 악화될것이다 라며 국정원이 황장엽(북한 고위관료, 월남) 비서의 밥에 독극물을 넣을 수 있다고 허위사실을 유포하고 매일경제 2002년 09월 03일자
 
 김구 선생을 현대에 해석을 하자면 오사마 빈 라덴 같은 이라며 테러리스트로 폄하하고 동아일보 2004년 08월 10일자
 
 당시 한승조 교수가 일제강점기당시를 근대화로 묘사 한 점을 더러 지원사격을 했으나 국민의 반감정만 부추겨 덩달아 한승조 교수도 욕을 곱빼기로 먹고 연합뉴스 2005년 03월 06일자, 이에 격해진 누리꾼들을 향해 한승조를 욕하는 자들은 빨갱이, 메뚜기 떼라고 했으며 프레시안 2005년 03월 07일자 이후 누리꾼을 격하하다못해 심지어 하이에나 떼로까지 격하시켰으며 한국일보 2005년 03월 08일자 CBS의 CBS저널에서 진보논객 진중권씨와의 입 파이터의 자웅을 겨루는 도중 일제식민지를 먹힐 만하니 먹혔다라고 서술해 또 다시 논란을 일으켰다. 연합뉴스 2005년 03월 10일자
 
 위안부를 놓고 정신대 할머니는 은장도로 자결을 했어야라고 하며 또 빈축을 샀으며 한국일보 2005년 03월 14일자
 
 박사모 홈페이지에서 조차도 지만원 링크가 삭제되는 등 그의 언행이 일으키는 국민의 반감정을 보수 자체에서도 반기지않으며 데일리안 2005년 03월 14일자 이후 원희룡(현 한나라당 의원)과의 토론에서 망언을 하지않았다고 밝히고 데일리안 2005년 03월 18일자 이후 총선에서 열린우리당에 대한 비방을 해 항소심까지 간 결과 30만원의 벌금을 받았으며 한국일보 2005년 03월 22일자
 
 보수우파의 랠리포인트요 핵심적이라고 할 수 있는 조선과 동아에서 조차도 지만원 광고를 받지않겠다고 밝혔으며 데일리안 2005년 03월 25일자
 
 이후 강원도의 산불은 낙산사 인근 군사시설을 노린 북의 발악이라고 했으며 노컷뉴스 2005년 04월 06일자
위안부 문제를 더러 위안부의 80%는 허구라고 일축했으며 경향신문 2005년 04월 15일자 이를 더러 뉴라이트 이재교 변효사가 비판을 하고 연합뉴스 2005년 04월 18일자 정신대대책위의 정대협씨가 지만원을 고발 오마이뉴스 2005년 04월 18일자 하고
 
 386 (운동권 세대)를 더러 바퀴벌레로 격하하고 데일리안 2005년 04월 22일자 한나라당 하루 급히 망하길이라며 한나라당과 박근혜에 대한 노골적인 분노를 나타내 또 다시 홀로서기를 하고 한국일보 2005년 09월 27일자 평택 시위대에게 광주 때와 같이 군에서 발포를 했어야했다고 토로했다. 한겨례 2006년 05월 11일자
 
 이게 끝이라고 생각했다면 오산
 
 이후 미군 노근리 발포 명령이 정당했다며 정당성을 얘기하고 한국일보 2006년 05월 30일자 이후 국대 유니폼이 인공기를 상징한다며 이것은 김대중의 지시일것이라며 또 다시 망언을 사 빈축을 샀으며 데일리 서프라이즈 2006년 06월 15일자 이후 이명박 전 부호를 까는 등 거의 무차별적인 대선 후보들을 까면서 또 다시 외톨이가 되었고 데일리안 2006년 11월 05일 이에 이명박측에서 명예회손으로 지만원을 고소했다. 데일리안 2007년 03월 07일자
 
 
 그리고 근래에 들어서 호남지역출신의 문근영의 기부는 다분히 정치적인 노림수라며 망언을 서슴치않았다. 그러자 또 국민 여론이 예전보다 거세자 이런 선행을 이용해 등에 업는 (누군지?) 불순세력에 대한 얘기였다며 밑장을 까는 한 편 자신을 이렇게 까고있는 누리꾼들을 인민재판이라며 방어태세를 갖추고있다.
 
 
 
 
 
 
 지만원씨요? 보수도 꺼리는 인사입니다. 오죽하면 뉴라이트에서 좌파를 돕는 엑스맨이다라고까지 하겠습니까? 어디서 환영받지도못하는 외톨이일뿐, 우파의 본질을 마치 네거티브 공략으로만 승화시키는 이 분, 암담합니다. 매케인이 왜졌을까요, 비방만 남고 자신에 대한 성찰이 없어서였습니다. 그런데 지만원씨 이 분은 실패를 복습하시는 바람직 한 자세를 ~~ 그저 웃지요.

그간의 언행을 보면 ????  그이상도 그이하도 아님.....물론 정명석을 메시아로 믿고 조용기를
순수한 목회자로 믿는 또라이들도 있는 세상이니 지만원씨를 꼬박꼬박 박사로 호칭하고 의기넘치는
열혈남아이자 마지막남은 시대의 나침반으로 신봉하는 부류들도있다해서 이상할것도없지요.
대한민국의 99%와는 반하는 이들이긴 하겠지만요. 하긴 허경영씨의 신봉자들도 꽤되긴하더라구요.

여튼 이분께 직접적인 비방은 벌금형에 때려질수있으니 조심들하자구요 ㅋㅋㅋㅋ

netps/ 내 글에 한 줄씩 토달아 자기 관점대로만 끌고가는 짓거리를 누가 하고 있는지 진짜 꼴통납시었네요 ^^
 
발린다 뭐한다 이런 표현쓰는 걸 보니 꼬꼬마도 맞는거 같구

넷 검색하면 주르륵 뜨는 뉴라이트의 뻘짓과 지만원이 뻘짓 죄다 뜨는데 그걸 일일히 링크해 달라고 조르는 건 또 무슨 심보?

정작 중요한 한쪽을 적으로 만들어 버리는 작업에 대한 의견은 볼 수도 없고 ㅋㅋ

한마디로 netps 는 어디서 남이 써갈긴 소리를 고대로 옮겨적고 그걸 자신 생각인양 떠들어만 대는군요

이러니 대화가 아니라 정보나열이 되고 그걸 논리적이라 믿고 있는 당신같은 사람이 참 한심스럽다는 겁니다.

쿠쿠쿠

뭐라 주절거리던 상대할 가치도 없는 복사본에게 괜한 소릴 한건가? 오늘도 웃고감 ~~~

하도 귀찮게 굴어서 http://www.youtube.com/watch?v=uQtHU1tqDbU&feature=youtu.be

이거하나 복사해 줌돠~ 앞으로 귀찮게 굴지 말아라 좀

꼭 똥인지 된장인지 퍼 먹여줘야 맛을 아는 몸만늙은

꼬꼬마들 때문에 했던말 또하고 또하고 귀찮네요~

도카피/
난 지금 댁이 본문에 쓴 내용이 사실이냐고 되묻고 있는겁니다요.

1. 댁 말대로 지만원은 뉴라이트인가?
2. 댁 말대로 지만원은 일본의 식민지배를 감사해하는가?
3. 뉴라이트 교과서의 어디 어느 부분이 잘못되었는가?

거기에 덧붙여.
근거제시하는게 오히려 멍청이라는 댁 주장...누가 동의해줄까...
오히려 뻔뻔하게 대드는 꼴을 보니 의무교육의 문제가 아니라 가정교육의 문제가 아닐까 생각이 되네.
링크한 동영상은 내 질문에 대한 답이 아니지..그렇지않니? 내가 지금 뉴라이트가 나쁜놈인지 아닌지 묻는게 아니잖아.
누군가 너에게 이명박 BBK의혹이 진짜일까라고 묻는다면 넌 뭐라고 대답할거냐?
1. 이러저러한 광운대동영상. 명함의 존재 등등의 이유로 BBK의혹은 진짜일 가능성이 높다.
2. 그냥 이명박은 개X키이므로 BBK의혹은 진짜일 가능성이 높다.

또는
노무현은 돈을 받았나요?
1. 이러저러한 증언으로 볼때 받지 않았을것이다.
2. 노무현은 착한사람이므로  받지 않았을것이다.

넌 둘다 1번으로 대답해야할 질문을 계속해서 2번으로 대답하고있잖아.
지만원은 뉴라이트임? 지만원이 일본지배를 감사해함? 뉴라이트 대안교과서가 어디가 잘못되었다는 것임? 이라는 내 질문에 대해서 넌 계속 "뉴라이트는 나쁜놈이니까 내말이 맞음!"이라고 대답하고있다고.
근거를 대는건 멍청이가 하는짓이라고 니가 헛소리를 했는데 근거를 대는게 멍청이 짓이 아니라 그냥 멍청이가 멍청한 근거를 대는 것뿐이야...예를 들어 지금 너처럼...

대체 어디까지 못알아듣는척하는지 보자...자신의 틀림을 인정하는건 졸 어려운거지.
특히나 자신에게 정의와 대의가 있다고 착각하는 자라면야..ㅋㅋㅋ

음 둘이 진정하고 제대로 토론 하시는게;;

...애초에 이건 토론이 아니라 그냥 실제 그런일이 있었냐 없었냐에 대한...사실확인문제임...

말 좀 순화해서 싸우세요.

정치같은 민감한거일수록 좋게좋게 말해야함

추천 하나 드립니다!...
옳으신 말씀입니다...

애초에 뉴라이트에 대해 말했을 때 개념없이 비꼬기만하고 요리조리 꼬리만 남겨서 이글로 덧붙였더니 하는 짓이 가관이죠.

모든 걸 지 기준에 맞춰 가려는 저런 애들하고 무슨 토론을 합니까?
사실확인이라는데 ^^

하도 귀찮게해서 교과서에대한 동영상 올려줬더니 그건 또 나몰라라 하고

지잘난 맛에 떠들고 입맛만 따지는 수준이 참

지금은 잠겨있는 진짜 정우성 글 연장선인데 중간에 끼어들어 복사적 대답만 원하고 거기에 복사적

대답을 하는게 논리적이라 믿고있다네요 ㅋㅋㅋ 애초에 모르면 끼어서 나대질 말던가요~

왜 혼자 show~ 하고 은근슬쩍 대상 비꼬기 지저분한 dc어투 등,

이런 골빈님한테는 어울리는게 딱 주소퍼오기, 동영상 인듯

netps/

당신이 하는 말 몰라서 이러는 줄 아심까~1,2,3 전부 대답이 나와있을텐데?

지만원은 시스템클럽이고 뉴라이트와는 하등 관계없다~
동영상 동영상 ok? 이말이 하고 싶은 겁니까?

그리고 은근슬쩍 노무현 전 대통령 껴넣기로 자꾸 한쪽으로 몰아가는데
니같은 꼬꼬마 님들이 전문적으로 하는 짓거리라 대꾸할 가치가 없다는 겁니다

이정도면 말 좀 알아먹어야 할텐데요. 왜 낚시질에 안걸려주니 온몸이 달아오르시나요~
아주그냥 꼴뚜기처럼 노네요
상대방 비꼬려고 안돌아가는 머리 굴릴 시간에 처음 요지가 어디서 시작된건지 찾아보려 애쓰는게
조금 더 생산적일거 같은데~
가치 없다는 게 무슨 말인 줄은 알죠? 밑에부터 댓글보니

ㄷ ㅐ ㅇ ㅣ 하는 일은 정치적 견해가 다른 글 보면 글쓴사람을 인격적으로 비꼬는 게 다네요
  ㄱ

불쌍해 보여요 ^^

netps// 이분을 보면 .....약점잡히고 논파당할까봐 자신의 주장은 전개하지않고 상대의 약점을노려서
계속 개진하는  전형적인 꼬투리잡기 전략~~~ 즉 상대적으로 허술한 자기편의 논리와 , 공격거리들을
차단하기위해 ~ 뻔히 드러나있는 꼬투리와 포인트만 공격하는 전형적이고 뻔한 스타일.

그런식이라면 지만원이가 한 그간의 행보를 하나하나 가져다놓고 님한테 추궁하면 뭐라고
대답하실꺼며 논리대응하실껍니껴???

지만원이가 욕먹는 이유중하나가 증거가 불분명하고 실체없는 대상을 기정사실화해서 혼자 지껄여
댄것인데말입니다~ 저한테도 하나 들이대보라고 할껀가요?? 난 상당히 많은데 ㅋㅋㅋㅋ

이미 밝혀진 것에대해선 ~ 그부분에 대해선 관심없고 알바없다는 논리로 대응할껀가요?

그리고 도카피님도 저런분하고 대응하실때는 좀더 자료를 확실히 찾아보고 검증하고 빼도박지도 못할
부분을 공략하세요~~~어줍잖게 확인하시고 글을쓰시니 꼬투리를 잡히고 계속 수세에몰리는겁니다.

자료준비해서 제대로한번 토론해보세요~~~!!

지만원이 정상인지 아닌지는 세상이 다아는데 ........뭘 그걸가지고............ㅡ.ㅡ;;

netps님 그렇게 자신있으시면 시간정해놓고 자주글남기시며 도카피님하고  까놓고 토론해보세요~~~
간간히 어쩌다 한번와서 토론도뭣도아니게 한자씩 남기고 가시지 말고말이죠~~!!

옆에서 논리가 명확하며 타당한지 옆에서 제대로 지켜봐드릴테니 말입니다.

단 ~netps 님은 뉴라이트에대해서 뭐가문제인지 밝혀보라고 주장을하시고 계시니 ~ 그말은 바꿔
말하면 뉴라이트의 왜곡된 진실에대해서 하실말씀이 있다는 소리와 같은말로 이해해도 되겠죠?
 
그럼 상대의 입장 개진 후에 자신의 입장을 정리하지만 마시고 이번엔 공수를 바꿔 먼저 주장을
개진해보세요.

뉴라이트가 사회에서 분란이되고 , 비주류로 인정되고 다수의 대중에게 무시를당한다는건 분명히
그쪽에대해 불문명한 시비가 일기떄문인것이 분명하다는소린데~~~아무이유없이 소란이일진 않을테니
 


도카피님에게도 님의 주장에 하나하나 반박할 기회를 주셔야겠죠.

아님 이제껏 뉴라이트에 할말이있으신듯 그렇게 글을써대놓으시고 ~ 자신은 그냥 도카피님의
주장중 몇부분만 마음에 안들어서 글을썻을뿐 ~~~ 다른건 관심없다는식으로 꼬투리잡기만하고
빠지실껀가요???

도카피님 또는 사회의 다수가 뉴라이트를 욕하는것에 ~멍청이라며 멍청한논리라며  반박하시는건
분명히 잘못된 주장에대한 확고한 자신의 신념이 있으실테니 ~~

뉴라이트가 왜 불필요한 욕을먹는지 , 세상에 잘못알려진 뉴라이트의 입장을 제대로 전해보세요~!!

문자왔숑/

애초에 어떠한 특정 단체를 공격해야 겠다~ 이런 생각으로 글 썼던게 아닙니다.

밑 글중 뉴라이트가 무슨 정의인양 말하기에 일반인이 상식적으로 생각하는 뉴라이트를 말한 거였답니다.

구지 netps 같은 사람 이기려고 여기저기서 뉴라이트 까는 글 중 읽은만 한거 스크립해 이곳에 붙여봐야

내 생각이 아닌 그저 상대의 의견을 상쇄시키기 위한 비겁한 방편이라고 생각해서 철저히 내 기억에만

의지했던 겁니다. 물론~

기억에 의지했다 해서 허황되거나 근거 없는 소리를 적은게 아니고 말이죠.

도중 netps가 껴들어 뜬금없이 전 노무현 대통령 사생아, 이런 식으로 말하며 한심한 짓거리 하길래

그래 니 수준에 맞춰주지요. 이랬던 겁니다.

복사글처럼 함 써갈겨 볼까요?

http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/story/read?bbsId=S102&articleId=183742

이런 주소에 적혀 있는 글에 출처와 근거만 명시해 놓는다면 그게 과연 내 생각이겠슴까~?

또한 제 글에서 꼬투리 잡는 부분도 저 역시 netps가 무슨 의도로 저러는 지 알고 있습니다.

뉴라이트와 지만원 시스템클럽은 달라~ 요게 나이만 헛먹은 꼬꼬마의 논리겠지요. ㅋㅋㅋ

뉴라이트가 무슨 친일이냐~ 는 netps 속 뜻도 간파하고 있습니다. 제가 만약 이건 이래서 그래~

이런식으로 하나씩 대응해주면 간헐적으로 맞대응 하는 척 하면서 결국 요지자체를 흐지부지 시켜버릴

겁니다. 저들만의 리그, 한마디로 특정 단체에 소속되어 활동하는 전형적 좀비처럼 말이죠.

이래저래 귀찮아 교과서 동영상 하나 링크해 줬더니 또 뻘소리 합니다.

누가 그러더군요 저런 애들 그냥 무시하라고 훗

문자왔숑/
다시 말하지만 난 기본적인 사실관계를 짚는거요.
토론이란게 기본적인 사실관계를 확실히 한 후에 옳다그르다를 얘기할수있는거 아니겠습니까?
이러이러한 이유로 이러이러하다...라고 도카피가 주장을 했는데
난 니가 '이러이러한 이유라고 든 것들은 사실과 다르다'라고 반박을 하는겁니다.
그리고 '도카피 니가 이러이러한 이유가 끝내 사실이라고 주장을 한다면 그게 사실이라는 근거를 대라'라고요.
말꼬리를 잡는다 하시는데 시사문제에 대한 주장은 대체로
1. 이러이러한 현실의 사건이 있는데
2. 그 현실의 문제는 이러이러한 이론,논리에 의해 적절하다/적절치 못하다
이런식으로 전개됩니다.
예를 들면
1. 외모지상주의가 만연해있다라는 현실의 사건이 있는데
2. 이것은 내면의 아름다움을 무시하는 것이기때문에 적절치 못하다

그렇다면 이걸 반박하는 방법은
1. 그사람의 주장과 기본적 현실의 문제가 부정합함을 공격하여 반박하는 방법,
즉 그사람은 '이러이러한 현실'이 있다라고 주장했는데 그 '이러이러한 현실'이 없다라고 반박하는 방법이 있고 2. 그 사람의 현실의 문제를 설명하기위해 내세운 이론.논리가 부적합하거나 아예 틀린 것을 지적하여 반박하는 방법
즉
1. 외모지상주의는 존재하지않는다/ 외모지상주의는 그리 널리 퍼져있는 현상이 아니다.
2. 외모지상주의가 널리 퍼져있는 건 맞지만 외면의 아름다움을 좇는다 해서 동시에 내면적 아름다움을 무시하는 것은 아니다.
이렇게 되는겁니다.
난 계속해서 1번을 하고 있는 것이고.

그리고
지만원이 얼마나 나쁜놈인지 아닌지 내가 알바가 아닙니다.
내가 지만원의 악행(?)을 옹호한적이 있다면 지적해보세요. 난 그런적 없습니다 .ok?
지만원이 뉴라이트가 아니라 했다고 해서 내가 지만원을 옹호한것이 되는겁니까? 아니죠.
사실이 아닌 것에 근거한 비난을 지적한것이지 지만원이 실제 저지른 일에 대해선 일언반구 옹호한 적이 없지요. 있다면 들이대보시고.

그리고
먼저 발제하지않는 내 태도와 발제자가 잘못된 근거로 엉뚱한 주장을 할때 그 잘못된 주장을 논박하는 내 태도간에 어떤 문제적 상관관계가 있나요?
발제하지 않는 사람은 타인의 발제를 논박할 자격이 없는겁니까? 아니죠.

내가 지엽적 문제로 말꼬리를 잡고있는걸로 보입니까?
이건 아래 도카피에 대한 덧붙임으로 반박이 될 듯.

도카피/
도대체가...뉴라이트의 악행을 줄줄이 늘어놓은 그 아고라링크가 나에대한 어떤 의미가 있다고 그걸 링크했는지.(링크도 헛소리가 많더구만...김진홍과 신지호가 한데 묶여있는거 보고 아고라퀄리티에 감탄했음)
내가 뉴라이트가 그런짓을 안했다고 주장하던?
뉴라이트가 니가 말하는것보다 100만배 더 나쁜놈이라고해도 아무 상관이 없어요.
마지막을 니 글을 일목요연하게 요약. 정리 해줄께...

인터넷에 과거 진중권과 지만원의 토론영상이 있는데 (사실)
거기서 지만원은 일본의 식민지배를 감사해한다고 하더라. (거짓)
그런데 그 지만원이 뉴라이트더라(거짓)
위의 예에서 보듯이 뉴라이트는 나쁜단체다 (잘못된 근거에서 잘못된 결론 도출)
그리고 뉴라이트 교과서는 엉터리다(근거제시 없음)

고로 니 글의 모든 근거는 없거나 엉터리라는 얘기야.

netps/ 훗 예상대로의 전개라 전혀 새롭지 않군요~

내 말꼬리 잡아 뉴라이트는 나쁜단체가 아니다고 말하다 쿠쿠

그게 댁같은 사람들이 논리적 도출이라 말하는 결과라는 건가요~ 지나가던 소가 웃습니다.

위 댓글에 이미 밝혀 놓았죠.

(뉴라이트와 지만원 시스템클럽은 달라~ 요게 나이만 헛먹은 꼬꼬마의 논리겠지요. ㅋㅋㅋ

뉴라이트가 무슨 친일이냐~ 는 netps 속 뜻도 간파하고 있습니다. 제가 만약 이건 이래서 그래~

이런식으로 하나씩 대응해주면 간헐적으로 맞대응 하는 척 하면서 결국 요지자체를 흐지부지 시켜버릴

겁니다. 저들만의 리그, 한마디로 특정 단체에 소속되어 활동하는 전형적 좀비처럼 말이죠. )

이게 바로 니가 하는 짓입니다. 글 맥락도 모르면서 자신이 필요한 부분만 발췌해 논리다 뭐다.

그냥 나가서 노세요. 남 보고 노무현 사생하다. 뭐다 개념없는 인신공격 할 시간에 말입니돠.

무시하라는 사람 많은데도 좀 놀아줬더니 하염없네요. ^^

지만원이나 뉴라이트 좀비들이 댓글놀이 하는 규칙이 있답니다~

쉽게 예 들어줄게요.

1 정부비판이나 뉴라이트를 비판하는 글이 나오면 득달같이 달겨붙어 적vs적으로
  논점 자체를 양분화 시키고

2 상대를 빨갱이, 좌파, 노무현 관련자로 만들며 인신공격 시작~

3 글 본연의 취지를 잃게 만들어 댓글로 또 다른 주제의 이야기를 한다.

4 씨알도 안먹힐 경우 정보나열로 논리적임을 따진다.

5 자신은 정치적으로 어떠한 소속 단체와 아무런 관련 없다 꼬리 자른다.


1~5번까지 니가 하고 있는 짓거리랍니다. ^^ 나름 논리에 자신있나본데~

netps가 뉴라이트가 친일단체도 아니며 나쁘지도 않다는 것에 대해 함 적어보세요.

기억력에 의지한 내 글처럼 적지 말고 어디서 퍼오지도 말고 니가 말하는 논리대로

1~5까지 반복하다 안되니까 갑갑하심까~

쿠쿠쿠

지만원 일제침략으로 밑바닥 상×들 혜택 망언

http://media.daum.net/politics/administration/view.html?cateid=1017&newsid=20050823180021689&p=hankooki

2005년 신문기사로 (일제치하기로 인해 우리나라가 발전 할 수 있었으니 오히려 감사)

이 말이 왜 나왔는지 알겠나요~ 이래도 아니라고 우길건가요~ ㅋㅋㅋ

또 하나 지만원, 진중권 토론영상 어디서 짤방같은 4~5분짜리 요약한거만 봤나본데

http://tvpot.daum.net/clip/ClipView.do?clipid=15636068 이게 풀 버젼 동영상이니 보세요~

풀버젼 영상 중 지만원이가 무슨 헛소리를 했는지.

일제치하기에 우리나라 상놈들이 해방되었으니 오히려 감사해야 할 것 아니냐 이런 뻘솔하고 있다는거

끝으로 지만원이가 못된놈이고 뉴라이트는 아니다거나 혹은 그반대란 소리가 아니라.

뉴라이트와 지만원이 한마디로 지금 우리나라 보수라는 놈들이 쓰레기 라는 겁니다. 아시겠슴까~

댁이 원하는 대로 꼬고마짓 해줬으니 중간중간 글 한 두줄 잡아 썩은 줄타기 하지말고

니가 그렇게 좋아하는 뉴라이트에 대해 말 한번 해보세요. 아 그리고 노무현 사생아다. 뭐다 이 소리

내가 댁한테 친일잔재의 사생아다 이럼 좋겠슴까?

바르긴 뭘 발러 누가 진짜 발리나 함 가봅시다~ 쿠쿠쿠

말 바꾸지말고 잘좀 대꾸해보세요...

1. 너는  진중권 vs 지만원의 토론에서 지만원이가 일본에 감사해야한다 했다고 했어요.
-니가 쓴글-
동영상으로 흔히 떠 돌아다니던 지만원과 진중권이 토론 영상~
당시 지만원이 당당하게 그랬죠. 일제치하기로 인해 우리나라가 발전 할 수 있었으니 오히려 감사해야 한다고
-
지만원이 진짜 그랬어요 안그랬어요?
(내가 토론전문 보라고 처음에 얘기했지? 토론전문: 동영상 전체의 대본)
정말 그 토론에서 지만원이 일본에 감사해한다라고 했다면 그냥 토론전문에서 그부분을 찾아서 복사하기-붙여넣기만 하면 되요. 아니면 동영상에 나온 문제의 발언부분만 타이핑하시면 됩니다. ok?
난 토론 전문을 봤다니까. 토론전문에 없는 내용이 토론 동영상에 있을리가 있겠나요ㅋㅋ

그리고.
링크건 글은 분명 망언이라 할만한 내용입니다만 저건 먼저 토론중에 나온말이 아니며-고로 니 처음글은 그냥 헛소리에 불과하다고-저정도의 대통령 비판인데도 불구하고(대통령의 조상은 쌍놈이었을듯...이라는 내용) 관련기사는 딸랑 두곳.그것도 실질적으로 한곳뿐. (한국일보하고 스포츠한국이니까.)
거기다 지만원이 아무리 뭐해도 박사학위까지 딴 사람의 글치고는 각 문단의 동일성이 너무 없어보이는데 노무현 말버릇이 안좋다-원래 상놈들이 말버릇이 안좋다. 까지는 글 하나로서 동일성이 있는데
거기서 갑자기 일본얘기가 나오더니
그다음 mbc운운하는 부분은 그야말로 앞의 주제들과 전혀 관련이 없습니다. 느닷없이 mbc는 왜 욕함?
아마 저건 어떤 글에대한 여러사람들의 댓글을 모아놓았거나 각각 다른글에 대한 지만원의 코멘트를 모아놓은 글이 아닌가싶은데.
뭐 그건 내 생각이고 일단 지만원이 쓴 원문 가져와보세요.
발췌해서 쓴 기사가 아니라 원문을 보고 판단하는게 옳다는 내 생각이 잘못된 생각이라고 억지쓰진 않겠지?

풉~~~ netps//

그냥 웃음이나오네요 님혼자 그렇게 생각하실지 모르겟으나 말이 좋아 사실관계 짚는것이지 ,
솔직히 딱까놓고 말해서 님이 지금 하고잇는게 꼬투리잡는거라구요~~~!! 그것도 비겁하게 말입니다.


자신의 정체성은 확실히 규정하지않고 한쪽 다리만 모호하게 걸쳐두고 빠져나갈 구멍을 만들어둠으로서
오직 이쪽도 저쪽도아닌 애매한 입장으로 시시비비는커녕 토론도 논쟁도 아닌 꼬투리잡기만 하고계실뿐.

논리의 널뛰기를 교묘하게 이용하고있을뿐 대상에 대한 확고한 자기논리는 커녕 자기주장도 없이
가면을쓰고 말꼬리나 잡고 계시면서 무슨 ㅉㅉㅉ

자신은 나름 한쪽의 편향된 시각이 아닌 객관적인 입장으로서 잘못된것을 바로잡는다고 생각하시겠지만 결국은 자기합리화일뿐이지요.

실상은 보고싶은것만보고 그것의 부당함만지적하는 ~ 스스로에게 정당성을 부여하고  , 자기최면을
걸어두고 상대가 빠져나가지못할 꼬투리 하나만 잡고 물고 늘어지고있는 격이거든요.

물론 님 혼자만은 스스로가 정의다 라는 환상에 빠져 이러고 계시겠지만 말입니다.

내입장은 1도 아니고 2도 아니지만 ~ 니말은 틀렸다 ???  1 과 2의 옳고그름 따위에는 관심따위없다~~
1의 그름에도 관심도 없고 보고싶지도않다.........나에겐 오직 2의 잘못된점에만 관심이있을뿐이다.
 
스스로를 정의의 가면을씌우시고 자기최면을 하고 등장을 하셨으면 그에합당하는 모습을 보이셔야죠.
당신이 지금껏 한발물러나서 , 반박하는것빼고 주장하는게 뭐가있습니까?? 반박을했으면 그에 합당한
자신의 주장을 동시에 펼쳐야 하는건 당연한것아닙니까??? 그냥 끝없이 시시비비만 가린다고 핑계댈
요량입니까?? 끝없이 시시비비만 가리겠다?? 주장따윈 하나없이???

당신같은 분은 토론은 커녕 시시비비를 가릴  자격조차없는것이지요.
시시비비고 , 토론이라는게  이쪽도 저쪽도 아닌 박쥐성향의 상대와는 성립되지않으니 말입니다.

님같은 성향의 사람과는 뻔한 결론이 나는걸 알기에  나도 님의 입장으로 빙의를해서
님에게 하나 묻고싶네요.

당신이 말씀하시길

인터넷에 과거 진중권과 지만원의 토론영상이 있는데 (사실)      ~      난 그딴거엔 관심도없음

거기서 지만원은 일본의 식민지배를 감사해한다고 하더라. (거짓) ~    솔까말 지만원에도 별관심없음
                                                                                                난 그냥 쓰레기라는것은 암

그런데 그 지만원이 뉴라이트더라(거짓)                                          쓰레기의 정체가 음식물이던
                                                                                                폐기물이든 그런건 관심없음

위의 예에서 보듯이 뉴라이트는 나쁜단체다                                  잘못된 근거에서 도출된 잘못된
(잘못된 근거에서 잘못된 결론 도출) -                                          결론이라면 그렇게 판단하고
                                                                                            규정지은 근거는 무엇이며 나쁜
                                                                                            단체가 아니라면 정상 단체또는
                                                                                            좋은 단체라는 답이 나오는데
                                                                                            그런 결론을 도출한 뉴라이트라는
                                                                                            단체의 성격과 정상이상의 단체라는
                                                                                            구체적인 이유를 제시해 주셨으면
                                                                                            좋겠습니다.(설마 평소에 생각해
                                                                                            두신 확고한 신념이나 근거없이
                                                                                            혼자 꿰맞춘 몇줄 참 ,거짓놀에만
                                                                                            근거해서....
                                                                                            단체의 성격을 성급하게 규정짓고
                                                                                            일반화 해버리신건 아니시겠죠?   
                                                                                                             
                                                                               
그리고 뉴라이트 교과서는 엉터리다(근거제시 없음)                      뉴라이트 교과서가 제대로된 교과서
                                                                                            라는 근거를 님께서 근거를 제시해
                                                                                            보세요.

ㅋ설마 난 뉴라이트가 쓰레기인건 말건 지만원이가 쓰레기인건말건 그딴거에는 관심도없고 난 그런것들
따윈 진실이 무엇이던 상관없는데 오직 참거짓 놀이에만 관심있다고 하실요량은 아니시지요???
~~~~~설마 아무이유없이 하릴없이 꼬투리만 잡는 사람처럼 그러셨을라구요~~!!
그냥 그어떤것에도 관심없는데 오직 너의 잘못된 참거짓만 바로잡고 가겠다~~~는 아니시겠죠?

잡담게시판도 아니고 하시고싶은 말이있고 어느정도 분명한 자신의 입장이 있으셨으니 두분의 논쟁이
시작되었다는걸 유추하는건 저의 오지랖의 넓이때문만은 아닐테지요.

(잡담게시판에서만 그러라는 법있냐?  그런논리의 근거는?? 이런 드립은~~~즐~~~~~~~~)

두분이 서로 회피만하고계시니 구경하는 재미는 별로없지만 답변은 기대가 되네요. 이답변이 도카피
님에게도 어느정도 님의 정체성및 입장을 확인시켜줄 이정표가 될수도있을테구요.

netps/ 웃기다 못해 안쓰럽네요 ^^ 이제 원문이라는거 니가 가져다 붙이세요.

          1~5번 반복하는 댓글놀이로 나갈건가요~

지만원이가 한 말입니다. 이건 링크 올린 기사내용에 들어있고

"일제침략으로부터 가장 혜택을 입은 가문들이 당시의 하류층 가문들이었고, 이들이 지금도 말의 품위를 지킬 줄 모르는 사람들일 것이라는 생각이 든다"면서 "이조시대의 양반들은 일본의 강점을 욕하고 저주할 수 있어도, 이조시대의 상놈들은 일본을 욕할 자격이 없다. 일제가 그들을 해방시켜줘서 지금의 자유를 누리고 있는 것이 아닌가?"

이 영상 11분 전후로 지만원이 망언 입니다.

일본이 떠나고 난 뒤 철로가 있었으며, 발전소가 있었으며, 항만이 있었냐고 이럽니다.

이 때, 사회자가 결국은 식민지가 그대화에 도움이 되었다는 소리인데~ 이러면서 정의 내려줍니다.

이게 내가 지만원이가 일제 치하기로 인해 우리 나라가 발전했으니 오히려 감사~

이말 말입니다.

(일제치하기로 인해 우리나라가 발전 할 수 있었으니 오히려 감사해야 한다고

그 뒷 영상에 지만원이 흥분해서 쏼라 거리던거~ 나 외국가서 무쟈게 배운 사람이야~ )

이래도 꼬꼬마처럼 모른척~ ox놀이 계속 하시렵니까?

아직도 꼬투리 잡겠슴까? 무슨 영상을 니 입맛에 맛게끔만 해석하시나요.

차후로 말이라도 섞어보고 싶음 니 하고 싶은 얘기만 하고 꼬리자르지 말고

니 주장도 좀 섞어 해보세요. 무슨 진짜 친일 망령하고 허공에 삽질하는 기분이네요?

netps 당신은 이미 노무현 사생아니, 발린다느니 이딴 소리 쳐 할때부터 스스로 발리신 거랍니다.

내가 만약 귀찮아서 교과서에 대한 내용도 링크 안해줬으면 무조건 혼자 근거없는 헛소리 한다고

말 할 사람인 거 같은데. 그게 바로 비.겁.한. 짓거리 랍니다.

아래 진짜정우성이 글 중 뉴라이트 찬양하는 식의 댓글 보고 두서없이 글 쓴건 맞지만 그렇다고

니같은 분한테 논리라느니 근거없이 주장해서 결론도출도 거짓이라느니 이런 뻘소리 들을 입장은

아닙니다.

니식대로 말해주자면

내가 "세상의 공기가 분명히 존재한다." 주장한다면

netps는 공기의 원소는 뭐냐. 그러한 자료를 제시할 수 없다면 거짓이다.

이럴 진짜 한심한 짓거리 누가 하고 있슴까~

다시 말하지만 글에 댓글 달 때 니 주장과 개념도 같이 탑재해 주세요.

1~5번 까지 무한 반복해 모두를 짜증나게 하지 마시구 알겠슴까?

(훗. 누가 쳐 발린 것 같고 누가 진짜 멍청한 것 같습니까~ 누가 좀비같은 알바고요 ^^)

그러니까 자기가 쓴글에서 자기가 제시한 근거가 엉터리라도 문제가 없다라는 별종을 보고있는거군요...근거가 엉터리라고 짚어주었더니 ~ 나는 그런거 신경 안씀~ 하고 자폭을 하시니 너무 편하네요.
그건 그냥 나쁜놈이니까 나쁜거지 이유가 필요있어? 이거랑 다를게 뭔가요.

니가 링크한 지만원의 하류층 운운 글 그거 원문은 결국 못 가져오시네요? ㅋㅋ 가져와보시랑께요.
공기의 원소 어쩌고 엄청난 비약을 하는데 내가 지금 지만원의 출생신고서를 요구했나요?
니가 존재한다고 주장한 그 원문을 가져오라는거에요.
이제 너 가르칠 시간 없고요. 니가 원문 가져오면 그때 얘기 더 하죠. 말을 알아쳐먹는 놈하고 얘길해야지 이거야 원...


참고로 니가 지만원이 일본에 감사해한다고 본다는 그 부분을 '토론 전문'에서 발췌했음요.
긍정적 요소 부정적 요소가 혼재하고있었단 얘기지 저게 일제지배를 감사해한다는 뜻임?

---
-한국 보니 세계열방은 과학화 되는데 한국은 돌담 안에 노론소론하고 문 닫고 모함하고 귀향보내는데, 제 생각은 그렇다. 그런 모습으로 한국이 36년 했다면 일본이 떠난 후 남겨 놓은 철로가 있었으며 도로가 있었으며 건물이 있었으며 법률이 있었으며 행정이 있었느냐.
김근상
지금 말씀하시는 것 보니 우리 국권에 중대한 선택할 말씀 하시는 것 같다. 결국 식민지화가 조선에 큰 도움이 됐다는건데 제국주의도 좋은 제국주의, 올바른 식민주의가 있다는 것 같다?
지만원
한승조 교수 글 보면 명문이 있다. 모든 역사적 사건 속에는 100% 좋은 것만 있는 것도 아니고 100% 나쁜 것만 있는 것도 아니다. 나쁜것도 좋은것도 혼재되어 있다.
---
그게 있다. 그 당시에 칼 들고 고기 잡아먹는 사람이 있었는데  우린 왜 비참하게 도마위에 올려진 고기가 됐으니까 우리가 그걸 반성하자는거다.
--
지만원은 일본을 칼들고 고기잡아먹는 사람이라고 표현하는데 이게 일제지배에 감사해하는 사람의 표현임?

netps님 언제까지 꼬투리만 잡고 1~5번 반복하실건가요~

(1 정부비판이나 뉴라이트를 비판하는 글이 나오면 득달같이 달겨붙어 적vs적으로
  논점 자체를 양분화 시키고
  2 상대를 빨갱이, 좌파, 노무현 관련자로 만들며 인신공격 시작~
  3 글 본연의 취지를 잃게 만들어 댓글로 또 다른 주제의 이야기를 한다.
  4 씨알도 안먹힐 경우 정보나열로 논리적임을 따진다.
  5 자신은 정치적으로 어떠한 소속 단체와 아무런 관련 없다 꼬리 자른다. )

뭐 이건 니가 쫄리니 계속 반복한다 치고

댓글 좀 잘 읽어보고 반복짓거리라도 하시지 그러셨쎄여~

글고 지만원이 얘기로 나가면서 정작 중요히 여기는 뉴라이트의 똘아이성은 지만원에 묻히네요?

결국 지만원 시스템 클럽은 뉴라이트와 달라~ 제 예상도가 이건데 이것도 비약인가요~

ㅋ ㅋ ㅋ 다시 말하지만 당신은 사생아니 뭐니 막말 하는 순간부터 니 얼굴에 스스로 가래 벹은거랍니다.
ㅜ ㅜ ㅜ

더이상 자료 퍼오기 심부름 시키며 즐기는 변태짓거리 고만 하시고 ^^

(동영상으로 흔히 떠 돌아다니던 지만원과 진중권이 토론 영상~
당시 지만원이 당당하게 그랬죠. 일제치하기로 인해 우리나라가 발전 할 수 있었으니 오히려 감사해야 한다고 그 뒷 영상에 지만원이 흥분해서 쏼라 거리던거~ 나 외국가서 무쟈게 배운 사람이야~ )

이 세줄로 어떡게건 뒷구녕 파보려는 뻘짓도 고만하시고 차라리

(지금 우리가 뉴라이트라 생각함은 과연 어디일까요?
우리가 생각하는 보수 단체는 과연 어디있나요?) 요걸로 나오셨다면

꼬꼬마들 하는 퍼오기 글=논리인 척 하는 짓거리로 시간낭비하는 일은 없었을 텐데요~

니는 처음부터 내 글 보고 아~ 이사람 나랑 정치적 견해는 다른데 헛점 많은 초보구나 이런 사람한번
제대로 밟아 이곳에서 함 우뚝서 봐야지~ 난 잘났으니까~

이런 허섭한 감정으로 댐벼버린 겁니다. 그나마 이런 식으로라도 뉴라이트와 지만원이 어떤 단체인지
말해주고 싶어 니 수준에 맞게 놀아준거구요.

말 계속 먹지마시고~ 근거, 예제, 주장 니가 좀 쳐 하세요. 더 이상의 뻘글은 사양합니다. ^^

저 문자왔숑입니다~!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

저런 아직도 netps님은  말꼬리잡고 피하고만 계시네  제 질문에는 불리하고 꼬투리잡힐까  대꾸도
못하면서 말입니다. 대상에대한 자기주장도 , 입장도없는 님은 이미  정당성 자체가없으세여.
꼬투리를 잡고자 이러고 계신그이상도 이하도 아니기에 글쓸 자격도없다는 말이지요. 

그리고 도카피님도 이말까진안할랬는데 글을보니 어지간히 논리수준이나 작문수준이 떨어지시네요.

이미 나와있는 정답과 자신이 우위에있는 문제를 가지고서도 이렇게까지 상대에게 공세를 점하지못하고

상대의 문제제기를 하나하나 짚어가며 논파를 못하고 있으니 원.


제삼자로서 두분을 평가하자면~~~


시험이 끝났는데 netps님은 본인은 답하나 제출하지도 않고 백지답을을 내놓고선 반친구의 정답에
맞춤법을 지적하며 너도 참 못났다  .....하면서 별 되지도않는 궤변을 쏟아내며 이러고 계시네요.
정작 자신은 답도하나 못써놓고....뜬금없는 답쓰면선생님한테 추궁당하고 혼날까봐 전전긍긍하면서요

도카피님은 교무실에서 내려온 정답지를 확인하고 본인도 정답은알고 정답은 적어내긴했는데 맞춤법이
틀린것때문에 정답도 못적어낸 친구한테추궁당하면서 그냥 계속 자기 정답만 맞다고 얘기하시고 계시네요
맞춤법틀린건 쏙빼놓고 말이죠.
또  유유상종하는 netps 친구는 그걸 꼬투리 잡으며 정답에대한 소리는쏙 피해가며(실상 자신도 오답을
답인지알고있으면서 욕먹을까봐 오답엔 관심도없는척하며) 오직 맞춤법 그것만 꼬투리잡고있고말이지요.

도카피 친구는 간간히 너도 예전에 맞춤법틀린거 내가 똑똑히 기억한다는 소리도 곁들이고 있고말이죠.

도카피친구는 공식도 모르고 그냥 정답만 외우서 적었는데 그것도 맞춤법을 틀려서 제출했고
nepts친구는 정답도 못적어내면서 저러고있네요.
문자왔숑이라는 다른반친구가 와서 도카피는 정답이라도써놓고 저러는데 netps 넌 정답도 모르면서
왜그러니 . 그런 니가 생각하는 답은 뭔데 ?? 도카피 맞춤법만 지적하지말고니 정답이나 말해봐??
라는질문문 묵묵부답~~~시험에 백지를 제출한 학생이 난 정답따위는 관심도  없었고 학교따위엔
관심도없다는 해탈한 땡중같은 쉰소리만하고있고.

도카피친구는 공식을 모르고 netps란 친구보다 논리수준이떨어지니 따지고 들어오는친구한테 짚어가며
문제를 풀어주지도 못하는 상황이구요 ㅡ.ㅡ;;



이런분들 두분이서 주절거리고 계시니 토론은커녕 논쟁자체가 될수가없고 그냥 서로 우이독경일뿐이지요.

서로얼굴도 안보고 뒤돌아서 각자 상방 70도를 하늘을바라보면서 얘길하는데 그게 대화야 헛소리야? ㅋㅋ


이게시판의 수준이 님들을 보니 알수있을것도 같네요.

저는 더이상  참여할의미를 못느끼고 이만 빠지겠습니다. 같이 수준낮아지고 공간낭비하긴 싫거든요.

두분도 그만하시죠.......더이상은 전파낭비고 공간낭비네요 ㅡ.ㅡ;;

가생일껄/

문제제기요 지나가던 소2번이 또 웃겠습니다. netps가 문제 제기하는 걸로 보였답니까.

(당시 지만원이 당당하게 그랬죠. 일제치하기로 인해 우리나라가 발전 할 수 있었으니 오히려 감사해야 한다고 그 뒷 영상에 지만원이 흥분해서 쏼라 거리던거, 나 외국가서 무쟈게 배운 사람이야
이 영상 기억 안나는 분 있슴까? 내 기억엔 뉴라이트 소속 이렇게 되어있는 걸로 나왔는데)
이 세줄의 허술함을 약점잡아 어떡게든 물고지려는 거지요.

그걸 몰라서 니도 함 해봐라 이딴 유치한 짓 안하는거 아닙니다. 그리고 말 좀 한다는 사람들이 놓치는게 있는데 눈에 뻔히 보이는 상대의 약점과 실수를 물고 늘어져 전체를 뒤짚으려 하는거 그게 무슨 토론입니까 공허한 자기과시일 뿐. netps가 그냥 지 잘난 맛에 사는 것 같이 보이기만 했으면 그냥 그렇구나 했을겁니다. 웃기는건 그게 아니란 거죠. 쿠쿠

가생일껄 님도 수준낮다 공간낭비다 이러시는데 이 게시판에 진짜 토론한다거나 싸운다거나 해서 한 사람을 상대해 이겼다고 느껴서 중요한 것 같습니까? 토론의 목적이 언제부터 문제풀기가 되었는지 나 또한 궁금해지네요.