초딩들수준이 드론 대전차미사일 때문에 전차무용론 주장함.
사막이나 서유럽등 대평원에서 전차의 장거리 사걱능력이
얼마나 중요한지 모르니. 이런 소리나 하지.
실전에서 대전차미사일 한발당 탱크한대 잡는걸로 단순계산하고
실전에서 대전차미사일이 보병있는곳마다 다 가지고 있는걸로
착각하고 드론이 한대 뜨면전차 그냥 한대 박살내는줄 알고 있다는점.
체첸전이었나? 보병지원 없이 기갑부대 들어가서 개 털린 적이 있었죠.
94년에 1번의 전투로 전차 62대, 장갑차 163대가 격파당했어요.
러시아 정규군 6천명이 민병대 8천+정규군 2천명에게 사실상 전멸당한 거죠.
체첸전에서 단일전투로 가장 큰 피해를 입었는데. 이후로 변한게 크게 없는 듯한
러우전을 보고 있네요.
물론 야전에서 보병의 지원에 한계가 있지만요.
요즘은 드론으로 적의 대전차병들을 찾아서 사전에 전멸시키고 움직이는 것 같긴 하지만요.
당시 투입된 부대는 차량화소총여단의 형태이고 기계화된 보병부대 입니다.
러시아는 전체 부대가 기본적으로 차량화되어 있으며, 전선의 초기 투입은 차량화소총사단이고
우리가 기갑부대라고 부르는 전차사단은 결정적인 시기에 투입됩니다.
러시아 특유의 편제 방식에 따라서 기계화보병 부대이지만 장갑차와 전차 숫자가 서방에 비해 많을 뿐 입니다.
초기 전투에 투입된 러시아 부대는 아무런 사전 정보를 받지 않은 상태에서 체첸전쟁에 투입되었고, 시가전에 대한 준비도 없다시피 했습니다.
초반에 말아먹고 후반전에는 러시아가 잘 대응하면서 종전되었습니다.
러시아의 작전 실패이지 이걸 보병지원 없이 투입된 기갑부대의 실패라고 이야기하면 안됩니다.
휴가가는 분위기로 기차역에 도착한 러시아 보병부대가 들어가자마자 뭔지도 모르고 두들겨 맞았거든요.
그나마 1차 체젠전쟁에서는 선전했던 체젠반군이 2차 체젠전쟁에서는 별로 활약을 못하고 전쟁이 끝났습니다.
러시아가 변한 것이 없는 것이 아니라 .... 오히려 소규모 게릴라전에 가까웠던 체젠 경험으로 부대를 잘게 쪼개 투입하는 대대전투단으로 변화했습니다. (미국의 스트라이커여단과 취지는 비슷)
이게 대규모 전쟁이 우러전에서는 오히려 독이 된 것으로 저는 생각합니다.
작성일 : 24-04-19 14:27
조회 : 5,298
