가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 북한이 최근에 공개했던 신형 전차가 에이브럼즈 카피판이라고 하네요

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 24-04-09 11:47

[잡담] 북한이 최근에 공개했던 신형 전차가 에이브럼즈 카피판이라고 하네요

글쓴이 : 사커좀비

https://www.youtube.com/watch?v=-pc_cJuAabg

샤를 채널에 탈북 공학도가 출연했는데...

북한도 러시아, 중국제 무기 별로 신뢰안한다고...ㅋㅋㅋ

일단 최근에 공개했던 최신전차는 T-62 발전형이 아니라...

M-1A1을 암시장에서 입수해서 데드카피한 거라고...

어쩐지... 좀 기존 천마호랑 약간 결이 달라보이긴 했음...

하지만.. . 그래도 어설픈 건 마찬가지...

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		야구아제 24-04-09 11:50 이란 전차 모방이고, 이란 전차는 M60인가, 그 전차에 개량형 느낌으로 만든 것이라고 들었습니다. M1의 데드 카피라고 할 수 없는 부분이 너무 많지만 일단 엔진부터가 북한에서 가스 터빈 엔진을 장착할 수 없고요, 게다가 장갑도 열화우라늄 장갑도 말이 안 되고 포탑 전면부만 봐도 M1 전차는 모두 장갑인데 북한 전차는 구멍이 있고 거기에 연막탄인지 대응탄이 있어요. 그것만 봐도 절대 카피일 수 없죠. 이란 전차 모방이고, 이란 전차는 M60인가, 그 전차에 개량형 느낌으로 만든 것이라고 들었습니다. M1의 데드 카피라고 할 수 없는 부분이 너무 많지만 일단 엔진부터가 북한에서 가스 터빈 엔진을 장착할 수 없고요, 게다가 장갑도 열화우라늄 장갑도 말이 안 되고 포탑 전면부만 봐도 M1 전차는 모두 장갑인데 북한 전차는 구멍이 있고 거기에 연막탄인지 대응탄이 있어요. 그것만 봐도 절대 카피일 수 없죠.



		사커좀비 24-04-09 11:54 정확히는 카피라고 하기에 민망한 수준일테고요... 그냥 따라했다가 맞는 거 같아요... 당연히 엔진이나 장갑, 이런 건 엄두를 못낼테고... 다만, 포수조준경, 전차장 잠망경 이런거는 비슷하게 했어요... 그런데.. 그것도 어설펐고... 탄도계산기도 제대로 장착했는지 모르죠...ㅎㅎ 정확히는 카피라고 하기에 민망한 수준일테고요... 그냥 따라했다가 맞는 거 같아요... 당연히 엔진이나 장갑, 이런 건 엄두를 못낼테고... 다만, 포수조준경, 전차장 잠망경 이런거는 비슷하게 했어요... 그런데.. 그것도 어설펐고... 탄도계산기도 제대로 장착했는지 모르죠...ㅎㅎ



		야구아제 24-04-09 12:11 그리 따지면 세계 3세대 전차 모두가 같다는 말밖에는..... 그리 따지면 세계 3세대 전차 모두가 같다는 말밖에는.....



		사커좀비 24-04-09 13:19 네... 맞아요... 동/서 양진영의 설계사상의 차이는 아주 커서 서방의 전차와 소련의 전차는... 같은 3세대라도 그 개성과 차이가 뚜렷합니다.. 그런데... 같은 서방의 3세대 전차들은 다 비슷비슷해요... 다만, 디테일하게 장갑소재는 누가 뭘쓰고... 전차장 잠망경은 열상장비가 들어가고... 뭐.. 이런 사소한 차이죠... M-1A1, 챌린져-2, 르끌레르, 레오파르트2, K-1A1, 아리에떼2... 등등 요구성능은 다 비슷합니다... 네... 맞아요... 동/서 양진영의 설계사상의 차이는 아주 커서 서방의 전차와 소련의 전차는... 같은 3세대라도 그 개성과 차이가 뚜렷합니다.. 그런데... 같은 서방의 3세대 전차들은 다 비슷비슷해요... 다만, 디테일하게 장갑소재는 누가 뭘쓰고... 전차장 잠망경은 열상장비가 들어가고... 뭐.. 이런 사소한 차이죠... M-1A1, 챌린져-2, 르끌레르, 레오파르트2, K-1A1, 아리에떼2... 등등 요구성능은 다 비슷합니다...



		땡말벌11 24-04-09 13:22 터키가 흑표의 기술이 많이 들어갔다는 것은 설계의 개념일 뿐이죠. 장갑소재, 탄두, 엔진, 각 종 화기시스템 등등의 성능은 다 달라요. k-1이 m-1에 많은 참고를 했다고는 하지만 전체적인 성능이 많이 다른 것과 같음 터키가 흑표의 기술이 많이 들어갔다는 것은 설계의 개념일 뿐이죠. 장갑소재, 탄두, 엔진, 각 종 화기시스템 등등의 성능은 다 달라요. k-1이 m-1에 많은 참고를 했다고는 하지만 전체적인 성능이 많이 다른 것과 같음



		사커좀비 24-04-09 13:37 3세대 전차 개념 : 대구경포(120mm), 향상된 기동성능(1,200마력 이상), 주/야간 탐지 및 식별장치 채용, 진보된 사격통제장치, 복합장갑 채용 등 방호력 증대, C4I능력, NBC방호 등등 3세대 전차 개념 : 대구경포(120mm), 향상된 기동성능(1,200마력 이상), 주/야간 탐지 및 식별장치 채용, 진보된 사격통제장치, 복합장갑 채용 등 방호력 증대, C4I능력, NBC방호 등등



		새끼사자 24-04-09 15:52 돈도 없고 기술도 부족하지만 그래도 세계적 추세 따라가려고 발버둥치고 있다는 점이 중요하다고 봅니다. 생각보다 자기들 약점 잘 알고 있다는 뜻이기도 하고요. 아예 없는 것과 어설프더라도 뭔가 있다는 것, 약점 보완하려고 몸부림 치고 있는 점은 항상 요주의할 필요는 있다고 생각되네요. 당장 제 생각도 허접할 꺼다란 생각에 얕보게 되던데... ^^ 군사적으로는 그렇게 생각하면 안되겠지요 돈도 없고 기술도 부족하지만 그래도 세계적 추세 따라가려고 발버둥치고 있다는 점이 중요하다고 봅니다. 생각보다 자기들 약점 잘 알고 있다는 뜻이기도 하고요. 아예 없는 것과 어설프더라도 뭔가 있다는 것, 약점 보완하려고 몸부림 치고 있는 점은 항상 요주의할 필요는 있다고 생각되네요. 당장 제 생각도 허접할 꺼다란 생각에 얕보게 되던데... ^^ 군사적으로는 그렇게 생각하면 안되겠지요



		PowerSwing 24-04-09 20:09 북한이 러샤꺼 데드카피하다 걸프전때 소련제무기 개털리는거보고 그 뒤론 무조건 미국꺼 카피함 븅신들 ㅋㅋㅋ 북한이 러샤꺼 데드카피하다 걸프전때 소련제무기 개털리는거보고 그 뒤론 무조건 미국꺼 카피함 븅신들 ㅋㅋㅋ



		사피엔스 24-04-10 13:13 실제 M1을 데드카피했거나 설계사상을 따라했다기보다는 외형을 최신 서방전차의 트렌드에 맞게 조잡한 수준으로 모방했다고 보는게 맞을겁니다. 실제 M1을 데드카피했거나 설계사상을 따라했다기보다는 외형을 최신 서방전차의 트렌드에 맞게 조잡한 수준으로 모방했다고 보는게 맞을겁니다.

주요메뉴