커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 24-04-08 03:14
[잡담] 중국의 대만침공은 대만보다 한국이 더 골치아픔
 글쓴이 : 다라지
조회 : 3,292  

정치적 성향을 완전히 배제하고 주한미군에 대한 접근방식을 보면

먼저 미국은 주한미군을 한반도에 한정짓지않고 동북아를 아우르는 기동부대로 만들기를 원함.


반대로 문재인정부에서는 한미동맹을 강조하면서 주한미군의 성격을 한반도내로 국한시킴으로서 대만분쟁이나 남중국해 영유권 분쟁에 관여하지않음으로서 대한민국의 국익을 최대한 지키는 방향이었고

윤석열 정부는 반대로 한미일 동맹을 추구하면서 공세적 입장을 취함으로서 중국의 도발을 미연에 방지? 하는 입장이라고 난 보고있음.

일본은 일미한 동맹을 추구하되 한국을 미일동맹의 하부구조로서 총알받이로서 쓰길 원하고 분쟁시 한국전쟁처럼 대만이나 한반도내로 전장을 한정하고싶겠지


여튼 양쪽다 접근방식의 차이지 결국 대만이나 남중국해쪽에서 군사충돌이 일어날경우 한국의 입장이 난감해질수밖에 없는게 팩트임


즉, 문재인정부 방식으로 우리나라의 국익을 챙길려고 해도 동북아에서 미국이 중국과 군사적 충돌을 할경우 언제까지나 그 모호성을 지키기 힘든게 현실이고

윤석열정부의 공세적방식도 중국이 겁먹고 도발을 안할거라는 것도 말이 안되고 이미 공세적 입장을 취함으로서 대중국 수출이 씹창이 나면서 막대한 경제적 피해를 입고있는게 팩트.


결국 남중국해든 대만문제든 군사충돌이 일어나지않는게 우리에게는 가장 좋은 시나리오인데 이게 우리마음데로 되는 일이 아니라는게지


더군다나 중국이 대만도발시 한반도를 가만히 놔두고 도발을 할까?


우리나라는 북한의 도발도 걸려있기때문에 어찌보면 대만보다 더 골치아픔


솔직히 이문제는 아무리 머리통 좋은 전문가가 풀려고해도 풀기 힘든 문제임..다만 개인적으로

남북대화만은 어떤식으로든 이어갔어야했다고 난 보고있음

좌파든 우파정부든 북한이 깽판을 치던 말던 어떤식으로든 북한과는 대화를 이어가야 그나마 한반도에서 외교적 입지를 세울수가 있는데 대화는 커녕 대결구도로 끌고가서 더 골치아프게 만든게 현정부란말여

더군다나 그렇게 공세적으로 갈거면 핵무장이라도 주장하던가 아니면 부자감세가 아니라 증세를 해서 국방력에 돈을 쏟아붓던가 해야했는데 이놈의 정부는 이도저도 아니고 그냥 총알받이에 미일의 저금통 신세니 깝깝한거지
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
당나귀 24-04-08 04:07
   
급변시 북이 중국에 협조할거라는 생각도 버려야함
좌빨척결 24-04-08 07:00
   
중국이 북한 활용 가능성을 확보하지 않고 대만 침공하기는 힘들기 때문에 어떻게든 븍한을 이용할 것임. 현재 북한은 미사일 기술 때문에 과거 친중 일변도에서 러시이와의 협력도 같이 진행하고 있지만 경제적으로 중국에 의존할 수 뿐이 없는 국가임. 한국은 경제적 피해가 크기 떄문에 전쟁초기에 관여하지 않는 것이 상책이나 양안전쟁이 발발하면 아래에서 보듯 경제적 피해가 크기 때문에 어쩔 수 없이 행동을 할 수 뿐이 없음.
[https://dimg.donga.com/wps/NEWS/IMAGE/2024/01/27/123257141.1.jpg]
중국 vs 대만+미국의 전쟁의 경우 중국 본토는 아주 거대한 항공모함이고 미국의 항공모함으로 이 거대 항공모함을  감당하기 어렵기 때문에 육상기지에서 발진할 수 뿐이 없음.
미군기지는 대만 지원에는 오키나와가 가장 근접하나 양안 전쟁이 발발하면 중국 본토에 대한 공격으로 막아야 하고 가장 근접한 미군기지는 한국이라 한국에서 출동할 것이고 한국이 이를 제재하기는 어려움.
[https://img.seoul.co.kr/img/upload/2023/05/23/SSC_20230523020507_O2.jpg]
피하는 것이 상책이나 전쟁이 발발하면 중국은 북한을 활용할 것이고 한국은 어차피 이에 휘말릴 수뿐이 없음. 휘말릴 수 뿐이 없다면 한국은 미국편에서 대항할 수 뿐이 없음. 
북한괴이 대화? 경제력이 약한 북한은 남한이 존제하는한 전쟁이 아니더라도 흡수통일, 국경 붕괴 등에 의한 생존의 위험을 느낄 수 뿐이 없고 기회만 있다면 남한을 없애려는 집단임. 김대중 이후 노무현, 문재인 정권에서의 대화가 평화를 가져온 것이 아니라 핵과 미사일 개발의 시간만을 벌어주기만 했음.  핵무장을 막지 못한 대화가 무슨 의미가 있음? 그와중에 전쟁이 발발하면 남한의 친북세력들은 북한에 동조하려 할 것임, 중국은 이러한 북한을 어떻게든 동원할 것임.
핵무기? 북한에 대해서라면 모를까 섬보다 더 갇힌 좁은 면적에 인구밀도 높은 한국이 중국에 핵무기를 사용? 불가능한 얘기이고 북한이 미국 본토에 핵미사일 발사하면 망하듯 남한이 중국에 핵무기를 사용하면 망할 것임. 한국의 입장에서는 중국에 핵무기르 사용하지 않는 것이 중국의 핵무기 공격을 피할 확률이 높고 최악의 경우는 미국이 핵무기를 사용하든 안 하든 해결하도록 해야함.
     
올바름 24-04-08 08:47
   
방법은 있습니다 북이 먼저 무력도발한다면 이참에 북으로 진군하여 북을 접수하고 중공과 국경선을 맞대면 됩니다 그러면 중공은 우리가 신경쓰여서 대만에 집중할수 없겠죠 대만에 직접적인 군사지원을 하지 않고도 가장 효과적으로 대만을 지원하는 한편 우리에게도 가장 득이되는 방법입니다.
추가로 인도와 티벳, 위구르, 베트남까지 부추긴다면 중공은 나락으로 빠질겁니다
          
이쉬타 24-04-08 10:08
   
어휴 정신이 어트게 된 사람이네 그랴,,
 북한은 핵무장국가인데 어찌 우리가 북으로 진군을 한다는겨???
그러면  바로 핵전쟁인데 ,,BMD를 아무리 강화 시켜놓고 해두
우리국민 수백만명은 최소한 죽을거구,,,,,,,,,,,,,
많음 우리 국민 1000만명도 죽어요
          
땡말벌11 24-04-08 10:09
   
전쟁을 게임으로 아시네.
          
PowerSwing 24-04-08 16:14
   
와 이런 병1신은 진짜 오랜만에 본다.
          
올바름 24-04-08 19:25
   
말들이 좀 심하네요 당근 북에 핵무기 있어 위험하고 전면전 발발시 우리도 피해 크다는거 압니다
하지만 그런거 극복하라고 작계가 있고 7군단이 있고 특수부대, 정치공작 등등이 있는거 아니겠어요?
나도 위에 내가 적은게 가능성이 적다는건 압니다 하지만 될수만 있다면 저게 최선이겠죠
가능성 적은걸 마치 가능하다는듯이 적은 잘못은 인정합니다
가능성이 적다고 제쳐놓기보다 모든 수단을 강구하여 가능성을 높이는 대비를 했으면 합니다
루넴폭스 24-04-08 08:40
   
일단 11월에 트럼프 당선되는지가 관건인듯
     
다라지 24-04-08 08:58
   
솔직히 트럼프가 되면 이건 뭐 예측조차 안됨.이번년은 전세계가 트럼프로 시작해서 트럼프로 끝날거라고 보임.
          
땡말벌11 24-04-08 10:09
   
한국형 트럼프가 이미 있어서
더 예측이 안되는 난장판이 될 듯
점퍼 24-04-08 09:43
   
일단 세계 1,2차 대전 자체가 독일의 부흥과 이를 막으려는 기존 열강의 갈등에서 촉발 되었죠.
백여년이 지나 중국의 부상을 막으려는 미국과의 갈등과 전쟁 위협은 매우 높습니다.
다만 핵이라는 최종 병기 때문에 직접적인 전쟁은 피하려고 할 것이고 대만은 그 대리전 대상으로 딱인 정치, 지정학적인 위치에 있습니다.
나토와 러시아의 갈등이 우크라이나 전쟁으로 터진 것 처럼요.

그런데 한국도 지정학적으로 중국과 너무 가깝고, 미국과의 동맹이라는 입장 때문에 전쟁에 휘말릴 가능성이 매우 높아요.
거기에 대만이 무너지면 미국을 물리쳤다는 자신감에 찬 중국의 다음 차례는 딱 대한민국이 될 수 있죠.
그러니 우리는 발을 뺄 방법이 없을 겁니다.
     
이쉬타 24-04-08 10:01
   
그러니 뭐다??? 한미군사동맹을 파기하고 우리의 자주국방체제로 가야 하구 이 길이 
 우리가 가장 안전하게 사는 길이란거
미국이 도와줘??
미국은 우리를 못 돕는다는거여,,,,,
[사실은 핵무장을 방해함으로 우리 안보를 위협하는 나라가 미국이라는 점이여]
냉전기 시절에 영국이 프랑스가 자체 핵무장을 선택햇는데
최악의 순간이 오면  미국이 자기들을 안도우며 안지켜줄거란거를 인지해서 인겨
우리에게 긴요한건 우리가 어려울적에 우리를 도와줄  나라 라는거여
그럼 누가 그러느냐 하면 이 지구상에서 러시아,,,이 나라 외 없음
이쉬타 24-04-08 09:55
   
중국은 남한을 직접 침공은 불가능한데,,그런데다 우리 군사력이  세계 최상위여
 국토를 직접 지키는데 관건이 되는 따이한의 육군은 유달리 강하고,,
그래서 중국은 감히 우리국토는 넘볼수가 없는거여
 다만 문제가 ,,우리가 대중국 전쟁에 참전시에 중국이 우리를 군사적으로 공격에 들어갈텐데 ,,
중국 군사력으로 우리에다 막대한 타격을 입힐 거임
그러니 미국하고 우리가 외교  군사적으로 손을 잡으면 안된다는 거임
중국이 처들어오네,,,, 따위 무식한  생각 같은거 하지좀 말자
우리가 중국과 전쟁에다가 직접 파병/ 개입이란게 아무 소용이 없는 백해무익인거여,,,
미국이 일본을 데리구 2이 같이 전쟁 혼자 치루게 해야지
전쟁이 나면 누가 더 손해냐고!!!!
특히 돈이 많은 부유층들,,,이거를 너무 모름
땡말벌11 24-04-08 09:59
   
양안전쟁에 중립지키면 다 해결됨. 뭐가 문제임?
한국은 북한 상대하기도 벅찬데?
노원남자 24-04-08 12:33
   
휴전국가에게 양면전선을 요구하면 무리라고봐야죠.
방랑기사 24-04-09 07:15
   
대만이 먹히면 우리나라 무역로 개판된다.
중국에게 단순히 쎄이쎄이가 아니라 머리 숙이고 있어야 돼
     
땡말벌11 24-04-09 12:04
   
대륙간철도를 방해하는 이유가 그런 이유였나? ㅋㅋㅋㅋㅋ
대륙간철도 뚫렸으면 그런 걱정 없지요. 그래서 반대했구나.