록마는 미국이랑 영연방에만 판권있고 이하 나머지국가는 카이가 판권있는걸로알고있는데
니뽕놈들은 간이 배밖으로 튀어나왔나 지들이 원한다고 다되는줄아나
주정뱅이가 그럴 머가리가있나?

정보) 윤은 일본이라면 환장합니다

이 븅쉰은 돌열이 열렬팬이냐?
하는짓이 딱 추뇬같네.
븅쉰같은 소리 할때마다 니들 대가리 검증되니깐
팩트로 까라. 니대갈팍 상상질 말고

입에 걸레를 물은걸 보니 디올걸레 빠는 사람이네.

같은 버러지라고 협력 나왔네.ㅋ

돌열이 없인 못살겠지?

이 새끼는 입만 벌리면 사정없이 욕질이네

걸레네. 주어없다

얘는 석열이 '석'자만 나와도  지 아부지 욕한거 마냥 쌍심지를 켜고 험악한 욕부터 날리네 . .

왜 그런거야? 석열이 장인이라도 되는거야? 그렇다면 인정하지!. . ㅎ

어디서 쥴리년 지린내가 폭발하나 했더니 스르륵 ㅅㅣ벌색기 또 기어나왔네

분통 터지네요.결국 한국의 T-50을 갖고 싶어서 미일 공동개발이라는 허울아래 미국을 통해서
자체 훈련기를 갖겠다는거 아니겠습니까.
여기에 ATT사업도 넘보고
개같은 새끼들이네

쩍빨들 종특이 그렇지.
지들이 록마에 f35 150대 사주니
록마입장에선 개발비 쩍빠리가 내고
기존 t50에 업그레이드해서 만들면
미국 고등기훈련에 그걸 내밀수도.
다만 시간하고 공급가가 과연 우리꺼와 맞출수
있을련지.
애초에 쩍빠리가 우리꺼 살 확률은 없었고
록마가 우리눈치 볼려는데 바이든 이 쓉종자가
록마에게 압력가하면 우리는 그동안 바이든 빨아준대가로
통수 거하게 맞는거임.
방법은 우리가 더 빨리 우리버전 업그레이드해서
기존 시장을 잡아먹는 수 밖에.
폴란드 말레이지아. 우즈벡 이외 중동부터
그럴려면 생산 능력 더 빨리 확보하는수밖에.
분명 쩍빠리가 만드는거는 나름대로 업그레이드하겧지
하지만 가격이 과연?

그래서 매국토왜 항문을 그렇게 핥아대는 구나....ㅋㅋ

뭐 아직 정해진게 없을테지만 대충 저런 흐름일꺼고..
내 개인적으로는 나쁠게 없다고 보는 편.
아마도 일본 자체의 국민 무마 용도로 형식적으로 록마랑 협력해서 만들어 내는 것처럼 하고..
뭐 일본에서는 에이사 레이더 정도나 끼어들지 않을런지 ?

결국 KAI에서 이래 저래 많이 관여는 될듯.
공공연하게 대외적으로 밝히면서 하지는 않을 것 같은 생각이 드는데요.

다만 그걸로 대외 수출등의 영업을 뛴다면 그것은 다른 이야기가 될듯한데.

빠른 시일내에 훈련기를 도입하는 방법이 t-50을 기반으로 해서 내부 항전장비는 최신 사양으로 전부 새로 갈아버리고 새로운 t-50 개발을 완료할 예정이라고 합니다.

이게 현 t-50의 약점이라고도 하고요.현 t-50은 항전장비를 한번도 업그레이드 한 적이 없다고 합니다.

그러니 카이가 할 일은 거의 없을 듯 합니다..

쪼매 우려되는게
기존 t50보다 더 좋게 만들고 공장을
일본에서 생산해서 수출도 노리는 짓을 염두해두고
가격은 엔저로 어는정도 맞출수도 심지어 적자가 나더라도
옆집 잘나가는거 배꼴려 뒤지는 상태라
쉽게 물만 흐리게 할수도.
물론 지켜봐야겠지만 의도는 꼬롬하고 비열한건
이미 도출됐고.
개량을 전체적으로 다 고칠순 없지만 엔진과
항전장비 레이더등을 업그레이드해서 지들수량
200대 생산해서 단가 낮춰서 어텋게든
우리가 잘나가는걸 꼴려서 방해라도 할 넘들임.

나쁠게 없다고 보는 편.  // 아니죠.

분개할 일이죠

우리 혈세가 들어간 우리 국민들의 자산이고 재산인데 왜 미국과 일본이 가져갑니까?

뭐 결국은 KAI에게 돈을 주겠죠.
그래서 이번에 방문한게 아닐까 하는데.

뭐 다 추측이라 어쨌든 일본물량 외에 해외판매는 못하게 막고
이득은 확실히 가져가는 방향으로 가야죠.

돈이 문제가 아닌 겁니다 이건.

돈 준다고 해결될 문제도 아니구요.

공동개발국인 한국 허락없이 이게 되는거임?

그러니  쩍빨들이 새로 만든다는거임.
같은건 안되니
록마와 미국정부가 승인해주면
막을방법은 없음.
우리나름대로 업그레이드 빨ㄹ 진행하고
쩍빨들이 제품 내놓기전에 최대한 가성비전략으로
대량생산해서 수출로 많이 깔아두는수밖에.

미국이나 일본이 우리 나라에서 훈련기를 사갈 가능성은 없는데... 오히려 T50을 모델로 미일이 생산한다면 차라리 우리한테 좋은 것 아닌가? 우리는 일본한테 라이센스료 받을 수 있고, 하지만 ...일본이 어느 세월에 생산해 낼 수 있을지는 모르겠지만 미국과 공동개발해도 해외 판매는 어려울거고  ... 우리는 일본이 우리 것을 모델로 미국과 공동개발할 정도 TA-50이 좋은 것이니 제3세계 국가에 어서들 사가라고 마케팅할 수도 있고...

네임밸류는 올라갈 수 있어도 한국이 생산하는 t-50과 일본이 생산하는 t-50이 해외 판매에서 붙을 수가 있다는게 문제 아니겠습니까.
록마의 주도아래 생산은 일본에서 하겠다는데 일본 훈련기 200대와 미국 ATT 200~400대 그리고 미해군 200대와 T-7A의 자리를 대신해줄 대략 100대의 수요를 합하면 어마어마한 시장이 형성됩니다.

좋은 상황은 아닌거 같은데요.

T-50 개조라도 ATT, 미해군 훈련기 사업일정에 맞추기 힘듭니다.
신규 훈련기 개발은 더더욱 꿈같은 이야기고요.

단가경쟁이 우리와 안됩니다

일본 물량 외의 해외 판매에 대해서는 견제해야겠져.
록마랑 풀어야 할듯해 보이는데.

일본 항공만능론 잡지에 이런 기사가 나왔다고 합니다.t-50이 f-5의 자리를 대체할 수 있다.
그 수요를 대략 1500대로 보고 있더군요.
칭찬하는 말로 들릴수도 있겠지만 이런 사업을 보고 일본이 달려들지 않았나 생각해봅니다.

800~900대요.

그래서 더더욱 일본놈들이 저기에 숟가락 얹지 못하게 해야합니다.

항전장비라고 하지만 조종계통은 변경 힘듭니다. 레이더나 일본산 무장 인터그레이션 정도입니다.
결국 일본에서 생산되어도 한국보다 생산제품 단가, 생산시기 등 수출용은 우리보다 못합니다.

어차피 이쪽 50계열로 올 수밖에 없다고 저번에 말씀드렸고 다만 일본방식은 단가가 껑충 뛰죠
최소한의 자존심은 지키겠다고 돈을 쓰는 것이죠
이쪽라인이 훨씬 가성비가 높을 거니 알아서 죽밥먹고 조종하든가하라고해요

일본애들은 록마랑 협력해서 t-50 데이터를 기반으로 한 자국산 훈련기를 만들려고 하는건데
결국 한국쪽 파이를 빼앗기지 않으려면 F414 달은 단발기로 만들게 하거나 지들이 만든걸 쓰게해야 함

우리 통수칠려고 T-50 관심 가진 척 하면서 상세 제원 알아낸 다음에 미국이랑 협상한듯
뭐, 한국 현 정부야 아무런 생각 없을테고 ㅋㅋㅋ

일본이 개발할 동안 그 말 많은 t7이 문제 개선하고 먼저 나오겠죠
아무리 보잉이 죽 쑤고 있어도 일단 개발기간 차이가 있는데

t50이나 t7은 엔진을 똑같은 f-404를 쓰고 있는데도 t7은 훈련기 전용으로 나온 기체라 기골이 약해서  마하1을 넘지 못한다고 합니다.
마하를 낼 수 있는 기체로 환골탈태하려면 재설계가 필요하기 때문에 개선되기 힘들지 않을까 합니다.
그래서 일본도 포기하고 있다는 말이겠죠.

보잉 전투기 개발 적자만 현재까지 1조 4천억에
앞으로 2조 넘게 적자가 생길수 있다는 예측도 있어서요.

그래서 보잉은 미국외 국가에게 손해본 부분을 전가시킬
계획을 가지고 있는거 같네요. 그래서 아마도 이대로 가서,
일본이 보잉 훈련기 사면 훈련기 한대당 프로그램 코스트 기준
거의 천억원에 가까운 가격으로 사야할수도 있습니다.

F2 개발했던 방식을 따라가겠다는 거겠죠.
미국에서 생산한 프오공이라도 한국에서 개발한 기체라는 것이 일본 우익의 반한감정을 건드리게 될테고, 안그래도 낮은 지지율에 큰 타격을 입게 될겁니다.
그러니, 한국을 명목상 빼버리고 록마와 함께 공동개발이라는 형식으로, 일본 전용의 프오공 형제기를 만드는 방향으로 가려 하겠죠. 엔진과 전정장비, 레이더도 일본산으로 하겠죠. 그정도의 부품 변경 정도만 있을겁니다. 더 뜯어고치는건, 비용때문에 개발보다는 수입을 선택한 결정에 이율배반적인 일이 되니까요.
공동개발국을 이야기 하기 보다는, 공동개발사인 카이를 위주로 이야기 하면서 최종적으로는 3사 합작사의 공동개발이 될테고, 전면에 나서는건 록마가 될거라 보이네요.

현실적으로 프오공을 일본이 도입하는 거의 유일한 방법이 아닐까 싶습니다.
기분 나빠할 것은 아니라고 봐요.

3자 개발은 말도 안된다고 봅니다.그렇다면 미국에 미일 공동개발을 논의하지 않고 록마와 단판을 지었겠죠.게다가 록마를 중심으로 일본에서 생산하자고 하는데 여기에 카이가 할 일이 뭐가 있겠습니까.

많이 쳐줘야 부품 공급만 조금 하겠죠.

간단한것 가지고 왜들 이리 시끄러운건지.....
 록마가 t-50 완제를 만들어서 팔기 싫으니까 한국에 설계도면부터 기술정보 줘서 나머지는 한국 니들이 채원 넣고 한국이 직접 만들어라 라고 해서 준건데....
 이게 예전부터 그런거고 바뀐건 하나도 없다. 일본산 실패작 f-2 생산 때랑 아무것도 바뀌게 없다.
 록마가 그런 잡비행기 완제 만들어서 팔기 싫으니까 설계도면 부터 기술정보 줄테니까 일본 니가 빈공간은 채워넣고 만들어라...
 다들 알잖아 이게 되겠냐고....일본 애들 능력으로는 또 한 20년 삽질하다가 쓸 수 없는거 만들어서 세금 낭비하겠지...
 하여튼 팩트는 록마는 잡비행기는 직접 만들지 않는다...
 그리고 t-50에 들어간 록마 뿌린 자산들 일본 터키 대만 등등 다 똑같거나 비슷한 수준으로 예전에 다 같이 받은거 아님?????????왜 한국은 만들었는데 일본은 왜 못만듦?????

그 말대로라면 그냥 T-4기반으로 후계기 만들면 됐겠지.

개구라를 믿는 것도 능력이네 능력이야

?
지금 시점에서 저걸 믿는 건 솔직히 능지 이슈 아님?

정보) 일본이 T-50에 관심있다는 정보를 처음 터트린 곳이 저 채널이다.

일본은 딱히 T-50에 관심 없음
오히려 다른 선택지가 있다면 죽어도 그건 쓰기 싫어함

우리는 T-50시리즈 10여년 더 팔아먹다가 일본의 훈련기 개발이 끝날 때 쯤 KF21 블록1 복좌형을 기반으로 훈련기를 바꾸어 팔면 되지 않나? 사실 10년 후면 우리 나라를 포함해서 다른 나라도 좀더 고사양의 훈련기나 전슬훈련기 수요가 커질 듯 한데...

... 엔진 2개짜리 훈련기..라...

... 왜 F-15 혹은 F-18 기반 훈련기가 없는지 생각해 본적 있음?

결국 앞의 영상이나 글은 다 개소리고 마지막 두 단어가 니가 하고 싶은 말이지...

밀게 운영원칙 정치 게시글 금지 위반. 신고완료!!!!!!!!!!!!!!!

6.정치적 발언 및 밀리터리와 직접 관련없는 게시물 금지
3.밀리터리와 매우 관계가 있으나 글쓴이의 주장이 정치적(정책등) 성향을 띄는 경우

흠.. 정치적 부담이 다른 이득을 다 씹어먹을텐데
왜놈들이 한국산 무기를 사갈지 의문임.
그냥 다른거 도입할때 압박용으로 끌어오기만해도
저네들 난리가 날텐데 도입을한다라..

족빠리들 괜히 T-50 에 덤볐다가 개판치고 결국 T-7로 회귀할듯