커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 24-03-24 23:55
[질문] 훈련기 만드는게 쉬운 일입니까?
 글쓴이 : 나르시스트
조회 : 3,362  

t7의 경우에는 보잉의 과욕으로 인해 스팩이 똥으로 나온거지
보잉의 각잡고 만들었다면 제대로된 훈련기가 나왔을 겁니다.

그런데 이제와서 일본이 tf-50을 도입하기엔 존심상하고
t7이 망할거 같으니 미국과 훈련기를 공동 개발한다고요?

미공군은 당장 훈련기가 필요한 상황이라 아음속이라고 해도
t7을 당장 써야 하는 상황아닙니까?

이제 미일 훈련기 공동개발한다고 해도 미해군이 언제까지
기다릴 수 있을까요.

아무리 미일의 기술이 뛰어난다고 해도  훈련기 개발이 그렇게 간단한 일일까요?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
외계인7 24-03-25 00:04
   
그 협력사가 락히드가 될지 보잉이 될지 아니면 다른 회사가 될지에 따라서 달라질 것 같네요.
어부사시사 24-03-25 00:11
   
일본 발

검토 계획 예정 따위의 (자뻑) 뉴스를 믿는 건

아직 학습능력이 없음을 의미함.


미 공군/해군도 일본 항자대도 훈련기 새로 만들어 도입할 수 있을 만큼 한가하지 않을텐데요????!!
노원남자 24-03-25 00:15
   
걍 티오공싫고 티칠도 장담안되면 남은선택지는 하나아닌가..
방랑기사 24-03-25 00:20
   
일본 보잉 하청공장때문에 T7 이야기 하시는데 사브지분과 동체 제작때문에 힘들어요 처음부터 재설계를 햐여 하는데
돈과 시간때문에 메이드 인 USA판 T50 할껍니다.
벌레 24-03-25 00:41
   
일본은 옵션이 없어요
T-50으로 갈 수밖에 없고 가고 있습니다
     
퍼니스타 24-03-25 08:53
   
M346 있잖아요. T-50이면 일본 여론 난리남
     
ㅣㅏㅏ 24-03-25 14:58
   
일본은 옵션이 없는건 맞는데 t-50은 안갑니다. 우리가 미일 공동개발 미사일인 sm3 를 안사는 것과 같은 이유임. t-7을 기다리던가. 돈이 많이 들어도 새로 만들던가 에요.
토막 24-03-25 00:42
   
그런데 아음속이라도 t7을 써야하는건 아니죠.

고등훈련기는 초음속 기동 훈련기 아니였던가요?
스펙으로 초음속은 기본으로 깔아줘야 할거 같은데 말이죠.
     
고사리동동 24-03-25 03:16
   
고등훈련기 초음속으로 사용하는 나라가 한국과 미국뿐입니다...
          
토막 24-03-25 08:28
   
t7은 그 미국 고등훈련기 사업입니다만.?
          
구름위하늘 24-03-25 12:13
   
T7 이전의 훈련기였던 T-38이 초음속훈련기인데,
미공군 이외에도 독일과 터키가 사용 중입니다.
디비디비딥 24-03-25 08:07
   
일본이개발하면 F16V가격 나올터라 일본말고 사줄 나라가..
뇽가뤼 24-03-25 08:27
   
GCAP에서 이태리 레오나르도가 나가리 되지 않는이상... M346으로 갈 수 밖에 없는데...

삐그덕 대지 않을까?
퍼니스타 24-03-25 08:57
   
그냥 일본이  T7 사갔으면 좋겠네.
보잉 적자로 인해 비싸진 T7을 일본이 사려고 하니 너무 비싸니깐 T-50 끌어들여서 어떻게든 가격 낮춰 보려고 하는 것 같은데, T-50은 절대 못산다는 것을 아는 보잉이 가격을 낮춰 줄리가 만무함
JaneDoe 24-03-25 10:30
   
록마와 협력해서 T-5 일본 국산 훈련기를 만들었는데, "우연히" T-50과 외형과 스펙이 똑같을수도.
라이센스비가 한국으로 입금되는건 비밀.
suuuu 24-03-25 10:48
   
뭔 훈련기여.
대충 뱅기 운전대만 잡아보고 반자이 돌격하면되지.
일본은 이런게 어울리지.
서클포스 24-03-25 11:31
   
보잉은
그 민간 항공기.. 볼트 빠져 먹고 조립해서 내보낸 걸로 이미 신뢰도가 하락 했어여

기술자들 내보내고 주식 투자자들 이익만 챙기다가 기술력이 현장 기술자들이 없으면 망한 거에요..

그래서 미공군도 지금 T-7  을 불안하게 보고 있는 겁니다..

연구실에서 공학 엔지니어들이 설계 개발을 하고. . 현장에서 조립하는 현장 기술자들도 숙력된 기술력이
필요한 것이져..  그러니 보잉을 이제 믿을수가 없게 된것.. 현장의 기술자들을 대량 해고를 했으니.
서클포스 24-03-25 11:42
   
T-7A 는  단가 낮춘다고

현장  실질  테스트는 안하고  컴퓨터 로  가상 테스트만 하고 개발 한게 문제죠

실질적으로 만들어서 실질 테스트를 한후 개발해야되는데.. 소프트웨어 적으로 가상 테스트만 하고

바로 형상 개발 들어가서 문제가 심각함..