커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 24-03-20 06:28
[기타] KF-21, 20대 생산...비용 계산
 글쓴이 : Verzehren
조회 : 3,258  

https://i.imgur.com/xBmbycN.jpeg
https://i.imgur.com/ljjSGVH.jpeg


20대 생산했을때 총 생산비용 2조 6400억

40대 생산했을때 총 생산비용 3조 5200억

갭 차이는 겨우 8800억



8800억만 더 투자하면 20대 전투기가 더 생산되는데

(대당 400억원꼴)

20대 생산하고 20대 추가로 나눠 생산해서 엄청난 혈세 낭비.

국민 혈세를 지 꼴리는대로 쓰네?

이것들.....국정 조사에 국정 감사에 특검까지 들어가야할 판.



세상에 어떤 븅신이....

붕어빵 20개에 2만 6400원이고

붕어빵 40개에 3만 5200원이면

붕어빵 40개 사지

20개 사고 또 나중에 20개 사는 븅신이 어딨음?



그럼 국회에서 예산을 승인안해줬냐?

아님. 정부가 20대 생산한다고 했던거 국회가 40대

생산하라고 예산까지 밀어줌. 예산 결산까지 다 끝내줌.

국회도 협조하는 판국에 정부만 저러고 있네?


정말 화가 치밀어 오른다.

방사청과 정부 하는거 보면 화가 난다

화가 나.



(이글보고 또 정치글이라고 난리피울 "그" 녀석이

있을거 같아 말하지만 이거 전투기 생산에 대한

얘기임.)
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
오디네스 24-03-20 08:47
   
예산이 있는데도 저짓을 하는 이유가 뻔하죠
K-21 방해하는 세력의 로비가 들어온거겠죠
땡말벌11 24-03-20 08:53
   
그 세력이 20년째 방해만 하고 있죠.
한국형 항공모함도 방해하고 있고
여러 분야에서 방해하고 있어요.
방산분야 뉴스 1년만 봐도 그 세력이 보입니다.
부르르르 24-03-20 09:04
   
거기다 붕어빵 기다리는 입이 줄을 섰는데...
제갈맹꽁 24-03-20 09:09
   
만약에 40대 생산해서.. 운용해봤더니.. 치명적 결합이 나와서 .. 40대 모두 폐기해야할 상황이 벌어지면 어떡할거임?

그나마 20대 먼저 생산 운용해서 문제 없는 확인하고, 나머지 20대 + 80대 생산하는 것이 전체 예산 절약되는 거 아님?
     
부르르르 24-03-20 09:10
   
오... 신박한 쉴드질인데
그래서 몇 대 만들어 테스트 중인 거 아님?
불안해서 20대는 어떻게 만들어? 10대 만 만들지?
또..불량이면 어쩔려고 자식새끼 낳을까?....ㅋ
     
땡말벌11 24-03-20 09:12
   
KF-21 40대가 치명적 결합으로 운용중단되어도
기존 전투기를 퇴역시키지 않은한 현재랑 크게 달라질 건 없습니다.
오히려 결합을 바로 해결해서 운용하는게 더 합리적이죠.
20대 만들어서 운용했다가 문제 없어서 20대를 추가 도입했을때 결함이 없을 것 같으세요?
다 있어요. 그냥 핑계일 뿐이죠.
     
벌레 24-03-20 09:19
   
학생인가?
     
Boeing짱 24-03-20 09:28
   
딱 고등학생이나 할법한질문...
그런거는 사업시작할때부터 계약으로 정해놓는겁니다
그래서 단가를 설정하는거죠

님말대로면 한대만 하지 왜 20대나 운영함
20대 생산해서 운용해보니 치명적 결함나와서 20대 모두 폐기해야할 상황 벌어지면 어떡함?
1대만 생산 운용해서 문제없는지 확인하고 나머지 생산하는게 전체예산 절약되는거 아님?

그래서 하고있는게 지금 시험기체로 시험비행 하는겁니다 ㅋㅋ 몇조사업에 얽힌사람이 몇명인데 그런생각을 안했을까
     
Verzehren 24-03-20 09:37
   
SW도 업데이트

하드웨어는 RMA

전투기에서 당연히 수정 보완은 기본. f-35 문제 생겨서 보완만 한게 지금까지 몇백번이였더라???
     
무량무변 24-03-20 10:26
   
그 따위로 생각하면 어떤 물건도 생산하면 안되지? 국방이 우습나?
     
제갈맹꽁 24-03-20 13:32
   
댓글들 참 ...  미국은 생각 없어서 저율 생산하겠습니까?
          
Verzehren 24-03-20 13:51
   
180대 생산 목표라지만, 저 방송에서 얘기한건 F-16과 KF-16도 대체를
해야하기 때문에 최종 300대가 될 예정

300대 기준이면 40대도 저율 생산.

문제 생겨서 나중에 20대 고치는 비용이나
40대 고치는 비용이나 8800억 이상의 차이가 나는 경우는 거의 없음

그런 논리로 개수 비용 걱정할거면 실전 배치도 못하고
20년간 개수만 하다가 6대 생산해서 블록3까지 개발해야됨

헛소리 좀 적당히.
          
사커좀비 24-03-20 15:06
   
내가 보니 당신이 생각이 없어 보이네요...
F-16, F-35는 이미 규모의 경제를 실현해서 저율생산해도 문제없는거고...
F-16V형이나 F-35 최신 버전에 비용이 상승하는 건 다 가변비용임...
소프트웨어, 인건비 등등...
          
무영각 24-03-20 16:27
   
맹꽁이네
     
구름위하늘 24-03-20 16:38
   
최악의 상황을 가정하고 그 경우에는 어쩔거냐의 질문이라면 그런 최악의 확률이 높은지 낮은지를 같이 고려해서 기대값을 제시해야죠.

대부분의 경우 40대 모두 폐기하는 가능성은 0.00001%도 안되고, 소폭의 수정사항이 생기는 정도 일 겁니다. 그 수정에는 비용이 추가로 들긴 하겠지만요.

그 낮은 가능성보다는 대부분의 경우에는 1%도 안되는 추가 비용 정도만이 발생할 가능성이 확률이 높습니다.

억지로 주장하시는 댓글과 이후 댓글을 보면 생산에 대한 경험이 별로 없어 보입니다.
     
고칼슘 24-03-21 10:00
   
KF-21의 양산타당성 평가와 전투 및 작전 수행평가는 그냥 눈감고 하는줄 아시나?
치명적인 결함?
지금 시제기 5대 돌리며 TEST하는 이유가 머임?
결함 나오면 개선하고자 아님?
바로 양산을 들어가는게 아님. 앞으로 갈 건지 아님 중단할 건지. 몇대나 양산할건지 결정하는 거임.
근데 지금까지 결함도 없는 상황, BLOCK1이 완료되지 않은 상황에서 BLOCK2가 불투명하다고 BLOCK1의 수량 절반을 날린거임. 공대공 전투기 개발하면서 공대지 전투가 불가하다고 수량을 날린거라고....물론 KF-21의 최족 목표는 멀티롤 전투기임. 하지만 단계가 있음에도 공대지 공격불투명은 너무나간거 아닌가?
레로리 24-03-20 09:57
   
눈 앞의 돈을 아끼려고 미래의 거금을 손해 보는 저능아 새끼들이거나
누군가에게 돈 받아 쳐먹고 훼방 놓는 부패한 쓰레기들이거나
둘 다 포함되거나
모두가행복 24-03-20 10:08
   
방산에 초치는 넘들은 사형시켜야 함.
미데카아 24-03-20 10:15
   
슈퍼소닉도 댓수 주장은 하는데 정부 비난을 하지 않더군요. 뭐 그럴 수 있죠.
그나마 슈퍼소닉이 저정도로 말하지. 밀리터리 유튭에서 저런거 비난은 커녕 언급도 하지 않는 사람들이 수두륙.
KF-21 작은 작은 변화도 즉각 컨텐츠 만들던 사람들이 갑자기 모른체.
서실 24-03-20 10:38
   
확실한 것은 윤석렬은 국방에 전혀 관심없음. 제왕적 대통령제 특히나 지금처럼 독재체제에선 다른 모든 이가 반대해도 석렬이ㅡ한마디면 되게 되어 있음. 국회가 예산까지 밀어주는데도 기어코 댓수를 줄이는 것은 석렬이의 의도를 읽지 않고는 있을수가 없는 짓거리임.
제갈맹꽁 24-03-21 09:01
   
어처구니가 없네. F-35 업그레이드 비용은 ... 원래 결합 덩어리 전투기네 어쩌네 하면서, KF-21도 40대 생산 후에 저런식으로 업그레이드 한다 하면 방산비리네.. 어쩌네 할 사람들이네.