커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 24-01-27 05:29
[기타] 달에 큐브 위성 보내준다 ? 의미있는건가. -- 추가
 글쓴이 : archwave
조회 : 938  

달에 한국의 큐브 위성 보내준다는 미국의 제안을 거절한 것을 두고 말이 좀 있네요.

제가 그 뉴스를 본 소감은 ? 호구 잡겠다는거 거절했구나입니다.

옛날에 한국 최초 우주인 보냈다 떠들썩했던 것 기억히시는가요 ?
https://namu.wiki/w/%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%9A%B0%EC%A3%BC%EC%9D%B8%EB%B0%B0%EC%B6%9C%EC%82%AC%EC%97%85
이걸 처음 시작한 참여정부도 우주인 보내고 그 다음은 ? 계획도 뭐도 없었죠. 그 뒤 정권에서 잘 하지 못 해서 어쩌고할 여지도 없는 것이 우주인 보내겠다고 하면서도 그 뒤 어떻게 발전시킬거고 그에 어떤 도움이 될거라는 청사진 제시 ? 제가 알기로는 없었습니다.

러시아 우주선에 한국인이 타고 단 것이나 다를바없이
그냥 미국 로켓 한 자리 얻어서 큐브 위성을 달 궤도에 보내주는걸 돈 받고 해주겠다는거잖아요.
그 큐브 위성이 대체 뭘 하는건지는 나도 몰라 너도 몰라.

이 큐브 위성이 하는 일이 미국의 프로젝트에서 어떤 역할을 하는 것이라면 몰라도 그런건 전혀 아니죠.
심하게 말하면 관광객을 로켓에 태워주는 것이나 다를바 없을 정도.

미국이 정말로 프로젝트의 중요일원으로 한국을 대하는 것이라면 적어도
어떤 기능을 하는 큐브 위성을 한국이 만들어달라. 미국이 달 궤도에 갖다놓을테니 그 위성이 내놓는 측정 결과를 공유하자. 이런 말이 나왔어야 하는겁니다.

뭘 위한거가 좋겠다는 말조차 없다는 것은 그냥
[ 우리 로켓 자리 빈게 좀 있다 돈 내라. 자리 빌려줄께 ] 이겁니다.

뭐 하여튼 큐브 위성 쐈다 칩시다. 그런데 그 위성이 성공했다 치더라도 큐브 위성 정도가 할 수 있는 것은 한계가 있는데, 그 위성 하나가 내놓는 측정 결과물이 한국&한국 과학계에 대체 얼마나 의미있을지 매우 의문이죠.

뭐 의미있는 결과가 있다 쳐도 그거 별 의미도 없습니다.
달에 미래의 자원 ( 심지어 핵융합 원료 ) 들이 많다는 것은 아실겁니다.
달에 대한 권리를 확보하려고 이름깨나 있거나 알리겠다는 국가들이 꽤 열성 들이려고 하고 있죠.

그런데 권리 확보하려면 달에 착륙해서 하다 못 해 깃발이라도 꼽을 능력이 있어야 하는겁니다.

서부개척시대에 땅을 분배해주는데 신청자들을 말에 태우고 동시에 출발해서 그 말들이 다녀온 곳들을 각자 분배해줬다죠. 부정출발하는 자는 가차없이 사살하기도 했다나 뭐라나.

하여튼 달궤도에 갈 수 있는 로켓, 달 궤도에 안착시킬 수 있는 사령선(기지 ?), 착륙시킬 수 있는 셔틀(?) 이런게 중요한겁니다.

뭐 큐브든 대형이든 위성이 깔짝대면서 데이타 좀 뽑은 것으로는 아무도 안 쳐줍니다. 그 정도 데이타는 그 때쯤이면 세계 각국의 위성들이 달 주위 돌면서 다들 갖고 있을거잖아요. 가치가 없죠.

안 그래도 예산 부족하다 하는 판인데, 달에도 갈 수 있는 로켓 만드는데 예산 써야죠.
뭔 관광하는거나 다를바없는 큐브위성 ? 그게 뭔 의미가 있다고 아쉬워하는건지 모르겠습니다.

-- 추가 --

혹시 큐브 위성 보내는 것이 중요한 경험이 된다는 얘기도 있을 수 있는데요.
달궤도까지 어떻게 갔는가라는 데이타가 얻어지기라도 하는건가요 ?
하다못해 달 궤도 안착시키려면 어떻게 해야 하는지 데이타 얻어집니까 ?
그거 다 미국이 해주는거잖아요. 그 돈 받고 그 노우하우, 기술 다 가르쳐준답니까 ?

남이 안착시켜준 궤도에서 위성 동작하나 확인해보는 것 그 이상의 경험치가 얻어집니까 ?
남는 것이 없잖아요. 그 위성이 내놓은 측정 결과물이 뭐 그리 가치있기라도 한가요 ?

달까지 가서 궤도에 안착시키는 것이 핵심기술인데, 그런건 전혀 얻어지는 것 없는데 뭐하러 돈 씁니까 ?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
외계인7 24-01-27 06:14
   
그런것 판별할만한 과기부 조차 없는 상황이라 걍 재경부 판단이면 딱 그런 결론이겠죠.
뭐 단편적으로 보면 뜬금없는 빈자리 탑승 호객 정도로 보이긴 하지만..
관련 부처가 있었다면 그래도 필요한 건들에 대해서 조율이라도 있었겠죠.
     
archwave 24-01-27 06:41
   
관련부처는 무슨 얘기인가요 ? 이건 과학기술정보통신부에서 다룰 사안이 아닌건가요 ?
bluered 24-01-27 06:36
   
https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=7876376&ref=A

위에 기사를 요약하면 보면....

- 나사에서 작년 9월... 10월... 올해 4월 까지 큐브 위성을 제작해 미국으로 이송을 조건으로 참여 제안
- 이에 과기부는 항우연 및 기업과 사업을 정해 70억 예산 설정
- 이후 국회 예결위에서 촉박한 일정에 따른 위험 등으로 심의 통과 실패

한마디로 6개월 남짓한 시간만에 큐브 위성만들어 미국에 이송하는 조건으로 사업참여하는데 70억 들어가는 사업이 국회 예결위 통과를 못했다는 말. 이건 사업이 통과해 실제 사업이 태웠다고 하더라도, 졸속 큐브 위성 하나에 70억 태우는 욕먹을 사업되기 딱 십상이었다는 말임.

정부 욕하고 싶은 사람들이야 이 사업은 하면 하는대로 욕할 거리 생기는 거고, 안하면 안한다고 거품무는 거고...

어차파 사업은 "국회" 에서 통과 못한 거고... 이 사업은 가지 않았던게 타당하다고 봄.
     
archwave 24-01-27 06:50
   
야당이 다수당인 국회에서 짜른 것도 대통령 욕하기 바쁜 사람들이 넘쳐나서 전 이젠 그런거 따져볼 생각도 없습니다.

뭐 말해봐야 찍찍충들이 2찍이네 토왜네 이 지ral 들이나 해댈거고 피곤 피곤.
          
부르르르 24-01-27 07:19
   
맞잖아.... 2찍 골굥빨이...ㅋㅋ
               
archwave 24-01-27 07:47
   
역시나 닉네임답게 찍찍충이 부르르르
                    
부르르르 24-01-27 11:21
   
ㅂㄷ대긴....ㅋㅋㅋ