커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 23-04-27 18:55
[질문] 한국이 핵을 맞아야 미국이 보복 해준다는 거죠?
 글쓴이 : 카밀이
조회 : 2,048  

핵 1방이면 그것도 수도권에 떨어지면 한국은 망한건데 그때 보복을 해준다는게 의미가 있나? 그것도 협의를 거쳐서 해준다는 거죠? ㅋㅋ 미국 핵우산 이랑 무슨 차이 인데요? ㅈ빠가 전성시대 인가 아님 빡대가리가 많은 건가?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Wombat 23-04-27 18:57
   
보복은 무슨 ... 협의해 주겠다 입니다
     
카밀이 23-04-27 18:59
   
아 협의만 해준다는 말이에요? ㅋㅋㅋㅋ이걸 뭐라 해야 하는 건가요? ㅋㅋ이런 바보들은 첨보네요
          
Wombat 23-04-27 19:07
   
속보) 윤:"북한의 핵 공격시 즉각적인 정상간 협의 갖기로..."

그나저나 방사능 통구이 된다음에 무슨놈의 협의인지...
               
GurigaBee 23-04-28 10:17
   
북한의 핵공격시 윤석렬이 살아 있을지... ㅋㅋㅋㅋ
          
o아님 23-04-27 19:14
   
정확한 워딩은 협의후 최종결정은 미국이함
               
카밀이 23-04-27 19:16
   
그냥 미국은 립서비스 만 했네요 동네 바보형은 그것도 모르고 사진이나 찍고 ㅋ
로얄블루 23-04-27 18:59
   
보복 못하죠 그러다 자칫 워싱턴도 날아가는데요
서울만 불바다되고 지들끼리는 협상합니다 100%
     
카밀이 23-04-27 19:01
   
저두 그럴거 같네요 도대체 윤석열 은 왜 미국에 갔을까요? 이해 할수가 없네요
Rhkd 23-04-27 19:02
   
제로콜라 공짜로 잘 마시고 온거면 족하지 뭐!
핵은 됐고~~~.
뭐 다른거 몰래  주고온거 없는지 그게 걱정이지.
이제 2찍들 헥헥거리며 짖는 소리 안듣게 된것만 해도 다행이지 뭐!
SPANKH 23-04-27 19:10
   
미국은 핵을 보유한 국가영토에 전개해 전면전을 해본적이 없습니다

이러면 답 나오죠


우린 이미 핵을 맞은 상태에서 우리의 가치가 이미 떨어졌는데

과연 그들이 뉴욕을 포기하고 L.A를 포기하고  핵보복응징을 대신 해줄까요?  말도 안되죠


이제 자주국방은 당분간 바이든됐고 

미국전략자산들이 한반도에서 활개치며

위기고조 하는 국내방송들만 신나게 보게 생겼네요


북한놈들 오늘 클럽갈듯
     
카밀이 23-04-27 19:15
   
ㅋㅋㅋㅋ 클럽 ㅋㅋㅋ재미 있네요 ㅋㅋ 전쟁 위협은 늘어나고 주식은 나락가고 코리안 리스크는 윤석열 이네요 ㅋ
스스787 23-04-27 20:10
   
보복 안해줘도 우리가 할수 있는 수단은 없습니다
더 이상의 전쟁 확산을 바라지 않는다...미국의 안보도 중요하다...세계 대공황 우려된다..등등
핑게 대면서 미국이 가만 있어도 우린 할말이 없음.
대한민국은 그냥 호구 일 뿐임.
노세노세 23-04-27 20:54
   
미국도 상대를 봐가면서 하겠죠...러시아나..중국이 한반도 핵 공격시...협의로 끝날 확률 99.99%...
북한이 핵공격하면 그 땐 진지하게 협의 후 결정...
좀비멍게 23-04-27 21:01
   
선언문 중

바이든 대통령은 한국과 한국인에 대한 미국의 약속은 지속되고 있으며, 북한의 한국에 대한 어떠한 핵 공격도 신속하고 압도적이며 결정적인 대응을 할 것이라고 재확인했습니다. 바이든 대통령은 한국에 대한 억지력을 확대하겠다는 미국의 약속은 핵을 포함한 모든 범위의 미국의 능력이 뒷받침하고 있다고 강조했습니다.


북한이 핵으로 공격시 북한에 핵을 쏘겠다는 내용임.
전에는 구두로 천명했으나 이번에 미합중국 대통이 직접 선언문에 사인을 했으니
정말 핵을 처맞을 각오를 하지 않으면 감히 남한에 핵을 쏘지 못할겁니다.
만약 김정은이 헥가닥해서 핵 처맞을 각오하고 핵을 쏘는 정신상태라면
그때는 우리가 직접 핵개발해서 무장하고 있더라도 결과는 같음.

보복의 의미가 차고 넘칩니다.
     
카밀이 23-04-27 21:44
   
그리고 의회 승인을 안받은 선언문은 뭐다? 개소리다 ㅋㅋ아직도 미국을 모르네 부다페스트 안전보장도 의회 승인안받아서 말 그대로 휴지조각이지 ㅋㅋ넌 립서비스를 믿니? 미국 상하원이 장식품으로 보이니? 갑갑하네 이건 지능문제 같은데?
          
좀비멍게 23-04-27 23:20
   
남 지능 문제 따지기 전에
니 말대로라면 의회 승인 안받은 선언문은 구속력이 없는 휴지조각 아니냐?
휴지조각에 사인한 걸 가지고 왜 난리치는지 설명 좀.
휴지조각에 사인 한 걸로 잡아 죽일 놈 하며 조리돌림하면
그게 지능에 문제가 있다고 봐야.
               
GurigaBee 23-04-28 10:19
   
핵우산은 그전에도 있었어
우리 핵개발 못하게 하려고 예전부터 립서비스 많이 했어
좀비멍게 23-04-27 21:08
   
핵 1방이면 그것도 수도권에 떨어지면 한국은 망한건데 그때 보복을 해준다는게 의미가 있나?


핵우산이 있는 것과 없는 것의 차이.
상대를 핵으로 때리면 나도 핵으로 맞게 된다고 하면
감히 핵공격을 시도하기가 백만배는 더 어려워 지는 건데 왜 의미가 없다고 생각할까.

참 다시봐도 골빈 내용이네.
     
카밀이 23-04-27 21:40
   
순진 한건가? 멍청한 건가? 역사가 말해주는거 아닌가? 샤를 드골이 말했지 똑같은 핵우산 헛소리에 미국은 뉴욕이 핵공격을 받아도 프랑스 파리를 위해 러시아에게 핵 공격을 할 것인가? 라고 물어 봤을때 미국은 아가리 닥치던데 ㅋㅋㅋ 약속대로 다 될꺼면 우크라이나는 중국 과 미국 러시아 가 핵을 포기하는 댓가로 안전보장을 해준다는 협약을 했는데 지켰 졌나? 대가리는 장식이 아닐 텐데 ㅉㅉㅉ대만에 파운드리가 없으면 미국이 지킬까? ㅉㅉㅉㅉ
     
카밀이 23-04-27 21:42
   
부다폐스트 안전보장 에 따르면 중국 미국은 우크라이나가 러시아가 공격 받았을때 직간접적인 행동을 해야 하는 거란다 아가야 모르면 입좀 닥 치고 살아라
          
좀비멍게 23-04-27 23:35
   
1994년 우크라이나는 핵무기를 포기하는 대신 크림 반도를 포함한 ‘영토 보전’과 ‘주권 보장’ ‘경제적 지원’ 등을 국제적으로 약속받았다. 일명 ‘부다페스트 조약’이다. 하지만 이번 사태에서, 조약에 서명한 미국, 영국 등 서방국가들은 아무런 연합군 파병을 하지 않았다. 다만 애초에 법적구속력이 별로없고 부다페스트조약에서조차도 핵무기에 의한 공격이나,위협이 있을 때만 지원을위해 안전보장위원회를 소집한다고 하였기에 서방세계가 군사적 지원을 하지 않아도 조약위반이 아니다.

아가리 털기 전에 검색이나 좀 해보지?
               
카밀이 23-04-28 13:00
   
너나 좀 그 아가리 털기전에 니 대가리속에 우동사리좀 사용해보지 그러냐?
작년에 우크라이나가 러시아 로 부터 받은 핵위협이 아니고 먼데? 이래서 댓글 알바 새끼도 대졸을 써야 한다니깐? 조약이든 협약이든 그걸 강제할수 있거나 대등한 국가에게만 적용되는 거야 ㅂㅅ 새끼야 가서 등신마냥 족쇄나 채우는 니들 술통령이 술처먹고 내지르는게 아니란다
               
카밀이 23-04-28 13:03
   
개 쫄리나봐 댓글 알바할려고 급하게 아이디 하나 만든거 보면 ? 지지하는 개돼지 들이나 그 인간이나 어쩜 하나같이 대가리속 지능은 옵션인지 ㅋ유유 상종? 전문용어로 끼리끼리? 도토리 키재기수준의 지능 이네?
     
현시창 23-04-27 21:45
   
아니, 쑥대밭 된 우크라이나 앞에서 종이장 흔들어 보시지 그래요? 안보를 책임지기로 한 나라들이 어느 놈 하나 거들떠 보는 나라가 있던가? "사실상" 말장난 그만하시지? 김태효 과입니까?
          
좀비멍게 23-04-27 22:38
   
현시창님.
윤석렬이 앞으로 영구히 핵개발을 포기하겠다고 약속이나 선언한 것도 아니고
그 동안 역대 대통이 지켜오던 기존의 입장이 유지될거라는 워딩이
왜 핵주권 포기가 되는지 설명 좀.
댁의 주장이라면
지금 껏 비핵화 주장해 온 기존 대통들 모두 핵 주권 포기자가 되는 데
그렇게 생각해요?
          
좀비멍게 23-04-27 22:39
   
그러니까
선언문이 아무 효력이 없는 종이장이라고 생각하면서도
사인한 윤석렬이 핵주권 포기했다고 매도한 건가요?
          
현시창 23-04-27 22:53
   
NCG란 상설기구를 만들어 놓고, 이거 만들었으니 NPT탈퇴 안 하고 잘 지키겠다고 선언까지 했는데, 다음 정권이 퍽이나 종잇장 찢어발기듯 하겠습니다. 그리고 그 선언문 어디에 대한민국이 핵타격 받으면 미국이 무조건 보복한다고 명시되어 있어요? 응? 말장난 그만쳐요.

전두환이 미사일 주권, 로켓 주권을 포기하겠다고 약속한 것도 영구하진 않았지만 그 족쇄가 40년을 갔죠? 그냥 가만히 쳐 있지 뭐하러 가서 호구짓을 했을까? 지금을 사는 우리 세대한텐 영구 핵포기나 다름 없을 텐데? 뭐가 사실상, 핵우산인뎁쇼? 뭐 변한 게 있나?

대한민국이 NPG레벨이 들어가길 했나? 아니면 에스컬레이션 조항이라도 선언에 붙였나?
말장난 그만 하시지? 쉴드도 적당히 쳐야지.
               
좀비멍게 23-04-27 23:05
   
선언문 중

핵 비확산 체제의 초석으로서 그리고 한미 원자력의 평화적 이용에 관한 협력 협정에 대한 한국의 오랜 약속을 재확인했습니다.

이부분을 문제삼는 모양인데

윤석렬이 앞으로 영구히 핵개발을 포기하겠다고 약속이나 선언한 것도 아니고
그 동안 역대 대통이 지켜오던 기존의 입장이 유지될거라는 워딩을 가지고
윤석렬을 핵주권 포기한 놈으로 만든 건 댁이잖소.
내가 볼 때 별 문제 없어보이는데
참 세상에는 다양한 시각이 존재한다는 걸 새삼 느끼네.
지금 껏 비핵화 지켜온 기존 대통들 입장을 유지하겠다고 서명하면
핵주권을 포기한 놈이 되니...

그저 미국에게는 아무런 실효가 없는 종이 쪼가리가 되고
대한민국에는 몇십년이 될지도 모르는 족쇄가 된다고?
참 희한한 사고회로를 봅니다.
          
좀비멍게 23-04-27 22:54
   
웃기는군.
선언문이 그깟 종이조각일 뿐이라면
그렇게까지 윤석렬을 핵주권 포기했니 미사일 개발 포기각서에 빗대며 선동할 필요가 있었소?
비핵화 노래부르던 문재인이 서명했다면 어쨌을까?
문재인도 매도했을 건가?
핵우산이 허구라고 생각하는 건 당신 생각일뿐.
다른사람에게 강요 말아야지.
세상의 선언문 전부가 허구가 아니거든.
그리고 겸손의 미덕을 좀 가지쇼.
핵우산이 허구가 될지 진실이 될지는 아무도 알수 없는 것이고
하나의 예로 세상 모든 일을 판단하려 하면 오류가 생기는 법.
이쉬타 23-04-27 22:15
   
이문서 란게 외교적 선언이라서 구속력이 약함..
북이 우리에 핵을 발사한  실전이 벌어지면 미국은 그냥 쌩까고모른체 할거임
외교적선언 보다 더 강한 수단이 행정협정이고 가장 강한 구속력은 국가조약 인디..그래서 이거는  사실은 메모지  한장을 써준거임
미국이 핵을 발사해준다해도 그게 어디인지 미국이 정하는데 아마도 무인지대에 발사할것으로 예상이됨여
대북 핵공격 핵탄 수량이나 표적의 선정을 우리정부가 정해줘야 이게 실제적 핵우산이 되는거이구 ..본질적으로 미국이 한국에다가 사기를 친거이구 국민은 이거 알아야 함
이쉬타 23-04-27 22:22
   
지금시기 우리 정부가  해야 하는 일은 미국과 군사동맹 파기하고  자주-자력국방체제로 가야
 물론 당연하게 핵무기 포함 화학무기 바이오무기를 개발하여 바로 무장해야 하구  아니면 나라를 못지킨다요,,,,
미국을 믿으면 절대로 안되구,,,우리는 외교안보적으로 미국하고 거리를 멀리 할수록 우리 안보국방이  더 튼튼해져요
미국으로인해(각종 간섭과 방해 )....나라가 망하는 위기를 맞이할거지요
국민들의 손에 달린 문제인게죠..
나그네x 23-04-28 22:58
   
한반도 주요지역에 핵샤워한번 한 다음 협의해 보겠다는것.
핵우산이라는건 정치적의 mou임. 경제에 관심있는 분은 mou믿는사람 없씀.
개인적으로 강대국의 핵우산 안믿음.