커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 23-04-17 23:00
[질문] 포탄 대여면 나중에 돌려받을때
 글쓴이 : 돌아온드론
조회 : 842  

그동안 발생한 운반비등은 따로 받는게 맞나요?

아니면 말만 대여고 나중에 이런 저런 핑계로 돈으로 계산해서 받을려나요?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
bf109 23-04-17 23:01
   
그건 또 나중에 외교로 풀겠죠? 아니면 우린 모르는 내용으로 이미 체결이 된 거거나요.
     
돌아온드론 23-04-17 23:01
   
돈으로 받을 수 있으면 참 좋겠는데 말이죠.
          
bf109 23-04-17 23:05
   
그건 그때 되어 봐야 아는 거니까요.
어쩌면, 아예 그렇게 대여해간 포탄을 나중에 미국이 인수할 수도 있겠고요.
     
바람아들 23-04-17 23:02
   
풀긴 뭘 풀어 인간아
우크라이나 망할 텐데
내 장담하는데 지금 전쟁 안 끝내고 질질 끌면 우크라이나 없어져
          
bf109 23-04-17 23:02
   
우리 미국한테 대여했어 정신차려 이 명예 러시아인아 ㅋㅋ
               
바람아들 23-04-17 23:05
   
진짜 지랄한다 지랄 해 미국 ?? 어떻게 ?? 얼마 받기로 했는데 ? 외교로 푼다며 ?
러시아가 북한에 준 무기가 뭐냐고 ??
                    
bf109 23-04-17 23:08
   
북한 공군 중에서 유일하게 위협이 되는 항공세력인 MIG-29는 어디서 나온 걸까요? 유지보수에 필요한 부품은 어디서 나오는 걸까요?
북한 전차에 T-72에서 볼 수 있는 유사점이나 공통점이 보이는데 그 T-72는 어디서 가지고 온 걸까요?
지금 화성 18호 로켓 기술은 어디서 구해온 걸까요?
ㅋㅋㅋㅋ
                         
바람아들 23-04-17 23:09
   
몇년전에 줬어 ??
화성 18호 기술 우크라이나에서 갔다
그리고 써클뭐시기가 그러는데 대여가 아니고 수출이란다 자슥아
                    
bf109 23-04-17 23:14
   
화성 18호 기술이 우크라이나에서 갔댘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그 우크라이나에서 북한으로 갔다고 근거도 없이 주장하는 RD-250은 그나마 액체로켓이고요
화성 18호는 고체로켓이에요
엌ㅋㅋㅋ
하 역시 명예 러시안 스킨헤드 희망 바람아들님, 자기 주장을 위해선 사실 왜곡도 서슴치 않는 게 딱 러시아의 기상을 물려받으셨네요.

공시 난 내용으로는 대여가 맞습니다 ^^
archwave 23-04-17 23:04
   
운반비는 당연히 빌려가는 쪽이 내는거죠.

대여했다가 나중에 그냥 구매로 바꾼다고 하면 돈으로 받는거고요.

당연한 것인데, 어떤 면이 궁금하신 것인지요 ?
     
돌아온드론 23-04-17 23:06
   
아 그런가요?  일반적인 상거래에선  계약에 따라서 운반비를 보내는 측에서 계산할수도  받는 측에서 계산할수도 있다보니 궁금해서요.  가능하면 구매로 바뀌어서 돈으로 받을수 있으면 좋겠네요.
서클포스 23-04-17 23:05
   
대여가 아니라 수출 이지 무슨..
     
바람아들 23-04-17 23:06
   
bf109 23-04-17 23:02답변  광고글 신고 
우리 미국한테 대여했어 정신차려 이 명예 러시아인아 ㅋㅋ

인마에게 이야기 해라
          
서클포스 23-04-17 23:11
   
대여나 수출이나.. 어자피 똑같은데 무슨 밀게 대표 친러 조선족 님 글은 쓸데없는 전파 낭비니까 더이상 달지 마시길.. 다들 무시하니까..
o아님 23-04-18 00:24
   
포탄을 무슨 대여를 함 말장난이지 여기 밀게맞음??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
cjongk 23-04-18 02:49
   
대여도 말 됩니다. 조약으로 탄약공유하고 있고, 스왑 가능하고요.
미군 재고를 채워주는건 평범한 겁니다.
필요하면 수출할 수도 있고, 나중에 우리가 물량 부족해지면 현물로 받을 수도 있겠죠.
탄약이 국외로 반출되면, 국익에 큰 손해가 있고 정권 차원의 문제라고 선동하는게 억까인거죠.

미국이 우리나라로 부터 군수품 공급받는게 어제 오늘일도 아니고
절충교역으로 F414 엔진이나 아파치 동체 같은걸 면허생산해서 미군에 공급하는게
경제효과도 있으면서, 미국도 공급망을 넓혀 생태계를 형성하죠.

우크라이나에 자주포 포탄 공급하는 문제도
미국 공업력은 전시경제로 찍어내면 충분히 그 몇배를 감당 가능 할겁니다.
하지만 라인을 함부로 증설하면, 나중에 수요가 없어졌을때 그 투자비용이 공중으로 날라가죠.
그래서 우리나라 같이 생산라인 충분한 국가에 협조 요청하고
폴란드등 여러 국가에 공장을 증설하는 겁니다.
공급 생태계를 구축하고 굴리는 거구요.
도나201 23-04-18 07:25
   
한미군사협약에 따라서 운영되어오던 상황인데.
이게 현재 주한미군의 탄약관련해서 문제가 발생했다라는 이야기입니다.

기존에 미군은 대량의 탄약비축물량을 축소하는 상황에서  다시 한국의 비축물량을 대여한다라는 이야기는
한미군사협약관련한 아주 심각한 문제인데

이걸 정부에서 협상카드로 이용도 못하고 그냥 내주었다라는 이야기입니다.
결론적으로 말해서 일본이 책임져야할 물량을 우리측에서 내주었다라는 이야기입니다.

주일미군과 더불어서 상당량의 비축탄약을 가지고 있는 미군으로서
일본에게는 이러한 비축물량관련해서는 전혀 건들이지 못하고 있다라는 이야기입니다.

즉, 비축탄약을 대여한다라는 이야기는 한반도를 전장터로 만들겠다라는 이야기하고 똑같습니다.
비약이 아니라 전략적으로 이미 한반도의 전장상황을 가정했다라는 이야기도 됩니다.

한마디로 이번정권에서 책임져야할부분입니다.
아무런 외교적인 이해득실관계조차도 이해하지 못하는 정말로 멍청하기 이를데 없는 정권입니다.

결국 일본좋은 일만 하는 꼴입니다.