커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 22-12-11 18:03
[사진] 폴란드군 K2 전차 내부 사진
 글쓴이 : 노닉
조회 : 10,693  


1번 사진은 포수 
2번, 3번 사진은 전차장 자리



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Augustus 22-12-11 18:37
   
소련제 전차 개량한 거 타다가 에이브람스랑 K2 타는 전차병들은 싱글벙글하겠네요 ㅎㅎ
기가듀스 22-12-11 20:52
   
오! 귀한 사진이네.
ravana 22-12-11 23:33
   
사람도 다른 나라 가면 물이 안 맞아 배앓이를 하는데..
초반에 있을지 모를 이런저런 운용 상의 문제도 잘 해결 되길
다인 22-12-12 00:42
   
운전할때 시야는 저  모니터로만 확보가능한건가?
아님 별도로 직접 볼수 있는 창이 있는건지??
     
archwave 22-12-12 01:20
   
저 위 사진은 포수와 전차장의 공간만 있고, 조종수 공간은 없네요.

예전 전차/장갑차의 경우 해치 테두리를 따라 달린 잠망경 비슷한 원리를 쓰는 조그만 창/렌즈를 통해서 전방향 볼 수 있는 형태를 쓰던 것이 일반적이었는데, K-2 의 경우는 이게 들어간 것인지 아닌지는 모르겠네요.
가을자락 22-12-12 00:47
   
아.... 저건... 우리나라에선 절대 공개 못하게 하는 사진으로 알고 있는데...
심지어 프라모델 동호회에서 전차병 출신이 3D프린터로 K-2전차 포수석 장비 일부를 모델링한 것을 사진 올렸다가
기갑출신들한테 다구리 당하고 사진 내린적도 있는데...
수출을 하게 되니 공개되는군요...
archwave 22-12-12 01:16
   
그런데 왜 CV90 과 비교한건가 모르겠네요. CV90 은 스웨덴의 보병전투차이고, 폴란드는 갖고 있지도 않은건데요.

그만큼 내부가 잘 설계되었다는 의미로 보이긴 한데, 좀 뜬금없다는 느낌.
     
다른생각 22-12-12 10:16
   
CV90이 유럽에서 공간 최적화 설계로 유명한가?
그렇다고치면 비유대상으로 이해가 갈만은 한데..
안알려줌 22-12-12 01:18
   
터치 스크린 이런 걸로 바꾸면 안될려나..

전투기 헬멧  HMD 같은 장치라던가.
     
늅늅 22-12-12 05:50
   
음... 굳이...?
터치 스크린이면 화면안에 버튼이 들어가야 하는데
차라리 버튼을 밖으로 빼고
필요한 내용만 넓게 보는편이 낫지 않나요?

말씀처럼 버튼까지 한 화면으로 통합해서 크게 만들어 버리면 충격에 취약해지고
디스플레이 구석에 금이 갔다거나 해서 터치가 안 먹는다면 전차는 깡통이 되니
어려울 듯 싶습니다.
거기에 전투차량이다 보니 괜히 헷갈리게 상용 S/W처럼
버튼 위치를 이리저리 옮길 수도 없는데
특정 위치에만 집중적으로 입력이 들어가서 내구성도 떨어질거구요
잔상도 남겠네요

전투기나, 헬기, 잠수함 같으면 모르갰는대
터치스크린이 저런데 달렸다가
적탄 피탄되면 쉽게 고장날거 같기도 합니다.

거기에 휴대전화도 가끔 옆에 버튼이 눌린다던가 하는일이 비일비재한데
1~2초가 급한 교전 상황을 상정한 군사장비에서는
직관적이고 딜레이 없이
확실하게 작동될거라는 믿음을 승무원들에게 줄 수 있는 물리 버튼식이 나은듯

뿐만 아니라 승무원이 버튼을 눌렀을때 키압에서 느끼는 촉각, 나는 소리라던가,
모니터의 광원과는 별도로
버튼에 달린 LED램프가 글자 뒤에서 내주는 빛의 세기와 그 색상을
훈련을 통한 반복 숙달로 신체가 버튼의 위치와 그 기능들을 기억할 수 있으니

충분히 숙련된 운용인원이라는 가정하에
촉각, 청각, 시각적 효과에 기반한 승무원의 조건 반사적인 액션을 기대할 수 있는 버튼식이
정신없는 급박한 전투상황에서도 터치스크린보다 적합할거라는 생각이 듭니다.

게이머들이 괜히 기계식 키보드를 사는게 아니더라구요
          
과부 22-12-12 07:26
   
그거보다 비싸서 못합니다.
저런 헬멧 하나가 4억5천만원정도 하는데 전차 가격이 얼마라구....
가격 올라간다고 에어컨도 안달아 주려는데,,,
               
늅늅 22-12-12 07:41
   
아마 F-35에 달린 록웰 콜린스 社의 HMD 말씀하시는 듯 한데

날아다니는 전투기는
수집한 주변 적기의 3차원 위치 데이터를 시각적으로 시현해서 조종사에게 보여주면
상대가 어디에 있는지 바로 눈에 띄니까
전투에 직접적으로 도움이 되니 그렇게 한다지만

기갑장비에 들어간다면
당연히 요구 스펙이 조정되는거고

조종석 스텔스 영향에 대한 고려 빠지고
전투기 S/W에 통합하는 것도 아니니까
그것보단 훨씬 싸긴 하겠죠

근데 전차 정도면
적 공격헬기, 전투기 뜨면 어차피 망한거라 논외고
지상 위협만 살피면 될텐데

이미 레이저 조준 경고 및 자동 조준, 적외선 열상 장비까지 다 있는데
거기에 추가로 HMD까지 채용하는 탱크가 있긴 할까 의문입니다.
너무 오버스펙인데 미국도 그렇겐 안할거 같습니다.
     
반달돌칼 22-12-12 09:21
   
터치스크린 이미 많이들 쓰는데요..

K55A1이나 K9A1처럼 비교적 최근에 개발된 장비들은 다 터치스크린입니다

다만 감압식이죠
          
늅늅 22-12-12 09:24
   
자주포는 될 거 같은데
전차에 터치스크린 넣는건 저는 회의적입니다.
땡말벌11 22-12-12 08:56
   
터치스크린은 스크린 깨지면 다 먹통되어서 터치식은 지양할 듯
     
이름귀찮아 22-12-12 08:57
   
밀스펙으로 만들겠조
무말랭이 22-12-12 11:03
   
포수가 스크린 화면으로 전차밖 상황을 볼 수 있다는 것은 정말 좋네요. 가대에 머리박고 한쪽눈으로 볼때는 시야가 너무 좁아서 목표물을 찾기도 힘들었던 기억이 있었는데...
사커좀비 22-12-12 11:54
   
저건 전차장석만 찍은거네요...
K-2전차의 포수석은 주포의 왼쪽에 있습니다..
새끼사자 22-12-12 12:49
   
예전 측정 장비들이 다 저런 형태로 모니터 아래와 옆에 키가 배열되는 식이었지요.
나름 보기 편하고 직관적이긴 합니다.

터치로 바뀐 요즘 장비들이 오히려 어떤 때는 더 불편하다는 느낌도 들긴 해요.

특히 뭔가 빨리빨리 급하게 뭔가를 해야할 때 터치가 오히려 더 불편한 점을 느끼곤 합니다.

그런 점이 물리 조그와 버튼이 여전히 사라지지 않고 있는 이유가 아닐까 생각하고
터치가 된 이후에도 요즘 나오는 터치들이 물리 조그와 버튼을 구현하는 GUI들이 계속 나오는 걸 보면 나름 인간 공학적으로 뭔가가 있는 건 아닐까 생각되네요.
푸이그라 22-12-13 17:10
   
일반 승용차도 물리버튼 없으면 불편한데 ㄷㄷ
꼬북이 22-12-16 06:13
   
아마 F-35에 달린 록웰 콜린스 社의 HMD 말씀하시는 듯 한데