sm2도 최근 요격 실패등 문제가 너무 생기고 있는데 차라리 국산 쓰는 게 좋을 거 같네요. sm2도 이후 나오는 구축함에는 안 쓸 예정 같던데

미국은 ESSM을 도배하지 않던가요? 일본도 그런것 같고.......일단 초음속 요격유무가 중요하긴 하죠.

미국은 ESSM + SM2 + SM3 에 이어 SM6로 다층방어
일본은 미국이 한국과 중국의 일본 무장 반발, 무장능력 제한 때문에 이지스함 이외의 대형 호위함에는 SM-2 장거리 방공미사일 제공을 안함. ESSM도 셀당 4발이 아닌 1발 짜리 제공.
한국엔 반대로 장거리 방공으로 접근거부용 SM-2는 제공하는데 대함미사일 요격에 중요한 중간단계의 ESSM은 제공하지 않음.

미국은 일본을 접근거부 능력에 절름발이, 한국을 대함미사일 요격에 절름발이로 만들어 놨었음.  그래서 우리는 셀당 4발 들어가는 SAAM 만든거고.

SM-2는 단종예정이라 당연히 차기수상함에는 안쓰죠..
그리고 SM-2 요격실패는 STIR 조사레이더 문제라네요..

국힘당은 2015년부터 주구장창 SM-3만 노래하는데 L-SAM 도입보다 SM-3 도입이 더 늦어질 듯

L-SAM 잘 개발하면 사드랑 SM-3,6급의 기반을 한큐에 만들 수 있을 것 같은데요.

국힘 애들이라 L-SAM 죽이고 리베이트 받아 먹을수 있고 미국에 꼬리 흔들수 있는 SM-3 도입할수도 있음.
국힘 애들은 보수가 아니라 매국노들 이란걸 생각해야함.

간만에 옳은소리.

국힘 집단이 모조리 버러지인 이유는 사고의 대전제에 국가가 존재하지 않는다는 것이고 그걸 통해 다음 행동을 모조리 예측할 수 있음 ㅋ

가능성이 높은 이야기죠.
뒷돈만 확실하다면 사업 박살내고
윗돈주고 사오고도 남을 쓰레기들이죠.