커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-09-02 08:14
[잡담] 미국이 핵무장만 아니면 뭐든 동의할 분위기임.
 글쓴이 : 스핏파이어
조회 : 2,571  

핵추진 잠수함은 이미 확정이라고 보면 될 듯.
이미 트럼프 정부 시절에 합의를 봤고 바이든 정부도 이의가 없는 듯.
지금 미국의 위기감이 대단함.

미국이 차기 구축함과 호위함으로 생각했던 줌왈트급과 인디펜던스급이 엎어지면서 해상전력에 공백이 생겼음.
기존의 타이콘데로가급은 노후화가 심해서 퇴역해야 하는 상황이고 초기형 알레이버크급도 교체가 필요함.
그에 반해서 차세대 구축함 프로젝트는 지지부진하고.
냉전시기에 미국이 보유한 함정이 대략 600백척 수준이였음.
그런데 지금은 대략 250척 수준이라고.
트럼프시절부터 350척 수준으로 군비증강을 하겠다고 했지만 오히려 함정수가 줄고 있음.
야심차게 준비한 신형항모인 제러드 포드급은 많은 하자가 발생해서 실전배치를 못하고 있고.
심지어 F-35가 중공군을 막지 못한다는 워게임 결과도 있고.
그래서 급하게 6세대 NGAD를 진행하고 있지만 기술적 난이도가 장난 아니라서 언제 완성될지는 아무도 모름.
러시아는 게임체인저인 극초음속 미사일을 실전배치했고 중공도 열심히 개발하고 있음.

급하게 아프간에서 철군한 것도 이런 위기감의 발로였지 싶음.
바다를 지배해야 패권을 유지할 수 있는 거임.
한국을 G7에 가입시키려고 하고 심지어 미국하원에서는 한국을 파이브아이즈에 포함시키는 것에 관해 논의한다는 이야기도 있음. 
한국이 중국봉쇄에 핵심이라고 생각하는 듯.

몸빵 역활은 절대적으로 피해야함.
최악으로 가면 다시 한반도에서 대리전쟁이 발생할 수도 있음.
다음 정권의 외교가 정말 중요함.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
손이조 21-09-02 08:22
   
mb처럼 돈벌고 빌딩사서 거지처럼 의료보험 삥땅하는 이상한 부자가 될것인가,
다버리고 진짜 거지가 되어 무소유가 될것인가, 노블레스 오블리쥬로 갈것인가 ?
국민의 의식수준에 맞출겁니다.

대한민국은 선진국이 되었지만 ... 아닌척 버팅기는 모습을 유지할것인가
Drake 21-09-02 08:27
   
핵무장 시켜주는거 아니면 중국 상대로 몸빵은 미친짓이라는 논리로 가야쥬 (실제로 미친짓)
핵무장 용인해줄 가능성은 0에 가깝다고 봅니다만 그래도 버팅기는데 먹히는 논리라고 생각함다.
중국 코앞 우리나라 위치에서 전국민의 생명과 국운을 걸고 중국 몸빵시키려면 핵무장은 시켜줘라하는 논리

진짜로 핵무장 용인해준다고 하면 200 300발 이상 만들어서 핵잠 총6~9척, 상시 출항해있는 핵잠 2 3척에 MIRV 다탄두로 64발~80발씩 쟁여 놓으면 중국도 쉽게 못 건드릴거 같고요.
달빛대디 21-09-02 08:49
   
음.....

이건 중국vs미국의 전쟁이 발발한다고 치면,

한국은 어떻게 해야 될 것인가..라는 고민을 할 수 밖에 없긴하죠.

그런데,

역시 지리적 여건이 우리나라에 굉장히 불리한게 문제인거 같습니다.


중국과 미국의 전쟁은  단순히 두 국가간의 전쟁에서 그치지 않고 진영간의 전쟁이 될 가능성이 매우 클 것이기 때문입니다.

실제로,

진영간의 싸움이 되어버리면 한국은 어떻게 할 것인가?

뒤로 한걸음 물러나서  절대 몸빵하지 않도록 조심해야된다?  그게 되려면


첫째, 한반도 내의 미군을 전부 철수 시켜야 할 것.

둘째, 한반도 내의 사드 등 미군의 무기를 전부 철수 시켜야 할 것.

셋째, 미국과의 동맹관계를 청산할 것. (한미 상호조약 폐기)


이 정도는 각오해야 될 겁니다.


미국에게 한국이 전략적 요충지라면 중국에게도 전략적 요충지가 되는 것이고,

지정학상  중국은 미국과의 싸움을 시작하면 어떤식으로든  한국을 손대지 않으면 안될겁니다.

제 생각이 틀렸을까요?


자....

그럼 그 다음 우리는 어떻해야 하겠습니까?

몸빵 안하기 위해서 박쥐처럼 미국에 붙었다, 중국에 붙었다... 이게 가능할까요?

그러면 그럴수록 국제질서에서 한국의 위상만 추락하겠죠.

외교적으로 묘수를 찾아 이 어려움을 헤쳐나가는게 무엇보다 중요한거.. 맞는 말씀인데

우리나라의 능력과 역량만으로 해결될 수 없는 영역이란것도 있으니까요.


제 생각엔 차라리 경제전쟁으로 유도해서 중국을 자빠링시키고 공산당 실각시키는게 현실적인 대안일거 같습니다.

사실, 그렇게 하기에는 너무 멀리 와버렸지만..
야구아제 21-09-02 10:29
   
핵무장은 비밀리에 동의했을 수도.
fininish 21-09-02 10:48
   
어차피 중국에 있어 미군 철수와는 상관없이 한국은 No1. 타켓임.
바로 베이징 코앞에 10위권 이내 군사력을 어케 용납하나?
이쪽 건들면 북경-상해 라인 날릴 준비나 해야지.
커서 21-09-02 11:11
   
미국이 패권국에 들어서며 자국 주변국 교통정리한걸 생각하면....중국도 동일하게 주위의 위협국에 대한 교통정리는 시작할거라는데 동의합니다.  그래서 북한을 놓기가 쉽지도않을거구요...

핵무장은 비공식 핵보유국인 이스라엘처럼만 됐으면 소원이 없겠네요~ㅎㅎ
Real블루 21-09-02 11:53
   
왜 이거를 몸빵으로 생각하시나...

어차피 한국은 아니 현정권 스탠스 자체가
경제적인 이권 때문에 애매하게 줄타기 전략을 하면서 양념 치는 역할이지

실제적 해상연합훈련이나
경항공모함 건조라든지
미사일 사거리 제한 해제에
이번에 핵잠 허용
까지 전적으로 미국이 원하는 대로 하고 있어요..

이번에 아프간 작전도 대만 영공 통과하면서 중국에게는 아무 말도 안했고요..
이제 시간이 갈 수록 점점 줄타기가 아니라

"미국 편이야? 중국편이야?" 이거를 선택하도록 강요받을 텐데
최대한 버틸 수 있을 때까지 버티려고 하는건데,,,
몸빵 만은 막아야 한다라고 하시는 건 좀...

반대로 저는 중국이 감히 한국 못 때린다고 확신은 아니지만 어느정도 장담합니다.
우리가 두려울 수록, 중국도 한국이 완전히 미국 편으로 돌어사면 진퇴양난에 빠집니다.
한국이라는 나라가 겉으로는 소국 소국 폄하하지만 쟤들이,, 진짜 적성국으로 돌리기에
중국은 부담이 너무 큽니다.

그리고, 일단 중국 경제사정이나 외교적 상황이 한국을 친다면 미국이 아마 더 한 무기를 제공해주려고
할 지도 모릅니다.
이미 퀸 엘리자베스호 기항 및 공동훈련이,,

"니네 중국아. 한국은 이제 우리가 같은 편으로 인정했고, 얘들 건드리면 우리 도 가만히 안 있는다"를
경고하기 위해 영국이 돈 까지 써가면서 먼 영국 땅에서 한국까지 왔다고 봅니다.

중국이 아직 넘어서지 못하는 미 제7함대와  F35 전투기, 아파치 헬기 등 꽤 있는 걸로 아는데
진짜 중국이 한국을 아예 맘 놓고 조질 수 있을까요????
전 아니라고 봅니다..

게다가, 아직 유엔군도 휴전선일대에서 철수하지 않았구요 (뭐 사실상 미군 밖에 없는 것이긴 한데 명목상으로는 아직 휴전상황에 유엔군이 철수하지 않은 상태라, 중국이 한국에 군사적으로 압력 넣으면 바로 공공의 적이 됩니다. 한국이 예전의 한국이 아니기도 하구요).
여러모로 중국은 한국을 건드리기 힘듭니다.

대만도 말만 할 뿐이지 행동으로 전혀 나서지 못하는 판국에, 한국을 미국 쪽에 붙으려고 한다고 때린다?
이거는 몰락을 앞당기는 행위입니다.
높은꿈 21-09-02 13:09
   
중국 옆에 붙어있는데,
핵무기도 없이 몸빵하라고 하는 것은, 국가 파멸로 내몰리는 것이죠.
자체 핵무장 해야합니다.