가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 아이언버드... 대체 내가 왜 이짓을 해야 하는지...

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 21-04-18 01:03

[잡담] 아이언버드... 대체 내가 왜 이짓을 해야 하는지...

글쓴이 : 잠수함

무슨 뜬금없이 기체 구조 강도 테스트 하는 거라고..

그건 아이언 버드와 다르다고

이런 말도 듣고...

것도 속하는 겁니다 단도직입적으로...

https://www.youtube.com/watch?v=kxKL3yIxwhE

https://www.youtube.com/watch?v=kSRX_KBDKM4

항공 과학 기술 발전으로 엔진추력

그 다음 기체 형상 모양과 대충 어쩌고로 모사 하기도 하지만요

어떻게 실 기체가 하늘에 오르기 전에 모든 걸 알 수가 있나요?

일부만 알고 모르지...

그리고 시뮬레이터를 만들어 정확히 미리 모사하고???

실기체 바로 비행 테스트 하기엔 안전 우려가 너무 크기에 그러는 겁니다

실제로 과거엔 비행기나 항공기 개발하고 나서

테스트 하다 순직한 항공기 파일럿 다수...

이런 거 방지 하고자 항공기 안전테스트

거기에 전기장치 유압장치 기체에 하늘에서 받을 강도실험이나 공학적 무리 주면서 하는 겁니다

실제 하늘 상황을 모사하는 거구요

이거 다 검증해 본 다음 실 기체를 띄우는 겁니다

그리고 나서 항공기 정확한 물리적 특성 파악하는 거구요

실 성능은 알 수가 당연히 없죠...

아주 쉬운 예 하나만 들어보죠

f-18 호넷이 레거시 호넷서 수퍼호넷으로 기체 형상 키우고

무장 장착대 방향을 수차례 하늘서 띄우는 실험해보고 고칩니다

지상 실험에선 당연히 발견 못하구요...

이구 각도 좀 깎는 것으로 수정...

동영상 링크 건 걸로 유심히 보세요

러시아와 다른 나라 저 모습이 뭐가 다른가?

무슨 기체 강도 테스트 라고 하는 말 듣고 실소했었는데...

대체 내가 왜 이런 거 하고 있어야 하죠

하도 이상해서 꽤 찾아봤네요

막말하던 인간들도 엄청 많고...

대체 비행기 외형 만들어 놓으면 실 성능 나온다는 안다는 망상은 어디서 하는 건가요???

지상 실험은 실기체 비행실험 하기 전에 큰 문제 생기는 걸 막는 의도입니다

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		배신자 21-04-18 02:41 아이언 버드는 기계 이름이예유. 즉, 아이언 버드로 기체 구조 시험을 하진 않는다는 얘기쥬. 물론 기체 구조 시험을 해서 그것으로 나온 결과값을 아이언 버드에 적용해서 다양한 비행 테스트 상황을 만들 수는 있지만 그렇다고 구조 시험 자체가 아이언 버드는 아니라는 소리예유. 지상 종합 테스트에 아이언 버드 와 기체 구조 시험이 다 포함된 겁니다. 즉, 님이 말씀하시는 건 종합적인 지상테스트를 아이언 버드라고 우기고 있는거구유. https://www.youtube.com/watch?v=kxKL3yIxwhE 이 첫번째 영상은 수평꼬리날개 구조시험하면서 유체역학을 파악하는 것 같구유. https://www.youtube.com/watch?v=kSRX_KBDKM4 이 두번째 영상은 볼 필요두 없어유. 2분37초부터 나오는 기체 구조 시험영상에 아이언버드 자막을 넣은 걸 보면서 헷갈리시는 모양인데 아이언버드가 아닌 다른 영상은 그냥 넣은 것 뿐이예유. 아이언 버드는 기계 이름이예유. 즉, 아이언 버드로 기체 구조 시험을 하진 않는다는 얘기쥬. 물론 기체 구조 시험을 해서 그것으로 나온 결과값을 아이언 버드에 적용해서 다양한 비행 테스트 상황을 만들 수는 있지만 그렇다고 구조 시험 자체가 아이언 버드는 아니라는 소리예유. 지상 종합 테스트에 아이언 버드 와 기체 구조 시험이 다 포함된 겁니다. 즉, 님이 말씀하시는 건 종합적인 지상테스트를 아이언 버드라고 우기고 있는거구유. https://www.youtube.com/watch?v=kxKL3yIxwhE 이 첫번째 영상은 수평꼬리날개 구조시험하면서 유체역학을 파악하는 것 같구유. https://www.youtube.com/watch?v=kSRX_KBDKM4 이 두번째 영상은 볼 필요두 없어유. 2분37초부터 나오는 기체 구조 시험영상에 아이언버드 자막을 넣은 걸 보면서 헷갈리시는 모양인데 아이언버드가 아닌 다른 영상은 그냥 넣은 것 뿐이예유.



		잠수함 21-04-18 02:45 뭔 기계장치 이름요??? 뭔 기계장치 이름요???



		배신자 21-04-18 02:48 위에 영상은 앞뒤가 바뀐거구요. 아이언 버드는 지상에서 비행시험과 전투기 각 부위 동작시험을 동시에 진행하는 시뮬레이션 기계 장치 이름이라구유. 위에 영상은 앞뒤가 바뀐거구요. 아이언 버드는 지상에서 비행시험과 전투기 각 부위 동작시험을 동시에 진행하는 시뮬레이션 기계 장치 이름이라구유.



		잠수함 21-04-18 02:51 누가 그래요? 저거 하는 업체도 찾아봤네요 무그 사 라고... 소프트 하드웨어 통합 솔루션 업체 입니다 단순 무슨 기계장치 아닙니다 누가 그래요? 저거 하는 업체도 찾아봤네요 무그 사 라고... 소프트 하드웨어 통합 솔루션 업체 입니다 단순 무슨 기계장치 아닙니다



		배신자 21-04-18 02:56 https://youtu.be/IyxUyUPzETE?t=1091 https://youtu.be/IyxUyUPzETE?t=1091



		잠수함 21-04-18 03:00 님이 이야기 잘 했네요 잘 찾아왔고 실제 비행상황 비슷하게 센서 달아놓고 두들기고 패고 유압장치 전기장치 건드려보고... 이거 하는 건데 님이 위에서 본 동영상 중 하나와 뭐가 다르죠? 지금 님은 저 장비에 실기체 올려져서 실험하는 거 봤어요??? 아니죠???? 실기체 하늘 올라가기 전에 모사해보는 거 라고 본문에서 설명 도 했죠 뭐 어쩌라는 겁니까? 같은 말 반복하게 하고... 님이 이야기 잘 했네요 잘 찾아왔고 실제 비행상황 비슷하게 센서 달아놓고 두들기고 패고 유압장치 전기장치 건드려보고... 이거 하는 건데 님이 위에서 본 동영상 중 하나와 뭐가 다르죠? 지금 님은 저 장비에 실기체 올려져서 실험하는 거 봤어요??? 아니죠???? 실기체 하늘 올라가기 전에 모사해보는 거 라고 본문에서 설명 도 했죠 뭐 어쩌라는 겁니까? 같은 말 반복하게 하고...



		배신자 21-04-18 03:01 아이언 버드에 두들겨 패는 건 없다고요. 님은 자꾸 두들겨 패는 거 들고와서 아이언 버드라고 우기니까 문제인거임. 아이언 버드에 두들겨 패는 건 없다고요. 님은 자꾸 두들겨 패는 거 들고와서 아이언 버드라고 우기니까 문제인거임.



		잠수함 21-04-18 03:07 기체 형상으로 하는 건 다른데서 하나 보죠 뭐... 그게 그리 큰 문제라고 뭐... 기체 형상으로 하는 건 다른데서 하나 보죠 뭐... 그게 그리 큰 문제라고 뭐...



		잠수함 21-04-18 03:08 그러니 님 주장은 항공 소프트웨어 체계통합 하는 장치가 아이언버드 라는 겁니까??? 그러니 님 주장은 항공 소프트웨어 체계통합 하는 장치가 아이언버드 라는 겁니까???



		배신자 21-04-18 03:14 영상 보세유. 자세히 나오잖아유. 뭘 아이언버드라고 부르는지 정확히 나옴. 영상 보세유. 자세히 나오잖아유. 뭘 아이언버드라고 부르는지 정확히 나옴.



		잠수함 21-04-18 03:20 항공기가 기본적으로 항공역학 제어를 받는 기계장치인데 어찌 걸 고려를 안 하나요? 그거 없이 어찌 하늘에 띄우구요???? 3차원으로 기동하는 물건인데... 말이죠... 하늘에 띄우기전 어느 정도는 제어 가능하게 되어 있어야죠 항공기가 기본적으로 항공역학 제어를 받는 기계장치인데 어찌 걸 고려를 안 하나요? 그거 없이 어찌 하늘에 띄우구요???? 3차원으로 기동하는 물건인데... 말이죠... 하늘에 띄우기전 어느 정도는 제어 가능하게 되어 있어야죠



		잠수함 21-04-18 02:52 한 사람 상대하는 것도 짜증나는데 모르면서 끼지 마세요 한 사람 상대하는 것도 짜증나는데 모르면서 끼지 마세요



		밀덕달봉 21-04-18 05:16 아이언버드랑 님이 말하는 내용은 정확히 일치 하지가 않습니다. 아이언버드랑 미군이 운영하는 기체강도 테스트 하는 기계는 따로 있습니다. 아이언버드랑 님이 말하는 내용은 정확히 일치 하지가 않습니다. 아이언버드랑 미군이 운영하는 기체강도 테스트 하는 기계는 따로 있습니다.



		떡국 21-04-18 08:09 아이언버드가 뮌지는 관련 논문 초록에 잘 써놨네유 https://www.dbpia.co.kr/Journal/articleDetail?nodeId=NODE07068129 현대의 항공기는 진보된 전자식 비행제어 적용으로, 고 기동 성능 및 제어가 이루어지고 있으며, 지속적으로 발전하고 있다. 이러한 비행제어 기술 발전은 전자식 비행제어 확인과 검증을 포함한다. 전자식 비행제어는 고 신뢰도와 비행 안전성을 보장할 수 있는 시험이 요구된다. 본 논문은 전자식 비행제어 시스템 시험 프로세스의 한 부분인 아이언버드에 대해 다루었다. 아이언버드 시험은 항공기 초도비행 전 비행안전 보장을 위한 비행안전항목을 확인/검증하며, 실 항공기 탑재장비와 비행운용프로그램을 적용하여 실 항공기와 가장 유사한 동적시험 환경을 제공하여 체계/부체계 간의 연동 및 호환성을 충분하게 검증하여 안전성을 확보한다. 아이언버드는 해외 모든 전투기 개발프로그램에 필수적으로 적용된 시험설비로서 비행제어계통, 유압계통, 전기계통이 연동된 디지털 전자식 비행제어계통 적용 시 필수 요구사항이다. . . . 이건 보고 유추하자면 국제표준에 기능안전(SIL) 관련 테스트 장비 같네요. 단순 구조강도 안전성 수준보다 더 나아가 공역학을 적용한 상태에서 제어시스템 안전성까지 종합적으로 입증하는 용도 같아요. 아이언버드에 올리기 전에는 모델기반 안전성 시뮬레이션도 해야되는데 이때 사용되는 소프트웨어는 SIL 표준을 만족하는 인증된 소프트웨어만 인정됩니다. 대표적으로 MATLAB에 SIL 인증용 툴킷 같은걸 돈주고 사다써야 햐죠. 아이언버드 하나만으로 대부분의 SIL 요구사항을 만족시킬 수 있을테니, 검증과정에 소요되는 시간을 크게 단축할 수 있을 겁니다. 아이언버드가 뮌지는 관련 논문 초록에 잘 써놨네유 https://www.dbpia.co.kr/Journal/articleDetail?nodeId=NODE07068129 현대의 항공기는 진보된 전자식 비행제어 적용으로, 고 기동 성능 및 제어가 이루어지고 있으며, 지속적으로 발전하고 있다. 이러한 비행제어 기술 발전은 전자식 비행제어 확인과 검증을 포함한다. 전자식 비행제어는 고 신뢰도와 비행 안전성을 보장할 수 있는 시험이 요구된다. 본 논문은 전자식 비행제어 시스템 시험 프로세스의 한 부분인 아이언버드에 대해 다루었다. 아이언버드 시험은 항공기 초도비행 전 비행안전 보장을 위한 비행안전항목을 확인/검증하며, 실 항공기 탑재장비와 비행운용프로그램을 적용하여 실 항공기와 가장 유사한 동적시험 환경을 제공하여 체계/부체계 간의 연동 및 호환성을 충분하게 검증하여 안전성을 확보한다. 아이언버드는 해외 모든 전투기 개발프로그램에 필수적으로 적용된 시험설비로서 비행제어계통, 유압계통, 전기계통이 연동된 디지털 전자식 비행제어계통 적용 시 필수 요구사항이다. . . . 이건 보고 유추하자면 국제표준에 기능안전(SIL) 관련 테스트 장비 같네요. 단순 구조강도 안전성 수준보다 더 나아가 공역학을 적용한 상태에서 제어시스템 안전성까지 종합적으로 입증하는 용도 같아요. 아이언버드에 올리기 전에는 모델기반 안전성 시뮬레이션도 해야되는데 이때 사용되는 소프트웨어는 SIL 표준을 만족하는 인증된 소프트웨어만 인정됩니다. 대표적으로 MATLAB에 SIL 인증용 툴킷 같은걸 돈주고 사다써야 햐죠. 아이언버드 하나만으로 대부분의 SIL 요구사항을 만족시킬 수 있을테니, 검증과정에 소요되는 시간을 크게 단축할 수 있을 겁니다.



		커서 21-04-18 23:07 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ

주요메뉴

회원 로그인

Copyright