가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 경항모도 뽀샵 해봤습니다

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 21-03-09 20:08

[잡담] 경항모도 뽀샵 해봤습니다

글쓴이 : mr스미스

저번에 KFX 도색사진 뽀샵했는데 이번에는 경항모를 해봤어요.

경항모 제원은 해군세미나에서 나온 자료를 참고했습니다.

길이 265m, 폭 43m

뽀샵에 사용한 미국 아메리카급 (길이 257m, 폭 32m) 사진입니다.

경항모 제원의 비율에 맞춰서 합성한 결과

(길이도 늘리려다가 눈으로 보기에 거의 차이 안나서 걍 놔두고 폭만 조절했어요)

뽀샵을 끝내고 든 생각은 이건 경항모 체급이 아니고 중형항모 체급이다...라는 것이었어요.

우리 해군이 일단 경항모라고 말하고 나중에 함재기 댓수를 더 늘리던가 해서

중형 항모로 굴릴 것 같은 느낌적인 느낌 ㅡ.ㅡ....

20대~30대 사이로 탑재 가능하지 않을까요?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		Wombat 21-03-09 20:11 진짜로 축구 경기해도 되겠군요 진짜로 축구 경기해도 되겠군요



		나만의선택 21-03-09 20:22 이렇게 보니 생각외로 넓이가 ㅎㄷㄷ 하군요 이렇게 보니 생각외로 넓이가 ㅎㄷㄷ 하군요



		mr스미스 21-03-09 20:27 저 사이즈면 암만 짱구를 굴려봐도 경항모 사이즈가 아닌 듯요. 만재배수량 5만톤은 걍 넘길기센데... 세미나 그림을 봐도 갑판이 상당히 넓고 , 활주로 라인이 두 개도 가능해보이는.. [https://i.imgur.com/LHBzTvm.jpg] [https://i.imgur.com/ckI1qLV.jpg] 저 사이즈면 암만 짱구를 굴려봐도 경항모 사이즈가 아닌 듯요. 만재배수량 5만톤은 걍 넘길기센데... 세미나 그림을 봐도 갑판이 상당히 넓고 , 활주로 라인이 두 개도 가능해보이는.. [https://i.imgur.com/LHBzTvm.jpg] [https://i.imgur.com/ckI1qLV.jpg]



		봉대리 21-03-09 20:43 아... 갑판위에 서있는 사람크기를 보니 내가 원근법을 무시하고 본거였군 아... 갑판위에 서있는 사람크기를 보니 내가 원근법을 무시하고 본거였군



		moots 21-03-09 20:42 밀게분들이 이왕이면 중형항모로 제대로 만들자고 하더니 국방비 잘쓰고 있는듯 밀게분들이 이왕이면 중형항모로 제대로 만들자고 하더니 국방비 잘쓰고 있는듯



		Jenkins 21-03-09 20:42 실제로 비교해보니 갑판 폭이 생각보다 훨씬 넓군요. 하긴 11미터 차이가 작지는 않죠.. 개인적으로는 활주로를 하나만 그었으면 더 비교해보기 좋았을것 같습니다. 실제로 비교해보니 갑판 폭이 생각보다 훨씬 넓군요. 하긴 11미터 차이가 작지는 않죠.. 개인적으로는 활주로를 하나만 그었으면 더 비교해보기 좋았을것 같습니다.



		mr스미스 21-03-09 20:47 포토샵 전문가는 아니라 간편하게 합성하기 위해 복제 도장 기능을 쓰다보니 활주로가 자연스럽게 두개가 되더라구요 ㅋ;;; 하나인 상태에서 자연스럽게 폭을 늘리기에는 제가 실력이 부족.. 포토샵 전문가는 아니라 간편하게 합성하기 위해 복제 도장 기능을 쓰다보니 활주로가 자연스럽게 두개가 되더라구요 ㅋ;;; 하나인 상태에서 자연스럽게 폭을 늘리기에는 제가 실력이 부족..



		전선위참새 21-03-09 20:43 이왕 할거면 조금만 더 키워서 중형항모로 쓰는것이 나을 듯...뭔가 아쉽네요. 이왕 할거면 조금만 더 키워서 중형항모로 쓰는것이 나을 듯...뭔가 아쉽네요.



		축구사랑인 21-03-09 21:13 이렇게 넓어진 선을 그어놓고 보니 아메리카급이랑 차이가 확 나네요. 거의 중형항모급입니다. 양쪽으로 전투기 주차 해놓으면 26대이상도 올리고 다닐수 있는 크기네요. 10년전에 다른 밀게사이트에서 어떤 유저분이 우린 항모 보유가 어렵냐는 질문글에 꿈도 꾸지말라는 댓글이 쫙 달렸는데 어느새 우린 이만큼 성장했네요. 개인적으로 중형항모1척보다는 윗 사진 스펙 경항모 2척이 우리에겐 맞을듯 합니다. 한국해군 힘내라! 이렇게 넓어진 선을 그어놓고 보니 아메리카급이랑 차이가 확 나네요. 거의 중형항모급입니다. 양쪽으로 전투기 주차 해놓으면 26대이상도 올리고 다닐수 있는 크기네요. 10년전에 다른 밀게사이트에서 어떤 유저분이 우린 항모 보유가 어렵냐는 질문글에 꿈도 꾸지말라는 댓글이 쫙 달렸는데 어느새 우린 이만큼 성장했네요. 개인적으로 중형항모1척보다는 윗 사진 스펙 경항모 2척이 우리에겐 맞을듯 합니다. 한국해군 힘내라!



		아차산의별 21-03-09 21:21 중형항모라해도 되겠네요 중형항모라해도 되겠네요



		아차산의별 21-03-09 21:24 좌짱우왜를 유의미하게 견제하려면 전투기를 최소30여대 이상은 탑재했으면합니다 좌짱우왜를 유의미하게 견제하려면 전투기를 최소30여대 이상은 탑재했으면합니다



		나그네x 21-03-09 21:34 솔직히 아메리카급 32m는 너무 좁고. 상륙함 설계이니 그렇다치고 항공기를 주로 운영한다는 함선이 폭 45m도 넓은게 아닌것같음. 예를들어 k경항모보다 더 톤수가 작다는 드골급이 폭이 65m 그 드골급보다 톤수가 좀더 작다는 비크란트급도 60m임. 톤수가 작다고 폭도 같이 작게 만들어지는게 아니라는걸 보여주는 예라고 할수있을듯. 솔직히 아메리카급 32m는 너무 좁고. 상륙함 설계이니 그렇다치고 항공기를 주로 운영한다는 함선이 폭 45m도 넓은게 아닌것같음. 예를들어 k경항모보다 더 톤수가 작다는 드골급이 폭이 65m 그 드골급보다 톤수가 좀더 작다는 비크란트급도 60m임. 톤수가 작다고 폭도 같이 작게 만들어지는게 아니라는걸 보여주는 예라고 할수있을듯.



		태지2 21-03-10 03:50 나무위키 자료 샤를 드골급 항공모함 길이- 261.5m, 폭- 64.36m====> 만재 배수량- 42,500톤 아메리카급 강습상륙함 길이- 257.3 m, 폭- 32m====> 만재 배수량- 45,700톤 경항공모함 길이- 265m, 폭- 43m====> 만재 배수량- 41,500톤 --------------------------- 경항모 모양이 아메리카급 강습상륙함과 비슷한데 자료가 조금 이상한 것 같네요. 나무위키 자료 샤를 드골급 항공모함 길이- 261.5m, 폭- 64.36m====> 만재 배수량- 42,500톤 아메리카급 강습상륙함 길이- 257.3 m, 폭- 32m====> 만재 배수량- 45,700톤 경항공모함 길이- 265m, 폭- 43m====> 만재 배수량- 41,500톤 --------------------------- 경항모 모양이 아메리카급 강습상륙함과 비슷한데 자료가 조금 이상한 것 같네요.



		혜성나라 21-03-10 09:06 퀸엘리자베스 7만톤급 이 물건을 설계기술을 이전받아 베이비로 만드는게 우리 경항모 아닌가요? 중국군은 뻥튀기 우리군은 축소술하는 관례를 보면 , 5.5만톤~6.0만톤 사이가 아닐까? 상상만 해봅니다. 퀸엘리자베스 7만톤급 이 물건을 설계기술을 이전받아 베이비로 만드는게 우리 경항모 아닌가요? 중국군은 뻥튀기 우리군은 축소술하는 관례를 보면 , 5.5만톤~6.0만톤 사이가 아닐까? 상상만 해봅니다.

주요메뉴