가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 만주사변..전작권이 중요한 사례

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 21-02-12 20:06

[잡담] 만주사변..전작권이 중요한 사례

글쓴이 : 더러운퍼기

1명의 사령관이 이적행위를 의도적으로 하게되면 어떻게 되는지 보여준것이
근대사엔 만주사변이 있습니다.
당시 만주군벌 사령관이었던 장학량의 말도 안되는 명령으로 만주군은 일본군에 어이없이 무너지죠..
만약 장학량이 제정신이었다면..만주사변의 결과는 달라졌을것이고
일본의 승승장구는 없었을거라 봅니다..
주한미군 사령관이 마음먹고 한국군을 마비시키려한다면 전쟁시 가능하다봅니다..그만큼 전작권은 중요합니다..
장학량의 예를 보더라도..1명의 사령관의 의도적인 이적행위는 그 결과는 되돌리기 힘듭니다..

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		그루메냐 21-02-12 20:42 문제는 미군사령관과 한국군사령관중에 누가 더 유능하냐이고.... 한국군사령관이라고 배신(뻘짓?)안한다는 보장있는지 별로 만주사변과 전작권과의 연관성은 없는 듯... 문제는 미군사령관과 한국군사령관중에 누가 더 유능하냐이고.... 한국군사령관이라고 배신(뻘짓?)안한다는 보장있는지 별로 만주사변과 전작권과의 연관성은 없는 듯...



		파워맨0 21-02-12 20:47 유능하면 미국 장군의 명령을 받아야 하나 자국 사령관이 배신하면 미군에게 작전권을 넘겨 줘야 하나 뭔 이런 정신나간 소리를 하는 사람이 다 있나 유능하면 미국 장군의 명령을 받아야 하나 자국 사령관이 배신하면 미군에게 작전권을 넘겨 줘야 하나 뭔 이런 정신나간 소리를 하는 사람이 다 있나



		그루메냐 21-02-12 21:11 난독증있냐..... 위 본문 내용이 뻘소리란 말에 개소리를 하네.. 남베트남이 어떻게 패망했는지도 모르냐... 그리고 뭘 넘겨줘 이미 가지고 있는데.... 아뭏튼 이런 머저리들도 글을 쓸 수 있다는 점에서...., 한글이 위대하긴 위대하네.... 야 당시에 중국군 장학량이 무슨 미군이냐.... 장학량 뻘짓이랑 전작권 주체랑 뭔 상관이냐... 이건 뇌에 뭐만 들었는지... 한글을 쓴다고 다 글이 아니다... 난독증있냐..... 위 본문 내용이 뻘소리란 말에 개소리를 하네.. 남베트남이 어떻게 패망했는지도 모르냐... 그리고 뭘 넘겨줘 이미 가지고 있는데.... 아뭏튼 이런 머저리들도 글을 쓸 수 있다는 점에서...., 한글이 위대하긴 위대하네.... 야 당시에 중국군 장학량이 무슨 미군이냐.... 장학량 뻘짓이랑 전작권 주체랑 뭔 상관이냐... 이건 뇌에 뭐만 들었는지... 한글을 쓴다고 다 글이 아니다...



		토막 21-02-12 22:23 도데체 사령관의 유능 무능이 무슨 상관인지?? 미국은 작전권이 미국에 있지 않으면 전쟁 참여 안합니다. 누가 더 유능한지가 무슨 상관이죠? 도데체 사령관의 유능 무능이 무슨 상관인지?? 미국은 작전권이 미국에 있지 않으면 전쟁 참여 안합니다. 누가 더 유능한지가 무슨 상관이죠?



		bluered 21-02-12 22:30 젠장... 그럼 그 많은 나토회원국은 대가리에 총맞아서 미군장성이 사령관인 기구의 전작권을 맞기나? 주변에 이렇다한 적국도 없는 호주도 알아서 다국적 방위기구에 전작권주고? 현재의 트랜드는 집단군 방위체제입니다. 젠장... 그럼 그 많은 나토회원국은 대가리에 총맞아서 미군장성이 사령관인 기구의 전작권을 맞기나? 주변에 이렇다한 적국도 없는 호주도 알아서 다국적 방위기구에 전작권주고? 현재의 트랜드는 집단군 방위체제입니다.



		달구지2 21-02-12 23:19 바보같은 소리 나토와 전작권이 무슨 상관? 호주 전작권이 다국적군에 있다고...? 집단방어체제가 다른 나라에 전작권 맞기는 거라고 생각하냐? 바보같은 소리 나토와 전작권이 무슨 상관? 호주 전작권이 다국적군에 있다고...? 집단방어체제가 다른 나라에 전작권 맞기는 거라고 생각하냐?



		bluered 21-02-12 23:30 무식하면 구글링이라도 하는 성의를 보이던가... 북대서양조약기구 NATO가 어떻게 구성되있고, 전시 작전권이 어떻게 행사되는지 최소한의 검색이라도 해라. 집단방어체계는 전작권을 '다른나라'에게 맞기는 게 아니라, 조약에서 규정한 '연합사'가 행사하는 것. 현재 우리나라도 전시 작전권을 다른 나라인 미국이 갖는게 아니고, '한미연합사'가 지휘하는 것임. 무식하면 구글링이라도 하는 성의를 보이던가... 북대서양조약기구 NATO가 어떻게 구성되있고, 전시 작전권이 어떻게 행사되는지 최소한의 검색이라도 해라. 집단방어체계는 전작권을 '다른나라'에게 맞기는 게 아니라, 조약에서 규정한 '연합사'가 행사하는 것. 현재 우리나라도 전시 작전권을 다른 나라인 미국이 갖는게 아니고, '한미연합사'가 지휘하는 것임.



		달구지2 21-02-12 23:32 야이 무식아 개별국가의 전작권이 집단방어체계 안으로 다 들어가는게 아니라고... 우리나라가 집단방어체계냐? 우리나라가 나토방식이냐고? 너 인터넷은 돼냐? 구글링같은 소리하고 자빠졌네 야이 무식아 개별국가의 전작권이 집단방어체계 안으로 다 들어가는게 아니라고... 우리나라가 집단방어체계냐? 우리나라가 나토방식이냐고? 너 인터넷은 돼냐? 구글링같은 소리하고 자빠졌네



		bluered 21-02-12 23:44 헐... 한때 부시가 우리나라를 나토에 가입시려했던거 알고는 있냐? 당시 일부 나토 회원국들이 반대한 바람에 무산이 됐던 건데... 나토 회원국이 한날한시에 집단방어체계 선포하고 몽땅가입한게 아녀.. 이 무식이 철철 넘치는... 한미연합사의 체계가 나토의 방식을 이용해 구성됐다는 것도 상식이고... 아이구야.... 헐... 한때 부시가 우리나라를 나토에 가입시려했던거 알고는 있냐? 당시 일부 나토 회원국들이 반대한 바람에 무산이 됐던 건데... 나토 회원국이 한날한시에 집단방어체계 선포하고 몽땅가입한게 아녀.. 이 무식이 철철 넘치는... 한미연합사의 체계가 나토의 방식을 이용해 구성됐다는 것도 상식이고... 아이구야....



		달구지2 21-02-12 23:48 됐다. 고만하자 븅신아. 나토나 쳐먹어라. 됐다. 고만하자 븅신아. 나토나 쳐먹어라.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright