커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-01-15 21:33
[기타] 항모 보유의 조건
 글쓴이 : 아침하이
조회 : 1,548  

국방비를 물처럼 쓸수 있는 미국 중국이거나

섬나라라 육군은 포기해도 되고 해공군만 국방력을 집중 투자할수 있고 바다에서 미국과 함께 중국만 막으면 되는 일본이거나

근처에 전쟁할 나라가 없어서 육군은 신경도 안쓰고 먼바다 해외 영토만 지키고 미국 따라다니면서 세계경찰 노릇하는 항모만 운영하는 영국 프랑스만 되도

항모 찬성함


근데 한국은 당장에 북한 중국의 엄청난 군대에 대비해 육군에 국방비를 대부분 투입해야 하고

중국 일본의 신무기 첨단무기들에 대비해 대규모의 첨단 신무기를 개발하고 구입해야 하는데

여기 게시판에서도 효용성이 의심되서 찬반이 붙고 한번 건조되서 운영된다면 국방비에 막대한 부담을 안겨서 필연적으로 반드시 필요한 여러 첨단무기를 포기해야 하는 항모전단을 만든다니 ..

제정신이 박힌 사람이라면 찬성을 할리가 없음


소련이 냉전에서 무너진 이유가 미국과 경쟁에 지지않기 위해 국가경제력에 비해 너무 많은 막대한 군사비를 지출해서 국가경제가 버티지 못해 무너졌다는게 거의 정설

한국은 한국에 맞게 현명하게 국방정책을 펼쳐야 하는데

항모 도입은 해군이 인천급 독도함 만들때 삽질한것같이 또 다시 삽질하는것임

다위과 골리앗의 싸움에서 다윗의 돌맹이를 잘 생각해야 함


지금 중국이 항모 여러척 운영한지 한참 됐는데 북한의 핵무기나 핵실험 할때처럼 경기 일으키면서 크게 이슈가 된적이 없음

일본 항모도 마찬가지

왜냐하면 이들 항모가 전쟁이 나서 한국 영해에 들어온다고 해봤자 전부 미사일밥이 되서 수장될거라고 대부분 생각함

여기서도 중국 항모가 무서우니 당장 대비를 해야한다거나 일본 항모를 경계해야 한다는 글을 본적이 없음

한국이 항모를 만들어봐야 중국이나 일본에서 봐도 전혀 위협이 되지 않고 심드렁 할것임

한중간 한일간 전쟁이 나면 서로 바다위에 떠있는 함선들은 대부분 수장될 운명임


왜 한국의 항모가 안되냐 하면

중국 일본은 항모를 여러척씩 운영해도 국방비에 여유가 있어서 다른 국방 사업에 전혀 지장이 있음

근데 한국은 항모를 운영하게 되면 국방비에 엄청난 부담이 되고

다른 국방사업에 영향을 끼쳐 필요한 국방사업을 제대로 할수 없기 때문임

작년에 코로나 문제로 2021년 국방비도 많이 깎였는데 그 깎인부분이 여러가지 무기 도입사업이 축소 됐음

한국이 항모전단을 운영하게 되면 수십년동안 앞으로 필요불가결한 여러가지 국방사업이 축소될것임


중국, 일본은 국방비에 여유가 있어서 항모전단을 여러개 굴려도 여유가 되서 다른 각종 첨단무기 도입을 하겠지만

한국은 20세기 무기인 항모 전단을 21세기에 운영하느라 헉헉대서 중국 일본처럼 미래무기 도입에 한발씩 늦을것임

해군 주장대로 우리 국방비면 항모전단 운영해도 괜찮다고?

헛소리


2040년에 2050년에 2060년에 2070년에 2080년에2090년에

저 미래에 항모가 진짜 필요하겠음?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
부산시민 21-01-15 21:35
   
쓸데없는 소리같아 한줄도 안읽음.
알파2021 21-01-15 22:39
   
항모의 순수제작비는 그렇게 많지 않아요.
탑재항공기가 더 비싸죠.
그리고 항모가 있음으로 해서 육해공군의 합동작전이 더 수월해지는겁니다.
어떤이는 앞으로는 항모 시대가 끝난다고도 하던데 그렇지도 않아요.
동아시아 3국은 항모경쟁 중입니다.
     
아침하이 21-01-15 23:01
   
항모는 움직일때 단독으로 움직이지 않습니다
방공능력이나 대잠능력 등이 취약해서 호위함들이 함께 움직이며 막아줘야죠
그래서 이지스함 구축함 잠수함 보급함들이 보조로 같이 움직입니다
우리나라가 항모를 만든다면 당연히 거기에 호위하는 여러가지 함선들도 같이 만들어야 하는데 그 규모가 해군의 거의 절반이 될겁니다
거기에 따르는 유지비가 매년 엄청 날거구요
해군이 지금 항모에 따르는 보조함들은 지금 계획중인 다른 함선으로 충분하다는데 그것 역시 해군의 거짓말 입니다
반드시 항모 구성하는 보조함들은 따로 더 만들겁니다
이렇게 엄청난 국력을 들여서 항모전단을 만들어봤자 이렇게 좁은바다에서 중국이나 일본과 전쟁이 나면 그냥 수장될 겁니다
중국 일본 함선과 마찬가지로.
그러니 그돈으로 다른 비대칭 대칭 첨단무기들을 만드는게 더 낫다는 겁니다
미래전쟁에 특히 한국바다에서 항모의 역할은 갈수록 작아질 겁니다
     
bluered 21-01-16 03:27
   
항모는 운영비 잡아먹는 하마임. 항모 만들고 끝이 아님. 오히려 운영/유지비가 거 관건임.
크레모아 21-01-15 23:45
   
이어도나 독도 등에 중국이나 일본이 항모 전단을 끌고 와서 해상 시위를 하면
비슷한 전력으로 대응을 해야 효과가 있는데 무엇으로 대응을 할까요?
기동 전단같은 항모 전단으로 하나 더 만들어서 해군력을 확대하겠다는 말임. 
미국의 항모 전단이 서해에 들어 오면 중국이나 북한이 괜히 호들갑을 떠는 게 아님.
우리 나라는 경항모라도 갖겠다는데, 유지비가 장난이 아니다? 전시에는 대형 타겟에 불과하다?...
항모는 평시에도 여러모로 사용 용도가 많은 무기체계라 마르고 닳도록 운영하다가
유사시에도 사용 용도가 전략적으로 넘치는 무기체계인데 왜 말도 안되는 이유를 들면서 반대를 하는지 모르겠다.
굿잡스 21-01-16 00:03
   
동이한자 21-01-16 00:17
   
일본의 국방비에 여유가 있어서 항모전단을 여러개 굴려도 여유가 된다.
처음 들어 보는 소리네요...
일본의 국방비가 우리나라보다 그렇게 많지 않고
일본의 국가 예산이 그렇게 충분한 나라가 아닌데... 이상한 주장을 하시네요.

중국 또한 정확한 통계를 알 수 없고
일부에서는 국가 부도를 이야기 하는 사람도 있던데...
     
아침하이 21-01-16 02:13
   
일본의 국방비는 한국과 비슷합니다
국가 예산 비율로 보면 한국보다 훨씬 적고요
근데 일본은 육군은 거의 구색 맞추기 정도의 적은 병력이고 장비 숫자도 적기 때문에 육군에 들어가는 국방비는 적어서 해군 공군에 국방비의 대부분을 투입할수 있습니다
전통적으로 일본 해군이 한국해군보다 막강한 이유죠

근데 한국은 일본과 비슷한 국방비로
육해공군을 전부 잘해야 하고 여기에 일본은 없는 전략 탄도, 순항 미사일까지 많이 만들어야죠
지금도 한국은 육해공군에 들어가는 경비에 각종 필요한 첨단무기 개발하고 구입하는데 국방비가 빠듯한데,
여기에 항모전단을 새로 만들어 운영한다?
그럼 항모전단 만들고 운영하기 위한 돈을 만들어야 하기에 국방분야 어딘가에서 끌어 써여 할것이고 어딘가 필수불가결하게 구비해야 할 첨단무기를 포기해야 할 겁니다

지금까지 100의 새로운 첨단무기를 개발하고 구입했다면
앞으로는 항모전단 만들고 운영하는데 국방비가 다 들어가서 그전의 절반인 50의 첨단무기를 구입해야 된다는 소리죠
이게 하루이틀도 아니고 한 50년 동안 이렇게 누적된다면 효용성이 분명하지 않은 항모전단 때문에 우리 국방이 유무형으로 입는 피해는 엄청 날겁니다.

국방비를 제대로 현명하게 써여 하는데
쓸모가 불분명한 항모전단을 앞으로 50년 유지하는게 낫냐
아니면 항모에 들어갈 돈으로 다른 첨단무기-핵잠수함이나 극초음속 미사일이나 초음속 무인기 공격위성 레이저 등등 각종 첨단 무기를 원하는만큼 구비하는게 낫냐

님은 어떤 선택이 좋은가요
윈도우폰 21-01-16 00:22
   
항모와 관련해서는 전략적인 현안을 전술이나 전투 수준으로 끌어내려 반대하는 얼치기들이 밀게에는 너무 많은 듯... 딱 보는 만큼 보인다고는 하지만... 이런 얼치기들 때문에 건설적이어야 할 논쟁이 가성비니 관짝이니 하는 그런 쪽으로 찌질해 지는 듯
소나무껍질 21-01-16 03:27
   
우물안의 개구리에겐 하늘이 딱 우물안에서 보이는게 세상의 전부인줄 알지
처음 KFX때도 이렇게 단군이래 최대의 방산비리라는둥 않좋은 이야기가 대세를 이루었지..
그당시  그럴싸한 논리를 대며 반대 논리를 주장하던 그 많은 사람들 다 머하고 살까....
게나 고동이나 다 나서서 한마디씩 하더만....
세월은 가도 옛날은 남는것....
내일 일도 모르는 장삼이사들이 격동하는 10년후의 일을 예단하면서 한마디씩 하는걸 보니까...
가관이네..참...
     
커서 21-01-19 17:39
   
동감합니다~!!^^
도나201 21-01-16 04:15
   
잡게에서 닉변해서 (짤려서) 활동하는 어그로입니다.
딱봐도 배리나 같이 글쓰고 있습니다.
     
커서 21-01-19 17:39
   
배리나 누굴까 궁금한데요??ㅎㅎ
전쟁망치 21-01-16 06:34
   
원래 저도 항모 반대론자 였는데.
님과 의견이 많이 달라요.
단순히 보여주기용으로만 가진다면 저도 살짝 반대인데.
요즘 설명 들어보면 KFX 함재용 전자전기 개발도 이야기 되고 있어서
좀 멀리 내다보고 도입 하려는거 같아서 찬성도 아니지만 반대로 아닙니다.
그리고 요즘 우리나라 해군이 의외로 해외에서 실전 경험 쌓는것을 많이 하고 있어서
중국.일본 전쟁용으로는 좀 작긴 하지만, 해외 군사 작전용으로는 정말 괜찮다 싶더군요