이 뉴스를 제가 어제 왜국 밀게에서 봤다면 믿으시겠습니다?

도대체 어케 그리 빨리 알고 ㄷㄷㄷ 진짜 왜국에 한국 스토커들 많은듯.

동아 기사라서 신뢰에 의문이 가지만

설사 사실일지라도 뭐 한창 개발중인 기체니까

이것도 개발과정의 일부분

시제기니까 당연히 떨어질수도 있지~ 누가 드론 기술 알려주는곳도 아니고 막말로 맨땅에 헤딩하면서 배우는거지 뭐...제대로 하는것 같네요

시제기 아니어도....원래 무인기 자체가 잘 떨어집니다....

중국 터키는 척척 무인기 잘만 만들더만....
우린 그런 기술도 부족한걸까...

중국은 마을에 미사일이 떨어져도 기사가 안납니다
헛소리는 자제좀
원래 시제기는 시행착오 겪는겁니다

갸들도 개발하면서 뚝뚝 떨어졌을겁니다
글쿠 짱개네는 90년대부터 깔작 시동.. 2천년 초반부터 돈 무자게 때려박았습네다..
그리고 발 걸친 년쪼가 쬐까 됩니다....우리넨 뒤늦게 추월하는 것이고여..

muav 는 mq-9보다 요구성능으 더 높은 물건이고 터키 안카나 중국 ch4는 프레데터에 더 가깝습니다. 수평비교 대상이 아님.

척척 잘만들어.......ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

무인기의 핵심기술은 네트워킹입니다.
해킹방지기술이고
그에 따른 네트워크체계를 수행하는 능력이  무인기능력치로 잡는 상황입니다.
비행능력은 그다지......

원체 가벼운 기종이라서 미국도 1/50 은 추락 및 손망처리 할것으로 예상되어서
실전부대배치에서는 항상 예비물자를 비치하고 있습니다.

지금 터키는 헬기에 장착할 관측장비도 못만들어서 어디서 기술 빼올때 없나하고.
kfx나 기웃거리면서 빼먹을 궁리나 하고 있는 나라입니다.

중국.......이란에 추락한 미군 리퍼 역설계해서 만든놈인.
미국이 이것때문에 열받쳐서 link14체계를 전면 폐지하였습니다.

비행체 기술은 그다지 높은 기술을 요구하지 않습니다.
방빙문제가 나왔다라는 것은
두가지경우.
1.시베리아 기단의 차가운고기압.
2.고고도 실험 최고고도 성능테스트....

이미 한대추락햇다라는 것을 문제삼지 않는 것을 보면 2번째 이유일 가능성이 높습니다.

티코하고 bmw 만드는 걸 비교하시네

대동아공영권찌라시가 뭘 노리는지는 알만하지만
미국이 실전배치한 무인기 손실율도 장난없죠

어째 요즘 대한민국 방산업이 잘나간다했다
전작권도 찾아올수없는 수준이었나?

어이가없네 내년에 실전배치라니!

병가지상사...그리고 동아가 동아했네..총독부시절이 그리워 ..왜판...토왜질에 매진하는구먼.

첨부터 잘하겠나

난 울나라 공돌이를 믿음

상당한 수준까지 올라왔네요...결빙이 문제라면 상당한 고고도 비행에 문제가 없는거 같기도하고..
체공시간, 탐지거리, 센서, 소프트웨어 문제가 아니라면..공돌이들이 바로 처리할 수 있을거같은데..

꽤 기대되네요..

시제기에서 테스트를 통해 각종 결함들을 찾아 내어 개선하는 용도인데 당연한 것 아니오?
양산기도 아닌 시제기 테스트에서 나타난 결함을 가지고 기레기가 무엇을 주장하고 싶었는지가 궁금하네.

음.......웬지 아이언맨 1편 생각이 나네요.

저 무인기 사업 사실상 죽은걸로 아는데...

같은 동아에 같은 시간에 같은 놈이 쓴건데 ...적잔권 반환에 부정적 여론을 일크기위해서 의도적으로 부풀려서 기사를 쓴것처럼 보임...
https://www.donga.com/news/article/all/20201014/103405855/1

개발단계이니 당연히....