https://news.v.daum.net/v/20200915144603565

아니.... 도대체 윤리적인 무기는 뭐임??

결국 사람 죽이는 용도인데 존나 고상한 척 하네요...

동감... 핵무기는 윤리적인가? 생화학 무기는?
최민경 기자.... 좀 이상한 사람 같음...

다른 기업이 받아서 하면 되지..한화는 글로벌 방산기업이 목표이기에 그렇게 하라고 하고..
다른 중소기업이 그 분야를 이어받아서 하면 되지..
역할 분담이니 꼭 나쁘다고는 안 봄..

총쏘고 포쏘고 땅크로 밟고 하는건 윤리적?
ㅋㅋㅋ차라리 대량으로 한방에 가는게 덜 비윤리적이겠네
질질짜고 사느니

유럽ㅅㄲ 들...웃기고 있군요..

근세초..지네들 식민지 지배의 여파로..전세계 곳곳에서 전쟁과 분쟁중인데...

이제와서..윤리적 무기????????


참..웃기지도 않는 놈들임...

내가 하면 로맨스..니덜이 하면 처죽일 불륜이라는 논조와 뭐가 다름?

ㅎㅎㅎㅎ

군사무기에 윤리를 찾고 있네 ㅋㅋ

집속탄이 문제가 되는 게 불발탄이 많고 이 불발탄이 발목지뢰처럼 남아 전투가 끝난 이후 민간인 피해를 발생시키는데 있습니다.

지뢰만 해도 살포 지역에 적의 접근을 거부하는 효과를 갖지만 전세가 바뀌어 아군이 해당 지역을 접근해야 할 필요가 생겼어도 아군이 접근 하지 못하는, 융통성이 떨어지는 문제가 있습니다.

그래서 타이머로 일정 시간 지난 후 자폭하게 함으로써 특정 시간 동안 침입을 거부하는 방법을 사용합니다.

하지만 집속탄은 그런 안전장치가 들어가지 않을 겁니다. 지뢰처럼 거부와 차단이 목적이 아니라 표적을 박살내는 무기니 자폭장치를 달 리가 없죠.

따라서 불발탄은 상당한 위협이 됩니다.

한국만 해도 한국전 때 아이들이 고철 줍는다고 불발탄 주워 돌로 치다가가 시밤쾅 하는 일이 적지 않았다 들었습니다.

전쟁 자체가 비윤리적인 행위인데 집속탄을 비윤리적이라고 부르는 것에 모순을 느끼는 분이 많을 겁니다.
하지만 50보 100보라고 해도 그 50보의 차이는 유의미합니다.

당장의 적을 살상하는 거야 전쟁무기로서 어쩔 수 없다고 해도 그 위험이 전쟁이 끝난 후에도 남아 특히 어린이를 위험에 빠뜨린다면 이런 방식의 전쟁수행 무기는 재고해 봐야 하지 않을까요?

한화 역시 선진국 상대로 비지니스를 하기 위해 어쩔 수 없이 분리 매각하나 봅니다만,
서구의 이런 어쩌면 모순처럼 보이는 윤리적인 행동은 종국에 우리 인류가 지향해야 할 바라 믿기에 일면 부러운 면도 있습니다.

집속탄 금지협약에 가입 하지 않은 국가중에 최대군사국...미국 중국 러시아 인도등도 서명하지 않고 있습니다...

집속탄도 드럽긴 하지만..우리 입장에서는 필요악이라고 할만한 무기입니다...

당장 북한만 상대하기는 집속탄이 필요치 않을수 있지만...통일후 국경을 맞대는 중국 러시아와는요?

재고는 해보는것이 맞겠지만...현재 우리가 처한 현실과..우린 아직도 전쟁이 끝나지 않은 휴전국입니다만..

한화의 입장에서는 기업적 이미지 세탁과 유럽쪽 몇몇나라들의 집속탄 협약을 지키지 않는 기업의 불이익등으로 버리는 패라지만..

링크된 기사를 읽다 보면...유럽의 ngo들...지덜 나라의 과거사부터 털어내길 진심으로 바랍니다...

과거 식민통치를 위해 지덜 멋대로 땅긋고 이차세계대전후 ...또한 자기들 이익을 위해 멋대로 선긋고....우리나라도 피해국중 하나입니다만...세계 도처의 국제적 분쟁을 만든 당사자국들이 이제와서 착한 이미지라........햐...ㅎㅎㅎ

참 이율배반적인 현실입니다..

이율배반적일 수 밖에 없지요. 세상 일이 플랫하지 않고 다면적인데다 복잡하게 얽혀 있으니 모순은 필연적입니다.

이런 말은 해도 개인적으로는 한국에겐 핵무장이 필요하다고 믿으니까요.

말빨? 글빨 장난 아니시네...반박을 못하겠.....

윤리적 무기는
사과와 용서 말고는 없는거 같은데

그리고 기사 본문에 나온....kdi(코리아 디팬스 인더스트리..)

이거 한화출자 회사입니다...

출자후 분사...한화와는 나몰라 독립 법인으로...

유럽 몇몇 국가와..뉴질랜드등등...집속탄등 드러운 무기 만드는 회사와는 국가적 차원에서 거래 하지 않는다고 하니...눈가리고 아웅~~


회사만...kdi일뿐...한화꺼라고 보심 됨니다..

한화에 자금이 필요해서 자회사를 매각하는 것이고 집속탄은 그것을 위한 핑계일뿐.

매각하는건 맞는데 매각이 아님요.....kdi가 한화가 세운 회사입니다...

만들어놓고..분사(그리고..한화와는 상관없는 회사라고 쌩까는....머 그냥 눈가리고 아웅~~)...앞으로 자주포 전차 해군함등등..팔기 위해서...규제를 피하기 위한..머 그렇고 그런...ㅎㅎㅎ

분사하면 처음은 그래도 점점 영향력이 적어서 다른회사가됨. 중앙일보+JTBC도 삼성일가였는데 분사하고 삼성을 후드려 패서 광고 일절 못받잖음?

사주가 힘을 부릴 수 있을만큼 되니깐 그것도 가능한거지
분사한 저 회사가 그럴 수있을게 뭐 있겠음

애초에 윤리적 무기가 뭐임???
그런게 있을리 있나ㅉㅉ

불발탄을 살포한 국가의 무기 때문에 전후 살상사고가 터지면 ?
불발탄을 사용한 국가의 전국민에게 사과문을 받아낸다면
윤리적이라 할수있죠

그냥 법인,자회사 따로 만든다는거 아님?. 아예 만들지 않는다는건 아닌듯한데..
아무래도 세계적 수출국,메이저 방산기업이 되려면 이것저것 생각할것도 있겠지요.

집속탄이 문제가되는 무기면  포를 연발로 쏴대는 방사포들은;;

살상용 군사 무기에 윤리를 적용하는 것 자체가 모순이다.
그냥 평화를 사랑하기 때문에 전쟁 무기 무소유를 극단적으로 주장하는게 맞지.
군사용 무기라는게 유사시에 번갯불에 콩 볶아 먹듯이 동원할 수가 있는게 아니다.
금지협약이라는 곳에 가입하기는 쉬워도, 탈퇴하기는 매우 어려운 곳이라는 것을 명심해야 한다.

ㅋㅋㅋ 비윤리적이라니... 살인을 전제로한 모든 무기는 비윤리적임...
하지만 그런 무기가 없음 우리가 당하는데??
저걸 왜 철수하냐?