커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-12-07 13:01
[잡담] 아시아에서 새로 등장한 항모 보유국.jpg
 글쓴이 : 더미션
조회 : 6,823  

.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
어부사시사 19-12-07 13:05
   
아주 제대로 미쳐가네...ㅉ
     
탄돌이2 19-12-07 18:32
   
짱골라 해양팽창을 염려하시면서, 
대한민국의 항모보유를 까는 댁은 뉘신지..... ㅉ
     
user386 19-12-07 19:05
   
그러게 말 입니다...ㅡ.ㅡ
후후 19-12-07 13:22
   
저게 안보를 위한걸로 안보이는데....
오히려 안보를 무너뜨리는거지
펀치력 강화 한다고 싸울때 아령들고 주먹질 하는 걸로 보이는데
     
탄돌이2 19-12-07 15:26
   
내가 이해하고 있는 바로는,
우리의 항공모함 보유는 군사력 문제가 아니라, 
외교정치 전략 차원에서 추진하는 겁니다.

한국, 유엣에이, 짱골라, 쪽바리 4개의 접점이 맞물려서 돌아가는 구조에서
우리가 우리의 역할을 해야하기 때문이죠. 걍 넋놓고 있다가는 쪽바리 시다바리 됩니다.
쪽바리 시다바리가 되는 경우, 구한말처럼 한반도에 문제가 생겼을 때.
또다시 쪽바리가 한반도에 상륙해도 그걸 막을 방법이 없어요.

한반도에 대한 지분을 쪽바리한테 넘겨줘야하는 황망한 일이 닥칠 수 있죠.
그런 개막장을 벗어나려면, 우리가 먼처 치고 나가야 합니다.
동지나해에서 쪽바리의 지분 중 일부를 우리가 맏을 수도 있야죠.
유일구화 19-12-07 13:48
   
스텔스 미사일 잔득 함도 핵추진 해줘요.
뱅기 200대 잡고 배700척 잡고
6개 도시 불살날 정도만요.
12척하고 6,000명 국민여러분이 생산해 주셔야 합니다.
방어를 하게 해병대 30,000명을 생산해 주셔야 합니다.
적의 공격 목표를 없애걔요.
거기에 연안과 해역을 구어먹을 8척의 핵추진함에 6,000명 생산해주어야 합니다.
여러분 드라마 보고 이불 펴셔요.
애국 입니다.
홀댕이는 앙..

하사관 하고 밥풀까지의 인원입니다.(소위와 하사는 뺀거임)
     
크레모아 19-12-07 13:51
   
무슨 번역기를 쓰길래 하나도 못 알아 먹겠다. 짱개씨.
     
코가큰 19-12-07 18:57
   
짱깨 ? 방숭이 ? 어느쪽
한국사람 아닌거는 확실하네 느그나라가서 놀아라
     
차웽 19-12-08 11:07
   
어느나라 말인지 원 ㄷㄷㄷ
크레모아 19-12-07 13:49
   
우리의 해양주권을 지킬려면
우리 스스로가 대양해군으로 무장하지 않으면 안됩니다.

미래의 국제 환경은 언제 어떻게 변할지 모릅니다.
미국에만 더 이상 우리의 안보를 맡길 수는 없는 것입니다.

한국의 이동 군사기지인 항공모함 보유를 적극 지지합니다.
     
유일구화 19-12-07 13:57
   
나가면 죽음입니다.
빌드를 하려면 자원을 확보하는데 먼저입니다.
그러기에 항모를 빙자해 전투지원함을 대량 생산을 하려는 겁니다.
핵잠(6호) 하나에 전투지원함(19호) 3대면 1만명(7만)이 넘습니다.
핵잠 3호 유지... 지원함 11호 유지...
계획이 뭔지 알려드리는 겁니다.
     
nigma 19-12-07 14:37
   
?? 항모와 무슨 상관이 있다는...?
Unicron 19-12-07 13:56
   
잠수함과 지대함 미사일 관련 인프라를 더욱 키우고 공군예산을 대폭 늘려야겠다는 생각이 드는 게시물이군요
좋은여행 19-12-07 14:07
   
저는 항공모함 반대주의자이고 핵추진 잠수함에 집중하자는 사람인데 미국이 올려 달라는 방위분담금 대신에 저렇게 한다면 찬성합니다.
승리만세 19-12-07 14:48
   
해군의 예산뺏어먹기, 육군예상 공군예상까지 다 뺏어오려는게 아니라면 계속해서 무모한 사업을 벌리려는 이유를 모르겠음.
전선위참새 19-12-07 15:13
   
미국이 해외에 필요하니 니들도  항모 만들어 놓으라고 하는건 아닌지...
     
탄돌이2 19-12-07 15:26
   
대체로 맞는 말씀
태강즉절 19-12-07 15:51
   
다해보이...삥뜯겠다는 거  2년치만 박으면 떡을치겠구만..ㅎㅎ
nigma 19-12-07 15:55
   
솔직히 언론 보도는 좀 맘에 들지 않습니다.
어차피 해야할 수 밖에 없는 일에 뭐 우호적으로 기사를 내는 것은 좋으나 너무 국민들을 우민화하는 보도나 그리 취급하는 것은 바람직하지 않다고 생각합니다.
자세한 내막까지 보다하지는 않아도 그래도 좀 제대로 배경을 설명해야지 단순히 중국 일본 해군력 비교해서 필요석을 강변하는 것은 좀 그렇네요.
이제 국민들도 알만큼 아는 사람들이 많고 잘 아는 사람들도 있는데...
수성천사 19-12-07 19:03
   
항모를 만들지 말고
최소 1000km 이상 되는 미사일을 수십만발 만드는건 어때요?
항모 격침용, 지대함, 함대함, 공대지, 지대지 등등등
마치 고슴도치마냥.....
에이 모르겠다...
     
유일구화 19-12-07 19:58
   
전문가가 그러는데
그렇게 많이 필요가 없답니다.
에이 모르겠다...더블올림.
rozenia 19-12-09 21:06
   
음.... 방공구축함이나 제발 ... KDDX나 세종대왕급 추가구매분 이외에 이순신급 12척은 더 뽑아줘야 해역방어라도 될텐데 ...

항모를 건조하고 설계하고 운영하면서 노하우를 갖는다고 생각하는것 이외에 당장 1척의 3만톤급은 이렇게도 저렇게도 애매한 스펙이라

소프트웨어강국이 되야하는데 자꾸 하드웨어만 놓고 우리됐다~ 이런식이 되는것 같음

뭐 우리가 산업개척을 시작할때마다 일단 만들고 고쳐가면서 퀄리티를 올렸던게 사실이긴 하지만 워낙에 국방분야에서 국산화와 개발할것들이 천지라서 ㅠㅜ

3만톤급 항모한척보다 솔직히 이순신급 12척이나 전자전능력이나 위성정찰 전력을 보충하는게 낫다고 생각합니다. 결국 바다위란 하늘에서 일어나는 싸움에서 전쟁의 승패가 갈라지고 나서 인데 ...

물론 저의 생각이겠죠 ㅠㅜ