커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-09-17 22:08
[뉴스] 위력 확인한 '드론 테러'..軍 "레이저 무기로 대응"
 글쓴이 : 러키가이
조회 : 3,786  

위력 확인한 '드론 테러'..軍 "레이저 무기로 대응"










<앵커>

사우디아라비아 최대 석유시설이 드론 공격에 멈춰서면서 드론 테러에 대한 우려가 커지고 있습니다. 다른 무기에 비해서 탐지나 추적도 쉽지 않은데, 우리 군은 4년 안에 레이저 무기로 드론 공격을 막겠다는 일명 '한국형 스타워즈' 계획을 발표했습니다.

김아영 기자입니다.

<기자>

사우디아라비아의 하루 치 원유 생산량을 반 토막 나게 한 석유시설 화재, 공격에 동원된 것은 폭발물을 가득 실은 군사용 드론이었습니다.

드론을 이용한 테러의 위력과 정확성이 확인되면서 주요 시설이 북한 무인기에 무방비로 노출될 수 있다는 지적을 받아온 군이 드론을 요격할 수 있는 무기 개발 계획을 발표했습니다.

광섬유에서 만들어진 레이저빔을 쏴 목표물을 태워 격추시키는 개념인데, 보이지도 않고 소리도 안 나는 레이저로 몇 킬로미터 밖에 있는 드론을 맞추는 핵심 기술은 이미 국방과학연구소에서 개발을 마쳤습니다.

한 발을 쏘는 데 드는 비용이 2천 원 정도여서 드론이 벌떼처럼 공격해도 효과적으로 대응할 수 있습니다.

군은 앞으로 4년간 880억 원을 투입해 개발을 완료하고 곧바로 전력화한다는 방침입니다.

[장희선/방위사업청 대변인 : 2023년까지 개발 완료를 목표로 추진하겠습니다.]

[장영근/한국항공대학교 교수 : (주요 시설의) 한 4킬로미터 이내에 어떤 물체가 들어올 경우 바로 탐지해서 (무력화시키는) 이런 시스템을 각 시설마다 구축해야 된다….]

방위사업청은 레이저의 출력과 정확도를 높여 미국과 러시아 등 군사강국처럼 드론뿐 아니라 전투기와 로켓까지 요격하는 레이저 무기 개발에 나선다는 계획입니다.




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
러키가이 19-09-17 22:09
   
fymm 19-09-18 01:27
   
레이져무기, 스타워즈.. 넘 나간거같은데,,
군납비리냐 똥별
태지1 19-09-18 05:44
   
"먼저 귀에 못이 박히도록 들었던 ‘휴전선 155마일(248㎞)’이라는 표현을 봅시다. 그런데 ‘155마일’의 근거가 불확실하답니다. 지리학자인 김창환 강원대 교수가 정전협정문에 첨부된 지도를 토대로 디지털맵으로 계산한 결과 148마일(238~239㎞)이었답니다. 세계적인 지리콘텐츠를 제공하는 내셔널지오그래픽 홈페이지도 ‘148마일’로 해놓았다네요. 필자 역시 유엔사 등을 통해 백방으로 알아봤지만 155마일의 근거를 전해듣지 못했습니다."
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?art_id=201505042112135

"1953년 7월 27일 발효된 한국 전쟁의 정전 협정 체결 당시 임진강에서 동해안까지 총 1,292개의 말뚝을 박고, 이 말뚝을 이은 약 240 km의 가상의 선을 군사분계선으로 설정하였다.[1] 군사분계선에서부터 남북으로 각각 2km 범위에는 군사 충돌을 방지하기 위한 완충 지대인 비무장지대(DMZ)가 설정되어 있다."
https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%95%9C%EB%B0%98%EB%8F%84_%EA%B5%B0%EC%82%AC_%EB%B6%84%EA%B3%84%EC%84%A0

240km/4=80개... 도서 지역 포함하면 더 늘고.... 어디서 집중적으로 쏠지도 모르고.... 그 것으로는 안 되니 먼 곳에서 지원이 있어야 할 것이고.....
같은 곳에 2개 해서... 3개 해서? 한 5개 쯤 해서.... 사전에 움직임을 간파하고 미리 쏜다 하는 개념은 뭘까요?
위성도 없고, 뭘 어떻게 해서?

미국이 당면 했었던 일이 출력 부족... 멀리 다다르지 않은 것 아니고 했었나요? 
한국은 극복 해서...? 지상형을 생각 할 때 원자력 발전소를 더 많이 지어야 할 것 같고,
이래도 저래도 솔직하게 말 하면 방법이 없는 것 아닌가요?

한발 쏘는데 얼마? 원자력 발전소 방어 하는데 얼마이고 자신을 어떻게 생각한다 그렇게 말을 해야 하는 내용 같습니다.
다른 것도 연관성을 가지는데 당연히 이해 하고 있다면 그렇게 말을 했어야 하는 점이 있을 것 같습니다.
래드 19-09-18 17:03
   
EMP가 더 좋을듯....
Unicorn 19-09-19 13:22
   
아니 이건 세계의 무기 상성이 바뀌는 전략적 흐름에서 잘 한 선택입니다. 초음속 대형 발사체나 작은 크기의 군집 비행체를 처리하는데 레이저가 가장 효과적입니다.