커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-06-08 13:07
[뉴스] 미8군 작전부사령관 '한국군은 세계에서 6번째로 강한 군대'
 글쓴이 : 오대구
조회 : 8,006  

(중략)

도나호 부사령관은 최근 북한의 단거리 미사일 발사와 맞물려 미군 기지의 평택 이전 후 서울에서 안보를 우려하는 지적이 있다는 질문에 "미8군이 평택으로 이전했다고 해서 동맹 방어 능력이나, 서울·경기 방어 능력이 저하되진 않았다는 것을 분명히 말하고 싶다"며 "현재 한미 군사동맹은 세계에서 가장 강력하며, 이를 철통같다(
Ironclad)고 표현하는 이유가 있다"고 답했다.

이어 "한국군 전 부대가 놀라운 방어능력을 갖고 있고, 미군에서 공군과 해병, 패트리엇 시스템 등 자산을 추가로 제공하는 점이 있는 만큼 한반도 방어능력은 최고 수준"이라고 덧붙였다.

얼마 전 발표된 한미연합사령부의 평택 이전 계획에 대해서도 긍정적인 입장을 보였다.

도나호 부사령관은 "연합사와 8군의 역할에는 차이가 있다"며 "연합사가 평택으로 이전하게 됨으로써 연계할 수 있는 부대들과 더 가까워졌다. 한미 동맹은 전시 준비태세를 완벽하게 유지하고 있다"고 말했다.

전시작전통제권 이양에 대해서는 "주한미군 기지가 평택으로 이전하고, 전작권을 한국군으로 이양하는 것 등 일련의 변화는 이미 오래전부터 계획됐던 사항들"이라며 "이런 변화들은 (제가 생각할 때) 인내심을 갖고 지켜봐야 한다고 본다. 앞으로 한국군의 능력을 검증할 시기가 올 테지만 한국군은 세계에서 6번째로 강한 군으로, 능력이 출중하다"고 전했다.

(중략)

--------------------------------------------

미군들이 평가할 때는 GFP 같은 순위뿐만 아니라 CIA 등에서 제공하는

군사 정보들도 다 종합해서 평가하는 거겠죠?

아니면 그냥 치켜세우기 위한 립서비스일까요?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
오대구 19-06-08 13:07
   
Wombat 19-06-08 13:25
   
6위도 타당한 순위가 될수 있지만
한국군은 아직 자주적 작전능력에 투자를 잘안해서 실제는 아님
starb612 19-06-08 13:27
   
1등이 아니면 순위는 무의미하죠..

6등이라도 주위에 2,3,4등이랑 같이 있으면 실질적으로는 꼴지.
미쳤미쳤어 19-06-08 13:34
   
핵전력 제외하면 미국 러시아 중국빼고 고만 고만 아닌가??

하는 밀리 무식쟁이의 의견...
     
유일구화 19-06-08 21:34
   
주위 2,3,4도 씹을 수 있음.
그래서 통일을 반대..
밀리 초고도 무식쟁이의 의견...
칼까마귀 19-06-08 13:46
   
1위 미국 2위 러시아 3위 중국 4위 프랑스 5위 영국
6위 한국 7위 인도 8위 이집트 9위 일본 10위 이스라엘
11위 독일 12위 캐나다 13위 호주 14위 사우디 15위 북한
제가 생각하는 실제 전투력 순위입니다. 믿거나 말거나 ㅎㅎ
     
TTTTTTT 19-06-08 15:05
   
ㄴ 이스라엘의 실제 전투능력은 3위쯤 됩니다.
          
할쉬 19-06-09 00:58
   
도라이냐..
     
Y금강불괴Y 19-06-08 15:42
   
전 7위가 터키라 생각 합니다....
     
user386 19-06-08 17:04
   
인도군은 하는 짓 보면 15위에 놓아도 될 전투력... 무기개발이나 군 기강이나... 하여간
숫자만 많지 훈련 동영상만 봐도 아런 당나라 군대가 또 있을까 싶은...
모래니 19-06-08 13:51
   
2,3위가 붙어있어서...
태강즉절 19-06-08 14:14
   
그렇게 높이 평가하는데 맨 엄살만 피우니...평소 어느정도는  서운도 하고 얄밉기도 하겠죠
미군이 가는 곳에 같이 왕창 가서리 옆에서 좀 갈겨도 주고 해야하는데^^
글쿠..핵전력빼고 재래식만으로 붙는다면... 중국이나 러샤나 다 거기서 거긴거죠 뭐.
만주, 시베리야에서 한판 뜬다 가정할시....ㅎ
성시 19-06-08 14:18
   
분명 객관적으로는 강한것 같은데 전혀 체감이 되지 못하는 나라......
사방이 죄다 우리보다 강하니......
아리온 19-06-08 14:20
   
개솔은 그만하고, 사거리제한철회,플루토늄 재처리가능,기술지원및협약 등이나 똑바로 해줘라.
아까징끼 19-06-08 14:28
   
당연히 립서비스입니다.
한국군도 많이 강해진건 사실이지만
당장 미군전력이 없으면 정보자산 없어서 적 동향파악도 안되고
해병대 상륙도못하고 특전사 침투수단없어서 후방침투도 못하고
핵 WMD 발사징후 포착-타격도 못합니다
더 나가서 중-러 개입하는것도 못막음
     
푸른능이 19-06-08 19:43
   
미군에 의존도가 높기는 하지만 우리도 정보자산이 있고 핵실험 파악은 힘들어도  전면전 징후까지 모를 정도는 아닙니다.
도발때문에 피해 입었을때도  도청으로든 뭐든 징후는 대부분 파악하고 있었습니다.
태지1 19-06-08 16:33
   
말도 안되는 소리이죠...
핵폭탄과 투발 수단이 없는데 어떻게 6위가 될 수 있을까요? 일본은 프랑스에서 플로토늄을 2000년도 이전에 수입한 나라입니다. 투발 수단은 H2가 있고, 저렴하게 만든 진보형도 현재 존재 합니다.
울 나라는 어떤 기술을 가지고 있을까요? 2톤 무게인데 사거리가 얼마 전부터 어떻다... 하고 있는 상황이고 핵은 실험 조금 하다 cctv 설친 된 것 아닌가요? 미국이 친일 하던 인간들 다시 등용했고, 미국이 그렇다! 하면 한국이 그렇다고 해야 하는 것이지요... 여기에 친일 했던 과거처럼 뭐 하려고 하면 미국에게 정보 주는 사람이 미국이 부담스러워 할만큼 차고 넘치고 하는 것은 아닐까요?
     
푸른능이 19-06-08 19:57
   
투발 수단이 왜 없어요?
Icbm만 투발 수단인줄 아시네
그리고 핵써도 진격하는 군대를 완전히 막을 수도 지휘부가 있는 벙커를 무력화할 수도 없습니다.
방공망에 요격당하는 것도 이유지만 기본적으로 제대로 떨어뜨려도 무력화할 화력이 안되요.
경제 망치는게 목적이면 핵으로 도시 일부 박살내는 걸로도 달성 가능하겠지만 전쟁승리는 달성할 수 없지요.
          
태지1 19-06-08 22:00
   
"Icbm만 투발 수단인줄 아시네"
=> 현제 방어 수단이 있나요? gbi 어쩌구? sm3 어쩌구?

핵으로 안 된다 하는데 그런 핵무기를 미국이 못 가지게 합니다. 왜? 그렇게 하고, 또 벙커가 무력화 될 수 없다고요?... 님왜 그렇습니까?
그러면 뭘로 무력화 시킬 수 있고 가장 저렴하게 할 수 있는 무기가 대량 생산 해서 처 부술 수 있는 무기가 뭘까요? 경제 망치는 것이 미국과 연관되는 것은 맞는 것 같은데요.. 전쟁 승리는 버닝썬 같은 그 개 새끼와 개개 새끼들이 돈 먹으려 하는 것이고...  미국과 추구해야 할 내용이 아닌 것 같네요....

돈 벌고 싶은데 한국민을 박정희와 전두환 처럼 이용하고 싶은 ... 미국이 친일 했었던 인간들을 재 등용했었던 이유.... 개나 쓰래기나 뭐나.... 또 대통령이 받치겠다는 어느 당이 있는 것이 아닌지 하는 생각이 드네요.

미국의 개가 한국에 넘처나고 있는 것에 대한 생각은 어떠 하세요? 위에서 너무 많다고 하였는데 충성도 측정도 될 것인데 부담스럽다....

지금 거의 친미 하면 애국도 하는 나라가 울 나라 아닙니까? 친중 싸가지는 아니더라도 친러는 비교적 미국보다 의리가 있는 것 같네요..

뭘로? 러샤, 중국, 일본에게 쏘나요? 대포? 어떤 미사일? 현무3 1500km 적국은 핵 투발 하는데.... 방어 수단은 없는데... GBI... 미국이 러샤 핵탄두 방어 할 수 있나요? 한 발 당 200억 정도 하는 싸드로 방어 할 수 있나요? 2발 쏘아서 요격한다고 한다고 해도 가성비가 300MM방사포도 고각으로 쏠 수 있는데 가성비가 400대 1도 넘는 것 같습니다...
뭘로? 방어 할 수 있을까요? 싸드가 핵과 아닌 것과 방사포를 구별 할 수 있다고 생각 하세요?

지금까지도 친일을 청산하지 못 한 나라, 미 군정 하에서 재 등용되었던 친일 하던 인간들이 잘 사는 나라가 울 나라 아닌가요?
얼마나 개 쓰레기였으면... 친일하던 자손들이 과거 땅과 돈을 돌려 달라고 법원에 신청하고 했었을까요? 이 보다 법원은 더 더 더러운 것 같은 경험도 있네요/// 유신 시대 법원 등 제 경험도 있고...
user386 19-06-08 17:05
   
우리나라 실제 전투력은 10위권 안으로 들어오기는 하겠지만 솔직히 6위는 좀...
세트 19-06-08 17:08
   
핵 제외하면 프랑스 영국보다 한국이 강하다 생각됨...
moots 19-06-08 19:06
   
한국이 실질 6~7위 맞는데 오늘 갑자기 급 겸손들 하신듯 ㄷ ㄷ
booms 19-06-08 19:19
   
실제적으로 붙어보지 않으면 4위던 8위던 큰차이가 있을라나...

세계 3~4위급 무기를 쌓아놓고 있어도 제대로 된 훈련과 경험, 지휘통제력이 없다면 버티지도 못하고 망하는게 요즘시대같은데...
노닉 19-06-08 20:19
   
단순한 립서비스가 아니라 데이타를 가지고 얘기하는거 같은 늬앙스인데요...
마술 19-06-08 21:11
   
립서비스, 우리는 정보수집이 약하고 핵도 보유하지 않았는데
나그네x 19-06-09 00:14
   
음...과거보다 강력해진것은 맞지만 느낌상 립서비스...CIA,NSA같은 곳 내부문서에 나온거라면 신빙성 있겠지만 한국하고 관련된 군 관계자입에서 나온말은 그냥 립서비스..내 자신이 이런걸로 속된말로 국x하고 싶진 않군요.
할게없음 19-06-09 01:13
   
지금은 반쪽짜리라 그렇지 2020년 중후반쯤엔 진짜로 6위라고해도 틀린말 아닐거 같은데요. 그리고 핵을 왜 언급하죠? 미군 부사령관이 6위라고 언급했을땐 분명 핵전력을 제외한걸텐데 말장난 하는 것도 아니고.. 미중러영프 빼고 한국보다 무조건 우위라고 할수있는 나라가 있나요?
꾸물꾸물 19-06-10 13:17
   
마냥 의심할 부분은 아닙니다.

냉전시대때도 규모적으로는 큰 규모였던 축에 속하는 한국군입니다. 단지, 장비의 질이 우수해지던 시점에는 탈냉전이었죠. 서구 국가들의 군사력 형태가 재편되기 시작하던 때이기도 하죠. 미군도 마찬가지이니, 기본적으로 미군은 규모가 있었기 때문에 체감이 잘 안될 뿐이죠.

한국군은 전통적 개념의 국가간 전면전을 상정한 단일국가 군대로 따지면 탑 5언저리에서 놀 정도는 될겁니다. 유럽이 나토를 중심으로해서 집단 안보체제로 가는 형태다보니 단일국가로서의 역량 비교에서도 우위를 점할 수 있기도 하죠.