이미 북한공군력이 한국이 보유한 60대의 fa50에도 못미치는 상황인데

일단 기름넣고 떠야 웃든지 무섭든지 할텐데

1400기가 위협이라는데,,,,아니 1년에 20시간도 비행훈련못한다는데 저걸 굴릴 물자는 충분히 쟁여놨단건가?? 앞뒤가 안 맞는데;;

항공력이야 논할 것도 없지만 북한이 평시에 우리 전방부대로 방사포탄 800발쯤 쏠 경우
재공격을 억제 하기 위한 반격을 자유로이 하기 어려운 게 우리에게 주요 위협이죠.

북한이 핵 보유 하고 있어서 평양 못 치니까요.

평양 못 치면 황해도 군단사령부 초토화라도 할 수 있어야 하는데 군 자체적으로
그런 반격을 결행 할 수 있을진 모르겠네요.

우습게 보면 똥침 맞아요.
앞뒤가 않맞긴 하지만 재들 뒤에 중국이 있음..
주요국가와 거래가 없으면서도 갑자기 S-300지대공 미사일이나 탄도탄이추진기가 액체로켓에서 갑자기 고체로켓으로 전환돼고 성공하는거보면 중국이 상당히 도와주고있음
고물이라고 못날거 같던데 전시에 갑자기 몰려오면 어캐 감당함...
바늘 구멍 만큼이라도 틈이있으면 어떻게든 비집고 들어오는게 사람임.
결정적으로 재네들 우리 중거리 공대공 미사일을 소진시킨든가 주요시설 자폭을 목적으로하는 몸빵부대도 있음.

북한이 군사퍼레이드로 S-300 유사하게 보이는 장비를 보인 적이 있으나
그게 S-300 수준 장비란 증거는 없어요.

구식 S-200한테도 최고의 실전 경험이 있는 이스라엘 f-16이 격추 당하는데..
북한에들 공개한 영상만 봐도 콜드런칭 발사에 발사후 자세 전환하는게 그냥 s-300인데요~
s-300수준에 장비란 증거가 없다라, 북한애들은 넘 쉽게보시는듯..

지금 방사포니 미사일이니 그런것말고 1400여기의 항공기를 띄울만한 항공유를 쟁여놨을까 싶어서 한말이였구요.

중국이나 러시아가 유사시에 바로 도와주지 않는다면 사실상 그렇게 운용하기 힘들꺼고, 또 현재 쟁여놨을 가능성은 높게 보진않습니다. 그래서 앞뒤가 맞냐라고 한거구요.

가미가제식 이라 위험 합니다 ㅋ

안둘기 레이더에 잘만 포착된다고 하던데영

새로 오인하지도 않고영

안둘기가 무서운게....
엔진을 켜고 날면 잘걸리는데.
문제는 엔진끄고 활강비행하면 사실상 막을 방법이 없음.

막말로 엔진끄고 활강비행으로 기록이 120km 까지 날았다고 하는 기록이 있는만큼.
보통 24km정도는 그냥 활강으로 날수가 있음.

이게 엔진만 레이더에 걸리기 때문에 .
나머지는 캔버스라서 그냥 통과.....ㅡ.ㅡ.

글쿤영..!

엔진을 키건 끄건 레이더에는 걸려야 정상이죠.
레이더 원리는 전자파 반사인데 형상과 재질 크기가 중요하지 작동여부는 상관이 없죠.

단지 적외선 추적방식의 맨패드나 단거리 대공미슬을 무력화할수는 있겠네요.

레이더랑은 상관이 없어요.

이것에 군사다큐에서 다룬적이 있는데

열추적 미사일도 꺼진 엔진이 열을 추적합니다.

금방 식지 않아요. 미사일 찜질 맞을 만큼 열을 머금고 있어요.

전투기는 어차피 빠르게 다시 켜야될 엔진입니다.
꺼진 엔진 구식 비행기로 남한의 비행기를 뚫고 항로를 들어와서 작전수행은 불가능입니다.

엔진을 끄고 자유로운 비행은 불가능합니다.
교전중에는 할수도 해서도 안되는 일이고요

간과해서도 안되지만 수십년 동안 대한민국 방공포병 경계대상 1호 였던만큼 AN-2의 능력은 실제보다 과장된 측면이 있습니다.

우선 레이더에 잘 안걸린다는 설은 사실이 아니며... 활강비행도 자체중량 3.3톤 적재량 약 1.5~2톤... 비행속도가 느리기 때문에 5톤의 항공기가 얼만큼 활강할지 미지수....

역시 최대 단점은 순항속도가 170~190Km 느리고 시끄럽다는 것... 우리나라처럼 산 정상 곳곳에 레이더 기지가 존재하고 방공망이 조밀한 지역에서 제 능력을 발휘하기 힘들고 피스아이등 조기 경보기가 거의 24시간 감시하고 있는데다 복합비호등 대공 화기도 추가되었고 일단 레이더에 감지 대응기가 뜨면 느려터진 안둘기는 죽었다 봐야 합니다.

북한이 남한 상공에 EMP ( 전자기 펄스 ) 를 발생시키고  우리나라 전투기들이 그러한 대비를 전혀 하지 않았을때

북한의 고물 전투기라도 충분히 위협적이라고 봅니다

현대의 군사장비는 기본으로  EMP 대비가 되어 있습니다.

전투기가 별도 전자 차폐 건물에 들어가 있지 않은 상태서 시동 안 키는 것 만으로 EMP 타격 막을 수 있나요?

물론, 우리 전투기가 타격 받는다고 전면전서 북이 이기리라 보진 않구요.

네 그래서 제가 제한 사항을 걸었죠

우리나라 전투기들이 그러한 대비를 전혀 하지 않았을때라고...

그런데 emp가 가능한가요? 현실적으로요..

저런게 위협이면 저걸 구매했어야지요 ㅋㅋㅋㅋ
사실 젓가락도 찌르면 빵구나고 사람이 죽죠.. 그 개념 아닌가요. 
집들마다 20개씩 있는 젓가락을 무시하지 말자 ..

용원이 아이들 단체로 avi

부품 돌려 막기하는데 몇대나 뜰까요?

일단 떠야 비행기지....

서론이 너무길고 요약이 안되영상이라 보다가 백스페이스..

fa50에 암람만 인티된다면 싹 잡을수 있을듯...

권력을 잡고 있던 놈들이 국민들을 상대로 사기치던 사실 중 하나...