• 시작페이지로
  • 즐겨찾기추가

회원 로그인

 가생이닷컴 로그인
커뮤니티
스포츠
토론장
HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-04-05 08:45
[육군] 국산무장헬기(LAH)와 다른 헬기의 기본스펙 비교
 글쓴이 : 크루즈777
조회 : 5,323  

LAH 1호기가 출고된데 이어, 5월에 초도 비행을 앞두고 있다고 합니다.

헬기의 수준이 어느 정도인지 궁금해서 인터넷을 뒤져보았는데,

궁금한 내용이 잘 정리된 것이 없기에 직접 정리해보았고, 필요한 부분은 직접 단위 변환했습니다.

무장 등의 장비는 제외하고 기본 사양만 비교하였습니다.

사업이 잘 진행되길 바라며..


 

엔진명

축마력(shp)

최대이륙중량

최고속도

항속 거리

 

500MD

앨리슨 250-C20B

420shp

(313 kW) 1기

1,361kg

257km/h

370km

 

AH-1F

(우리 코브라)

AVCO 라이코밍 T53-L-703

1,800shp

(1,343kW) 1기

4,500kg

277km/h

510km

Z-19E

(중국 최신)

WZ-8C

938shp

(700kW) 2기

4,250kg

280km/h

700km

 

Z-10ME

(중국 최신)

WZ-9

1608shp

(1,200kW) 2기

7,000kg 이상

270km/h 이상

800km 이상

 

AH-60E

(우리 아파치)

T700-GE-701D

2,000shp

(1492kW) 2기

10,432kg

365km/h

전투반경: 480km

(페리항속거리: 1,900km)

LAH

Arriel 2L2

(Safran, 한화

공동개발)

1024shp

(764kW) 2기

4,920kg

(935shp 기준)

278km/h

(935shp 기준)

857km

(935shp 기준)





출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
끼따뿌타스 19-04-05 09:11
   
대단하세요
저도 궁금했는데~잘보았습니다
서클포스 19-04-05 09:17
   
사실 코브라가 잘만든 헬기임..

만든지 30년이 넘어도 아직도 쓸만한 헬기임..

하나 잘만드면 30년 이상 써먹을수 있음..
토미 19-04-05 09:32
   
역시 아파치는 압도적이네요
Gneisenau 19-04-05 09:43
   
아파치는 대형공격헬기이고 코브라도 초기엔 고만고만했는데 바이퍼에 와서는 아파치같은 대형 공격헬기 제외하고
출력.무장능력은 다른 타국 공격헬기들 씹어먹을 수준이죠.
우리 LAH는 500MD를 대체하고 수가 부족한 공격헬기들 일부 자리를 물려 받을예정입니다.
과다한 스펙은 오히려 독이 됩니다. 가격상승,유지비 과다,,,이러면 충분한 숫자를 유지 못하겟죠.
크루즈777 19-04-05 12:37
   
중국도 대형 및 소형 공격헬기로 나누어 생산하고 있네요.
우리 보다는 훨씬 일찍 시작했기에 개발 진도는 우리보다 빠르고요.
엔진도 자체 생산하고 있고, 각종 무기도 개발하고..

이번 LAH 사업을 통해서 엔진 기술도 확보하고
각종 무장과 장비를 개발 내지 업그레이드하는 계기가 되길 바라며,
회전익계의 FA-50이 되길..
게코도마뱀 19-04-05 13:07
   
흐음..  러시아나 유럽제도 넣어 주지... 관심 하나도 없는 짜장 카피판하고만 비교를 하시네..
     
크루즈777 19-04-05 13:12
   
잠재 적국의 헬기와 비교하는게 의미있겠다 싶어서요..
다음 기회에 러시아, 유럽 것들도 추가해보겠습니다.
참치 19-04-05 14:13
   
아파치 하고는 체급차이가 있는데.. ㅎㅎ 당연히..

아파치 사서 마음편히 비교할 수 있네요.
user386 19-04-05 15:03
   
이왕 시작한거니 잘되기를 바라지만... 솔직히 이 사업은 왜 하는지 모르겠습니다.

전 개인적으로 국산무기 개발 사업은 왠만하면 쌍수를 들어 환영하는 입장이지만... 이건 대체...
우리가 북한 대기갑 전력이 모자란것도 아니고, 북한의 서해 5도 기습상륙 저지를 위해 아파치 최신기종
36기나 들여왔고... 통일 후 중국을 상정하자니 너무 먼 얘기같고... 다시 얘기해서 들어가는 엄청난 개발비에
비해 급할게 전혀 없는 사업이라는 말이 그래서 나오는거죠. 그나마 명분이 있다면 노후된 AH-1 코브라를 대체한다는 건데... 다른 급한것도 많고... 이거 할 돈 있으면 K-2 라도 한 대 더 뽑든가...

그래서 항간에는 KAI 살리기(?)를 위한 개발비(떡고물) 나눠먹기 혹은 일감 몰아주기 사업 아니냐는 비아냥도...
     
크루즈777 19-04-05 16:29
   
산악지역이 대부분인 한반도에서 무장헬기는 많이 필요하다고 생각합니다.
K-1, K-2가 접근할 수 없는 고지대가 많은데, 그런 지역에 대한 지원이 가능하니까요.
특히 산악지역 게릴라 전 등에서..

북한의 대기갑 전력으로는 아파치가 주된 역할을 하고
LAH는 후방의 공중에서 보병을 효율적으로 지원할 수 있다고 봅니다.

아울러, 민간헬기 개발도 함께 해서 수입 대체효과를 볼 수도 있고..
떡고물을 나눠먹었다면 당연히 찾아내서 처벌해야겠지요.

저는 육군 전력에 꼭 필요한 전력이라고 생각하고,
200대 정도 있으면, 한반도에서 더 이상 '고지전'은 불가능하지 않을까 생각합니다.
          
user386 19-04-05 17:10
   
요는... 북한에 대한 대기갑 능력이 충분한 상태에서 들어가는 막대한 개발비에 비해 이게 당장 그렇게 대규모로 200여대나 필요하냐는 것이고요.

그리고 미국도 안하는 짓이라는... 모든것을 개발해서 쓸 필요는 없다는 것...
게릴라 소탕이면 모를까 정규 고지전은 공격헬기가 대신 할 수 없죠. 맨패드에 녹아요.
블랙호크다운 생각시면...
               
크루즈777 19-04-05 17:43
   
우리나라 500MD 도입대수가 257대로 나오네요.
그 중 76년산 도입 1호기가 2017년 11월에
만41세로 퇴역식을 가졌고, 사망 사고도 꽤 많았고요.
500MD 대체하는 사업이라 보면 꽤 시급해보입니다.
               
크루즈777 19-04-05 18:08
   
정규 고지전이라면
고정익기의 폭탄 샤워 후에 잔불 정리할 때 유용할 듯합니다.

인재는 남아돌고, 자연자원은 없는 나라에게는
새로운 영역에서의 개발만이 살 길이 아닌가 생각합니다.
     
초록냥이 19-04-05 23:05
   
애당초 서해5도는 핑계였음.
회전익기는 이륙하려면 엔진 예열하는데 일정한 시간이 필요하고 속도도 느려서 긴급출동이 필요한 임무에 맞지도 않음. 게다가 접경 구역인데 대공병기에 취약한 회전익기는 더더욱 말이 안됨. 미군이 잠깐 그쪽에서 아파치를 운용했던 것은 원래 담당하고 있던 f16을 이라크쪽으로 출장보내서 임시적으로 맡겼던 것 뿐.  원래는 ka-1이나 fa-50이 했어야 할 임무를 가지고 소설을 지어낸 것임.
Wombat 19-04-05 16:10
   
뭐 좋네요.
노후화되는 전투헬기는 빨리 도퇴 시켜야죠
허접한 능력이 불만이신분들 하지만 헬기전력은 사실상 육상무기 입니다
수량도 중요하다는 말이죠