커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-04-04 01:04
[뉴스] 중국전문가, J-20가 F-35보다 우세
 글쓴이 : TTTTTTT
조회 : 6,176  

https://news.nicovideo.jp/watch/nw5099773

"F-35와 상대해도 우리 J-20이 우세"고 중국 전문가 - 중국 언론

2019 년 4 월 3 일 인민 망은 일본과 한국 이 F-35 전투기 의 배치를 속속 진행하고있는 반면, 중국의 전문가가 J-20 전투기 의 우위는 변하지 않는 견해 를 나타냈다 고 보도했다. 

중국의 군사 전문가曹衛동쪽 (차오 ·웨이 동) 씨는 F-35 와 그 라이벌 이라고 주목받는 중국의 J-20 전투기 의 차이점에 대해 " J-20 은 중형 전투기 로 F-35 는 중형 전투기 . F-35 쪽이 체공 시간이 짧은 데다 탄창도 작고 탑재 할 수있는 미사일 의 숫자도 적다. 또한 대지 공격을 상정 한 F-35 에 대해, J-20 공중전에 치중되어 있으며, 공중에서의 접근전에서는 F -35 을 능가 기동성을 발휘한다. 대체로 J-20 의 쪽이 위다 "고 설명했다. 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
유진아범 19-04-04 01:06
   
ㅋㅋ  .. 거 한대만 넘어와보슈 . 지원기 없이 한판 해보자구요 ~~
진짬뽕 19-04-04 01:07
   
이양반은 정체가 뭐지 ㅋ 화교라고 글달린거 얼핏 본거 같은데 그냥 중국가서 살지 뭐하러 여기서 이렇는지 모르겠네
     
짐레이너 19-04-04 01:15
   
일본 기사를 구글 번역기 돌린거 같은데..정체가 멀까요 .. 조위동쪽씨라니 ㅋㅋ
     
크루즈777 19-04-04 07:34
   
이 분이 꽤 많은 정보를 보유하고 검색 및 소개하는 모습을 봐 왔는데요,
제가 본 내용은
1. 한국의 F-35 추가 도입은 안 된다.
2. 미국도 일부 도입한다는데 차라리 F-15X를 도입하는게 낫지 않나.
3. FA-50을 동남아에 수출하는거 바람직하지 않다.
4. J-20은 우수하다.
5. 말레이시아의 JF-17 선택은 확실해보인다. 등입니다.

엄청난 예산의 대만의 F-16V 도입 등에 대한 언급은 저는 못봤습니다.

이분이 가진 많은 지식에 비해 4번, 5번 등에 대한 비판은 일절 없습니다.
비판할 수 없는 신분으로 보입니다.
전에도 잠깐 언급한 적이 있는데, 열심히 일하시는 분으로 보입니다.
          
TTTTTTT 19-04-04 12:08
   
ㄴ 2. F-15X도 안됩니다. 3차FX는 이전정권의 실책으로 폭망한 사업인데, 엎질러진 물 수습하는 방안은 더 이상의 전투기 수입은 중단하고 가용가능한 모든 자금을 KFX사업에 투입해야 합니다.

3. 바람직 하는 게 아니라 FA-50의 경쟁력이 없어졌다 이겁니다. 특히 JF-17이 실전에서 능력을 입증한 이후부터는요.

4. 최소한 F-35보다는 나은 전투기입니다. F-35가 그 정도로 허접한 공격기입니다.
               
무한의불타 19-04-04 12:22
   
JF17이 실전 능력을 입증?
실전 투입 된 적은 있었나? ㄲ

그리고 J20이 F35 보다 낫다?
여기서 웃으면 되것네 ㅋㅋㅋ

FA 50  암람 인티하면 FA50에도 털릴거 같은디 ㅋ
               
Ujni 19-04-04 12:39
   
F35가 공격기라는데 웃고 갑니다.
               
크루즈777 19-04-04 12:59
   
2. 네, 아무튼 f-35는 도입하지 말라는 간곡한 조언으로 듣겠습니다.
3. FA-50 수입한 나라들 만족하며 잘 사용하고 있는데, 굳이 그 경쟁력까지 걱정해주시니..
  JF-17의 실전 능력 입증 자료가 있으면  보여주시기 바랍니다.
4. F-35보다는 낫다는 말은, F-35와 J-20을 모두 파악해야 할 수 있는 말입니다.
  두리뭉실한 선전하는 말이 아닌, 설득력 있는 근거를 제시해주시기 바랍니다.
  꽤 많은 정보를 가지고 계시던데, J-20에 대해서는 정보가 없으신가요?
                    
게코도마뱀 19-04-04 20:43
   
북,장구소리.. 잘 놀고..  웃고 갑니다...
당나귀 19-04-04 01:12
   
뭐래?
유일구화 19-04-04 01:31
   
이분 부러움.
여간 힘이 아님.
나두 따라 허니
반각을 못버티는데...
booms 19-04-04 01:46
   
!!!!
     
유일구화 19-04-04 02:08
   
한시간....
진격의기린 19-04-04 02:03
   
허허
운세대통 19-04-04 02:03
   
중국무기는 항상 베일에 가려져있기 때문에 섣부른 과소과대평가는
절대 안된다고 생각합니다만 중국의 type-052 구축함 & 039형 잠수함등
주전력으로 자리잡은 무기들을 보면 대충 중국 내부의 평가를 알수 있습니다.
운세대통 19-04-04 02:05
   
중국의 무기 개발 방식은 굉장히 유별난 면이 있는데,
실험기를 통해 서서히  완성된 무기를 만드는 방식보단
전선에 1,2대씩 배치하면서 간을 엄청 봅니다. ㅎㅎ

거꾸로 말하면 그만큼 자신들의 기술에 대한 자신이 없단
반증이기도 하지요..그렇게 a,b,c 이런식으로 배치과 개선을 반복
하면서 계속 찍어나가다가 어느정도 성능이 원하는 궤도에 오르면
대량생산에 들어갑니다. 전형적인 예가 위에서 든 type-052급 구축함&039형
잠수함이지요..
운세대통 19-04-04 02:07
   
J-20얘기가 나온지 이제 거진 10년에 가까워지고 있는데도 아직도
20대 정도뿐이 생산 안했다는건 내부적으로 아직 j-20에 대한 확신이
안 서서 지속적인 실험단계를 거치고 있다고 보면 확실할 겁니다.
아직은 사실상 실험기 수준에 머무르고 있는거죠..언제가 만족할만한
성능이 되면 대량생산체제로 들어가겠지만요..
운세대통 19-04-04 02:09
   
중국의 뻥스펙이나 허장성세는 이미 알만한 사람들은 잘 알지만..
의외로 집요하게 무기개발을 꾸준히 인내심을 가지고 해왔던것
역시 사실입니다. 다만 정치적인 이유(인권)와 악명높은 데드카피
때문에 해외에서 앵간해선 기술을 들여올수가 없구 기본적으로
아직도 강대국에 속할지언정 선진국 수준의 기술력은 아니기 땜시
최첨단 무기에서 여러가지 한계졈이 존재하기도 하죠..
운세대통 19-04-04 02:12
   
J-20의 경우는 다들 아시다시피 엔진문제가 젤 큽니다.
비행의 안정성부터가 젤 큰 문제이구, 수많은 무장이나 연료를
제대로 실고 제대로 움직일수 있느냐는 기본적인 난제

그리고 기동력을 살리기 위한 설계상 한계로 인한 스텔스성의
부족.. 검증되지 않은 asea레이다, 많이 부족하다는 평가를 받는
재밍기술까지...

진정한 5세대 전투기로 거듭나기 위해선 여전히 넘어야할 벽이
많은게 사실입니다.
하나박 19-04-04 02:12
   
뭔 미친 개소리야 ㅋㅋㅋ
중국 바퀴들 말 믿을바에
그냥 웃지요
운세대통 19-04-04 02:15
   
최근 여러 잡지들을 보니 j-20이 스펙정도 성능이 나오려면 10년 정도 세월이
필요할걸로 보더군요 물론 특유의 대륙기질로 인해 (사실은 외교적인 위상을
유지하기 위한것이지만) J-20 배치대수를 어느정도 성능만 되면 대량 배치하고
6세대 신기술 개발한다는 기사는 계속 나올겁니다.
그래야지 외교적인 헤게모니를 놓치진 않을테니깐요..
다만 실제 전투에서 그 위력을 발휘하는 일은 아마두 없을겁니다.
엄청난 예산으로 눈부시게 발전을 하곤 있지만 미국을 중심으로한
선진국과의 기술력 차이는 넘사벽으로 나 있는 상태이구 그 격차를
줄이는 속도는 생각보다 많이 더디기 때문에...
운세대통 19-04-04 02:20
   
냉정히 말하면 대만에 배치되고 있는 f-16v에게 대등하게 맞설수 있는(혹은
약우세라도 가져올수 있는)중국의 전투기는 su-35 24대정도 뿐이 없는게
양으론 아시아 최대인 중국 공군의 현실입니다.
sangun92 19-04-04 03:52
   
도대체 카나드를 달고 있으면서 스텔스 기체라고 우기는 이유를 모르겠네.
야구아제 19-04-04 06:13
   
사마천이 궁형을 당했을 때, 결국 원인은 세 치 혀였죠.
ijkljklmin 19-04-04 06:51
   
엔진은 몇 시간 버티요?
sensor fusion and networking이 가장 문제라네.
토미 19-04-04 07:59
   
그냥 f16v에도 개 발리는데..
FA50 암람 인티해도 발립니다.
그들이 말한 에사레이더는 모양만 그렇지 소프트웨어가 그냥 막장.
게다 스텔스성은 f16정도
엔진은 급가동하면 안그대로 부족한 힘에 자주 꺼질거고
덩치만 커서 기동성도..
무엇보다 저절로 떨어진다는점.
게다 무장이라고 짱깨산 미사일..이건 절반은 동작불능..ㅋㅋ
bluered 19-04-04 07:59
   
유머 게시판에 올릴 걸 잘 못 올렸네요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
운동포기 19-04-04 08:06
   
J-20은 그래도 자체기술없이 훔친 기술이 많이 적용됐나봅니다..
ㅣㅏㅏ 19-04-04 08:12
   
짱깨놈 클라스 봐... 아가리 파이터...
진짜 j-20이랑 f35가 붙으면 j-20은 뭐에 쳐맞는지도 모르고 걍 발릴꺼. 달라붙어서 개싸움 해도 어차피 상대도 안될테지만, 첨부터 달라붙어서 싸울려고 스텔스 개발했나?
Korisent 19-04-04 08:18
   
결국엔 카피해서 젠기 만들었는데 젠기가 오리지날 보다 우세?
야스야 19-04-04 08:29
   
아니 스텔스가 공중전하면 어쩌자는겨
내일을위해 19-04-04 08:57
   
밀게에서  이런 미친 소릴들을줄이야.  심장병걸린  유사 스텔스기를  어디다가.
Alice 19-04-04 09:14
   
j-20 뜨면 외계인도 무릎을 꿇지~~~~ㅋㅋ
테스크포스 19-04-04 09:41
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미친 자존심도 없나 하다하다 이젠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
무한의불타 19-04-04 09:45
   
시황제 짜요~ 바퀴벌레 짜요~ J20 짜요~
조선족 디져라~~ㅋㅋㅋ
태양속으로 19-04-04 09:46
   
그렇게 훌륭한데, 왜 Su-57살려고 안달난 거냐?
내안의Blue 19-04-04 09:58
   
말은 필요 없고 붙어보자요!
Ujni 19-04-04 12:40
   
F35는 커녕 su57 f16v도 못 이길것 같은데
슬램덩크 19-04-04 13:07
   
아침부터 개그를 재밌게하네? 개그맨 이냐? j20 따위가 f35에 우위라고? j20을 1000대를 줘도 f35 1대와 안바꾼다. 개그질도 가지가지하네~
     
테이로 19-04-04 13:19
   
그래두 1000대 인데 f35 한대는 이기겠죠
슬램덩크 19-04-04 13:11
   
j20 따위는 fa-50 업그래이드 버전이면 충분하죠.
꾸물꾸물 19-04-04 13:26
   
맞는 말 했네요. 근접전을 상정한 기체가 아니니 근접전에서는 불리하겠죠. 그런데... 근접전을 할 기회가 있을지부터...

스텔스기 만들어두고 근접전을 한다는 생각을 왜 하는건지... 미처 대비못한 돌발상황에 들어가서 어쩔 수 없이 행한다면 모를까.

F-22건 B-2건 근접전 거리면 레이더에 큼지막하게 잘 보이고 눈으로도 큼지막하게 잘 보일텐데.
     
TTTTTTT 19-04-04 13:42
   
ㄴ 스텔스기 끼리의 교전에는 근접전이 불가피 합니다. 어짜피 스텔스 때문에 레이더 락온 거리가 줄어드니, 레이더 락온이 가능한 거리면 열추적 미사일도 락온 가능한 거리가 되고, 그럼 근접전이 되는 거지요.
          
어부사시사 19-04-04 14:09
   
'스텔스기 끼리'랜닼ㅋㅋㅋㅋ

추력 좆망에, 내구성 똥망에, 매연 뿜뿜으로 실전배치 불가판정 받은 왕서방 엔진 달고 기술 딸려 덩치는 산만하게 키워 날개도 무쟈게 키워 기동성은 여객긴지 폭격긴지 모르게 허우적대는, 중국산 짜장-20이 스텔스기면 똥파리도 새고 개구리도 티라노다. 에혀~

현실은 실전배치랍시고 하자마자 슬그머니 다시 거둬들이고, 기왕 '스텔스맛'나게 만든 뱅기 그냥 연습기로 겨우 활용하는 수준인데..ㅉㅉ

무슨 코메디도 아니고..ㅋㅋ
               
무한의불타 19-04-04 14:19
   
시황제가 스텔스기라 명 하시면 스텔스기 입니다.
-TTTTTTT-
          
무한의불타 19-04-04 14:21
   
JF17의 실전 자료 좀 부탁 드린다.
실전에 사용한 적이 있나?
유랑선비 19-04-04 13:33
   
니코동 뉴스 가져온 얘도 웃기고
저 중ㅋ국ㅋ전ㅋ문ㅋ가ㅋ도 웃기고

아주 중국애들 쌍으로 개그하네 ㅋㅋㅋㅋ
술푸는개 19-04-04 14:48
   
"F-35 쪽이 체공 시간이 짧은 데다 탄창도 작고 탑재 할 수있는 미사일 의 숫자도 적다."

어이.... 21세기 공중전은 둘이서 치고박기 맷집싸움하는 거냐? ㅋㅋ
에이테킴스 19-04-04 15:42
   
얘는 반기는 사람 없는데 왜 여기 와서 지룰이냐?

기냥 닉네임을 거꾸로 세워서 보여 주고 싶네...