커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-03-31 01:34
[잡담] 싸구려 그러나 치명적인 대전차 무기가 될수도 있는 드론
 글쓴이 : 스포메니아
조회 : 4,055  

저가의 드론으로 기존의 철지난 싸구려 대전차 로켓및 유도탄들의 사거리를 8킬로 미터 이상 더 늘려주며, 적이 보지 못하는 곳에서 은폐한 상태에서 멀리서 적 전차를 파괴할 수 있음. 주로 돈이 없는 러시아, 구동구권및 중동의 반군들이 시도 중.

기술의 발달로 앞으로 탱크와 장갑차는 그 효용성이 과거에 비해 많이 떨어질 것 같이 보임 - 아니면, 탱크와 장갑차에 드론을 잡을 수 있는 레이더와 미사일을 장비하던지 ... 

39334494_1884603174933661_57899273001369600_o.jpg








1534871771-matrix-uav-kasyanov-demon-quadcopter.jpg

cdfca37c4ae88dde099aaafff2391afc.jpg

image1-2.jpg

ZNA6SRQKOFGU3CHIHTX5KGAWLQ.jpg


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
어부사시사 19-03-31 01:44
   
이건 의미가 있는 무기죠..(더 원거리 타격이란데서)

근데 아래 게시물의 중국산 박격기란 건 적지 상공 한가운데까지 무거운 퍽탄 주렁주렁 매달고 '느려터진 대형드론'으로 접근해서 '무유도' 멍텅구리 탄을 떨군다는 발상이 영 아니라는...적을 대응능력 1도 없는 헐랭이로 전제하고 사용하겠다는 무기죠. 말도 안 되는...

무기 효율성(가성비) 측면에서도 더 위력이 쎈 포탄으로 더 저렴하게 대규모 포격이 가능한 야포나 박격포 놔두고 꼴랑 소형 박격포탄 몇 개 떨구자고 (적을 바보로 보고) 굳이 적지 상공 한가운데로 드론표적기 날려 폭탄 배송(?)하자고??
     
정봉이 19-03-31 05:21
   
박격드론은 박격포가 못하는걸 할수도 있어 의미가 없다곤 할수 없습니다.

일례로 작은 건물옥상에 있는 적 저격수를 제거할 목적일때
박격포는 작은 건물 옥상을 핀포인트 공격하기 어렵습니다.
하지만 드론은 핀포인트 공격을 할수 있죠
          
어부사시사 19-03-31 06:15
   
//하지만 드론은 핀포인트 공격을 할수 있죠//

그 전에 저격수한테 핀포인트 저격으로 격추 당하겠죠. 졸라 느려터진 Easy Target 일 뿐..

제 글의 포인트를 못 잡고 계시네요. 적도 눈 뜬 당달봉사가 아니라는...
               
푸른능이 19-03-31 12:15
   
에이 저격수가 만능도 아니고 항상 어디서 튀어나올줄 어떻게 압니까
뜬금없이 뒤쪽에서 나오거나 엄폐하고 있는데 위에 나타나서 떨굴수도 있는거죠.
아니면 건물이나 나무 사이로 저공비행하다 갑자기 상승해서 떨굴수도 있는거고 카메라 달아놓으면 평소에는 정찰용으로 쓰다가 이동중인 적을 발견하면 공격하는 식으로 쓰면돼죠
밤에는 잘 보이지도 않을테고
드론이 한대라는 보장도 없고 전부 맞춘다는 보장도 없습니다.
그리고 저격수가 많은것도 아닌데요.
일반 소총수들이 맞추기 쉽겠어요?
저거 잘 보이지도 않을테고 딱히 느린것도 아닙니다.
맞춰도 무조건 격추되는것도 아니죠.
근데 발제자분이 말한 폭탄이 대형 항공포탄은 아닌거 같은데요.
                    
어부사시사 19-03-31 18:08
   
여전히 적의 대응능력을 완전 헐랭이로 보는 시각이시네요.

그리고 저는 대형항공폭탄 얘긴 꺼낸적도 없어요.
제가 쓴 마지막 문구 잘 보세요. 회전익 드론 자체가 (박격포탄 여러발을 실어나르려니) 상대적으로 느리고 대형이란 겁니다.

그리고 '갑자기' 상승해서 '무유도' 멍텅구리 박격포탄을 지상 목표지점에 떨군다고요??

목표지점에 무유도 멍텅구리탄을 착탄 시킬려면 오히려 천천히 저공으로 내려와서 정지비행하면서 떨궈야 됩니다. 그니까 님 얘기는 적은 대응 못 하고 멀뚱멀뚱 쳐다만 보고 있을 확률이 높다는 거죠?? ㅋㅋㅋ 적은 눈 뜨고 당하는 당달봉삽니까?

무기 효용성 측면으로 봐도 가성비 똥망의 그냥 쓰레기입니다.
                         
푸른능이 19-03-31 18:49
   
저는 헬기들 하는것처럼 저공비행하면서 숨어있다가 튀어나와서 공격하거나 아니면 정찰하다 침투하는 특작조같은거 먼저 발견하면 떨구면 된다는 식으로 말한겁니다.
무엇보다 님이 말한 드론이랑 제가 말한 드론이 다른거 말한 모양이네요.
그리고 덧붙이자면 드론이 아무리 느려도 맞추기 어렵습니다.
하늘나는 새나 풍선을 총으로 맞춘 경험이 있으시다면 저도 뭐라 못하겠네요.
                         
어부사시사 19-03-31 19:28
   
ㄴ 님이 얘기하는 것은 아파치 같은 수평발사 유도무기를 가진 공격헬기 같은 드론헬기를 말하는 것이고 지금 논제는 아래 게시글의 중국산 (천천히 접근하여 저공 정지비행으로 멍텅구리탄 투하해야 하는) '박격기' 얘기 입니다. 님이 말한 그런 기동 자체를 할 필요도 없고, 해서도 안 되는 겁니다.

제발 얘기할 때는 화자의 논지에 주목해주세요. 동문서답으로 논제를 흐리지 마시고...

매번 느끼는 것이지만 님이랑 얘기 나누는 거 많이 피곤합니다.
                         
푸른능이 19-03-31 19:52
   
피곤하다느니 동문서답이니 적의 대응능력을 헐랭이로 본다느니
아니 좋게 넘어갈려는데 왜 자꾸 시비조로 말씀하세요?
그리고 박격기가 어떻게 생겼는지는 저도 봤습니다.
무인헬기가 아니라 그거 말한거에요.
다른 폭탄달고 다니는  자폭 드론들도 많은데 그냥 떨구기만 하는게 어때서요.
상대가 맨날 대공화기나 중기관총 가지고다니는것도 아니고 특작조나 행군중인 보병, 수송차량들같은거 대상으로 해도 쓰레기로 보이세요?
그리고 저격수가 맞추기가 쉬워요?
허공에 떠있는데가 가만히 있는것도 아닌데 잘도 맞추겠네 그정도 능력자가 얼마나 된다고
한수호 19-03-31 01:46
   
사람 대신에 드론을 쓰는 단순한 활용이 등장했으니

전투기나 탱크의 개념이 실제 자중을 늘리지 않고
드론으로 체급을 대신하는 개념이 나오지 않을까

적이 어딘가에 숨어서 드론으로 미사일을 쏘면
탱크에 달린 드론이 방어장비를 쏘고, 다른 드론이 적을 색출하고, 또 다른 드론이 공격하는
     
스포메니아 19-03-31 01:58
   
그래서 현재 무인 드론 탱크에 대한 연구가 많이 되고 있는 것 같습니다.
하여간, 구동구권에서 시도되고 있는 "싸구려 드론+폐기 수준의 구형 대전차 무기", 정말 가성비가 높아 보이네요.
HHH3 19-03-31 01:53
   
탱크의 기관총좌 대신 대-드론 레이다/소형대공포 달고 다닐 날이 올지도 모르겠네요.
cjfekdrks 19-03-31 02:14
   
다른나라는 무기수준 아니 폭격기수준인데 우린 농약뿌리는 수준이네
당나귀 19-03-31 02:19
   
소형 유도 무기에 대응책이 생기겠죠. 전파방해로 조종불능 만들거나 낚아채는 기술 등등
로켓이나 미사일 보다는 의외로 방어가 쉬울수도 았겠죠?
Silli 19-03-31 02:32
   
아이러니하게도 이놈이 뜨는 바람에 나름 골칫거리로 여겨지던 비호가 재조명을 받게 되는 사태가...
     
유일구화 19-03-31 02:50
   
긍게 고맙습니다.
도깨비빤쥬 19-03-31 03:29
   
폭탄 내장된 소형 드론 탱크포신에 찰싹 그리고 뻥~ 주포무력화. 이것도 가능하것다.
사통팔달 19-03-31 03:41
   
전차나 기갑장비도 그래서 능방체계가 생기잖아요.저런무기가 레이저유도나 적외선 유도 무기면 연막장치나 유도교란 장치 쓸테고  무유도면 하드킬로 방어하게 되죠
도나201 19-03-31 03:57
   
현재 시중에 나와있는 드론으로는 사실상 무기로서는 불가능에 가깝다고 판정됨.
특히 밑에 중국드론 박격포탄투하하는 것도. . . .
이미 실험했는데 거의 불발  rc항공기에 폭탄달아서 꼬라박는것이 더 효과적임.

가장 이용성 좋은 드론이 현재 틸트로터 무인기급으로 해야 무기로서 효용성이 있음.
이게 인공지능문제땜시 현재 중단상태로 알려져 있기는 한데.

무인기시장에서 무기로 활용될수 있는 기종은 몇가지안됨.

무인기가 무게와 반동을 견디지 못해서 실제론 무기로서 효용가치가 별로 없고,

특히 2km정도의 수신거리로 인해서 사실상 무기로서의 효용가치가 더떨어짐.
     
스포메니아 19-03-31 04:15
   
20Kg 페이로드 드론들
https://www.alibaba.com/showroom/20kg-payload-drone.html

Max 8Km 콘트롤 드론, 이미 상용으로 시장에 나옴
https://imajnearth.com/best-long-range-drone/

대전차 로켓이나 유도탄은 후폭풍이 있지, 반동은 없어요. 위의 영상을 한번 보시면 알게 됩니다.

그리고, 위의 사진에 나온 드론 중 일부는 특별히 돈을 좀 들여 만든거지만,
대부분은 시장에서 기존 부품을 사다가 조립한 수준.
세트 19-03-31 04:31
   
다양한 차량에 탑재해 가지고 다니다 써도 되고 좋네요...
booms 19-03-31 13:57
   
저 드론이 사거리가 얼마나 되는지는 모르겠으나 박격포로 쏘는거 보다 길고 정확해야 효용성이 있지 않을까요.
스랑똘 19-03-31 16:03
   
저딴거는 정말 필요가 없을듯 하고...
정말 필요한건

전차용 정찰드론이 먼저 보급되어야 하지 않을까요? 전차 1대당 드론 1대 역어서
전차가 이동할때는 항상 정찰드론이 1~2킬로미터 주변을 항상 경계할 수 있도록 하는게 중요할듯요...

전차의 가장 큰 피해는 매복으로부터 이뤄질테니까요...
nigma 19-03-31 17:26
   
저런 것 보다 오히려 대응 무기 체계와 전술을 개발하는 것이 훨씬 더 중요하다고 생각합니다. 대부분 드론을 이용한 이이디어는 누구나 생각할 수 있게 쉽게 구현할 수 있습니다. 저런 건 남이 하는 것보고 그대로하거나 개선하여 더 좋은 방법을 찾는 것은 별 어려운 것이 아니기에 급할 것이 없으나 드론에 대한 근본적 대응체계들은 미리부터 연구하고 준비할 필요가 있다고 생각합니다.