이스라엘은 수십년간의 전쟁경험으로 굳이 스텔스기가 아니더라도 적의 레이다와 방공망을 무력화시키는 노하우를 보유한 것이지요.
그외에 F-35I 가 실전용으로 아직 안정화 상태에 있지 않다라는 감이 드네요.

물론  F-35I 는 50대 정도 확보해 놓은 상태라 느긋하기도 하겠구요.....해서 보다 실리를 택할 수가 있었겠네요.
이스라엘은 미국의 특혜로 보유 미국 전투기의 이스라엘화할 수 있는 현 여건도 고려했겠지요.

F-16V 로의 Upgdade 버전 진행중인 한국공군도 F-15 2040C 로의 Uprade 및 추가구매 (F-15X)도 검토해 볼 필요는 있을겁니다.
F-50 의 블록 2 차 Upgrade 와 더불어 KFX 120 대가 실전화되기 전의 전력공백도 메꿀 수 있을 테니까요.
늦지 않은 기간에 안정화 되리라 보고 한국공군의 경우 F-35A 의 최소한 60 대 확보는 유지되었으면 하는 바램입니다.

https://www.youtube.com/watch?v=N5ctEUug2_g
(속도 무장, 항속거리 강화한 F-15 2040C 전투기)

https://www.youtube.com/watch?v=yeYZ9F-34LU
(대만과 한국, F-16에서 F-16V로 업그레이드 중...고급 F-35A보다 선호되는 이유는 무엇입니까?)

우리 공군도 이스라엘에 조사단을 보내어 비스텔스기 운용의 한수 배우기를 기대해 봅니다.

나도 스텔스기를 너무성급하게
다량구입은 반대합니다
저러다 스텔스 무력화시킬수있는게
툭 튀어나오기라도하면 ..
거북이 라뚱은 4세대에게도 밥이될수있거든요
이미 한국은 최대 130대 구입할수있게 허가되어있고
40대는 결정되었으니 어쩔수없지만
나머지 20대나 혹은 더들여올 계획이 있다면
운영해보고 천천히 상황보아가면서 결정했으면합니다..

간단하죠 단파유도 무기체제를 장파유도로 바꿀수있다면 가능하겠죠.. 스텔스기는 단파레이더를 무력화하는거니까여..

신중한건 좋은데 이스라엘 주변 나라들을 한번 보면 대충 답은 나올텐데
처한 상황이 다른데 1:1로 비교 할 수는 없는거죠

부럽네요. 실험을 해야 알 수 있는 것인데...
일본 중국 러샤하고 가까이 있는데 지금 군부에서 이런 생각과 행동을 하고 있나요?
가상 시뮬이라도 했었을까요? 훈련 일지가 비밀일 것 같은데 참 답답합니다.

공개하고 이길 수는 없는 것일까요?
비밀로 하고 이길 수 있는 것은 무엇일까요?

이스라엘의 최대 안보위협국이 시리아 였는데 최근 몇년동안 시리아 작살나서 아무것도 없는 나라가 됐고
한다리 건너 이라크도 전쟁 내전을 겪으면서 작살났고
이란은 너무 멀리 있고 그나마 최근 30년동안 공군력증강이 없는 상황

나머지 나라들이야 전부 미국의 직/간접 컨트롤하에 있는 상황이니 이스라엘이야 급할게 없죠

이스라엘이 f35의 스텔스 성능에
큰 신뢰를 못주고 있다고 생각합니다.

2017년에 시리아에서 s200으로 f35i에 타격을 주었다는 주장을 했습니다.

후에 이스라엘에서는 조류와 충돌하여 사고가 났다고 반박했으나
시기도 상당히 지난 시점이고 또한 기체공개도 하지 않았습니다.

여전히 논란에 여지가 있는 부분이나
현재 이스라엘에서 f35의 추가구매를 적극적으로 하지 않는 것과
무관하지 않다고 생각합니다.

이번에 f35가 중국 레이더를 파괴했다고 보도가 되었으나
이스라엘에서는 구체적인 언급은 회피했습니다.

충분히 자랑할 만한 일인데 이스라엘에서 언급을 아끼는건

f35의 단독으로 레이더를 파괴한것이 아니라
하피나 하피2와 같은 무인드론과 연계하여 파괴하였거나

아니면 f35와 무관하게 무인드론이 레이더를 파괴했다고 유추하는것이 
합당한 결론이라고 생각합니다.

하피같은 무인기가 탐지가 되면
레이더 가동 중단으로 회피하는것이 정석이고

그 사이에 f35가 폭격을 하였거나 아니면 하피2와 같은
진보된 무인기가 가동 중단된 레이더를 타격하였다는것이
설득력 있는 추론이라 생각됩니다.

종합적으로 볼때
위에 말한 s200에 대한 f35i의 피해와
무인드론과 연동으로 중국 레이더를 파괴한 전술적 움직임이 맞다면

이스라엘에서는 굳이 f35i를 고집할 필요가 없어졌다고 보는것이 맞다고 봅니다.


그러나 이스라엘과 한국과는 주변국 상황이 좀 다르지요.

한국이 f35를 공대지만 염두해 두고 구매하는건 아닙니다.

공대공까지 커버 가능한 기체로 보고 구매하는겁니다.

이스라엘과 달리 한국 주변국들은 스텔스기를 보유했거나
하고 있는 국가들이라 스텔스기의 중요성이
공대공에서도 중요하게 작용합니다.

스텔스가 만능은 아니지만 생존성이 올라간다는 점에서는 이견은 없으니까요.

한국이 너무 겁쟁이라서 자체 전자장비 언급도 못했죠.

대레이더 미사일이 등장한지 오래입니다. 이것도 개량을 거듭해, 발신원이 위험을 느껴 침묵하면 대기상태로
전환되었다가 침묵해제시 재돌입하거나, 위치를 파악하고 있다가 침묵하면 확인된 위치로 돌입하거나 하는
식으로 발전되어 왔죠. 요즘은 또 어떻게 발전되었는지 모르겠지만...

제 아무리 F-22나 F-35라해도 쓰임새에 따라 덜 효과적인 상황이 있을 수 밖에 없으니 목적에 맞고 비용효율이
 좋은 기체가 있다면 그걸로 구비하는게 더 합리적인 판단이겠지요.

우리 나라의 지정학적 위치가 이스라엘이었다면 현재 전력(도입예정 포함)은 차고넘치는 수준일 수 있지만,
우리의 위치는 전혀 다른 상황이다보니... 주변국이... 와...

역시..폭격기 사나이 로망은 f15k

전투기가 아름답고 늠름하게 생긴게 뽀대는 최고네요.

f-35a단점위주로 동영상 만들었는데 결국 방공망 잘 갖춰진 나라에서 f-15는 방공망을 제압하지 못하면 재앙이 닥치겠죠.

서로 만든 사상이 다른데 부족한 부분을 비교한다는게 어폐가 있네요.

제공권 무력화 및 방공망기습, 적의 전략무기및 기지급습은 f 35, 폭격및 잔존기 청소는 공대지 미사일을 많이 탑재한 f 15죠.비교는 의미없죠, 역할이 다르게 설계된 기체라서,
f15에게 왜 단독 기습,제공권장악 못하냐고 얘기하는거랑 같은거죠.

우리나라와는 주변국 상황이 다름. 한국엔 현재 스텔스기가 필요함. 북한뿐만 아니라 중국과 일본도 염두에 둬야하기 때문에 5세대 전투기가 반드시 필요함.

글 내용에 대부분 동의합니다만 추가로....

이스라엘은 전투중인 주변국의 방공망 수준이 떨어지는 편입니다.
'강력한 방공망을 뚫고 F-35를 운용해야 할 상황'.... 그 필요성이 떨어지죠.
차라리 안정적으로 공대공/공대지 성능이 입증된 F-15 현대화 버전이 더  입맛에 맞을 겁니다.
그렇다고 F-35가 필요없는 것은 아니기에 사업취소가 아니라 운영규모를 줄이는 것이고요

우리는 미래의 적국으로 중국과 일본까지 염두에 둔다면
그들의 방공망 수준을 고려해야 할겁니다.
F-35의 가성비가 떨어진다 하더라도 우리에겐 있어야 할 무기체계입니다.

현 시점에서 -0- 이스라엘의 에이사레이더가 탐나네용;;;

개인 유투브 영상 그만 퍼오시죠
내용도 허접하기 그지 없구만 하다하다 A-10하고 근접 지원 능력을 비교합니까
이스라엘이 f35보다 f15추가 도입하는건 주변환경에 따른거지 그걸 f35가 하자가 있어서 그랬다는 식의 결론을 도출해버리네

내용이 허접하니까 3줄 요약으로 핵심을 이야기하잔아요 -0-

영상은 그저 거들뿐 메인이 아니라는 -0-

영상말고 그 위 이야기를 잘 들으셔야 F-35 하자가 있어서 줄인게 아니라

필요성 즉 가성비상 F-35 물량을 대량으로 뽑기보다는 F-15를 더 추가하는게

좀더 효율적이라는 본문글을 읽어봐용

다 좋은 말씀들인데...문제는 아직 스텔스기가 제대로된 검증이 이루어진게 아니라는거죠..f-35를 그나마 테스트해보고있는 국가..미군과 이스라엘 정도가 아마 f-35에 대한 장단점을 가지고 있을거라는 점. 미군은 뭐가 어떻든 자국에서 개발한 f-35를 꾸준히 이용하겠지만 이스라엘은 그게 아니라는점... 과거에 다 포기하고 스텔스 효과에만 몰빵한 그 유명한 f-117나이트호크마저 전자전기의 도움없이는 적 방공망으로 못들어갔다고 하더군요. 
지금의 스텔스기도 전자전기의 백업이 있어야 한다던데.
과장된 헐리웃 영화나 애니메이션에 나오는 그런 스텔스 효과를 믿기에는..
운용해보고  추가도입전에 검증을 충분히 해보는게좋다고 봅니다. 운용해보면 공군에서도 뭐가 다른지 알테니깐요. 괜찮으면 더 추가도입할테고.
저렴한 가격도 저렴한 운용비가 드는 기종도 아님..

엪35무적의 기체아님?중국 러시아보다 항공전력에서 우위를 갖게하는데