커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 12-05-15 17:00
북한,중국vs한국,일본
 글쓴이 : yarn
조회 : 2,327  

원칙대로라면 미국과 러시아도 포함시켜야겠지만, 미국이 워낙 사기라 러시아와 함께 제외를 시키고
미국과 러시아가 참전하지 않고 미국과 러시아가 서로 견제만 한채 중립을 지킨다는 가정하에...
일본하고 우리전력으로만 북한과 중국을 막을수 있을까요?
중국과 북한의 예비군 포함하면 대가리 쪽수만 천만대군인데..
중국 아무리 짝퉁이라 비웃지만 군사무기도 체계의 명색은 다  갖추었고 양도 어마어마한데..
북한은 지금대로라면  그냥 웃어 넘기겠지만 북한에 중국이 군수지원들어간다면 또 북한도
그저 웃어넘길건 아닌거 같구 이건 예측하기 힘드네요.
고수님들의 의견을 구합니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
大민족주의 12-05-15 17:05
   
당연히 중국 승 물량장난아닙니다.
     
개떡 12-05-15 17:17
   
그건 병력을 집중시킬때 이야기죠.
실질적으로 한반도쪽에 배치된 중공군 전력은 그렇게 많지가 않습니다.
주변국이 온통 중국의 견제국인디...
          
아쏴가오리 12-05-15 17:50
   
전면전 가정시 항상 붙는 이야기가 주변 견제국 이야기던데 국가끼리의 전면전이란 모든 전력을 투사한다는이야기인데 그건 자의적인 해석이죠.현재의 양안관계에서 중국이 우리랑전면전이벌어진다고 대만군의  본토수복을 결심할 대만정치인이 있을까요?중국이나 돕고 나서지않으면 다행이죠인도와의영토분쟁도 칠십년대이후 현재는 안정된 상태고 인도와 마찬가지로 동남아와의 영토분쟁도 대부분상대국이 점유하고있는 지역을 중국이분쟁화시키는거라서  현실적으로 중국이 다른전선에 치중한다고 뒤를 때린다고보긴힘들죠
          
아쏴가오리 12-05-15 18:05
   
일본과의 전면전가정시에도 러시아때문에 일본이 해군력을 백프로돌리기힘들다는 사람도 있던데  현재러시아와의 문제는 러시아가 점유중인 북방 사개섬에 대해 일본이 반환을요구해서 문제가 되는건데일본이 병력을 뺀다고 러시아군이 홋카이도에 상륙할일은 없다는 말입니다. 그런식으로상대방전력을 제한시켜서 가정할것깉으면 우리나란 휴전선에배치된 전력과 물자는 하나도 못빼죠. 특수부대 미사일 일본에 다 투사하면 북한은 뭘로 막나요? 중국과 일본의 주변국과의 분쟁은 외교럭으로잠시 대기가 되지만 북한과 그게되나요? 통일한국을 가정하면 몰라도 현재 우리나라의 대치상황에서 중일과의 전면전 가정은 말이 안돼는거죠.
     
플라톤 12-05-15 17:38
   
공군력을봐도.. 한일 연합군을 결성하면 중국 공군은 학살...?
해군력을봐도... 일본 해자대만으로도..  중국 해군이랑 비스무리하지만.. 해자대가 앞서고..
육군력을봐도.. 한국 육군만으로도 중국 육군이랑 비까 치지만 한국 육군이 앞서죠..
또한 한일 연합군만큼 강력하지는 않지만.. 대만도 무시못할 전력이라고 생각합니다.
몰론 대량살상무기및 미사일 전력에서는 밀리지만.. 미사일 방어체제를 본다면 한일 연합군이
훨씬 낫고.. 한국 일본군쪽에서는  전시에 방어할 영토는 적지만..
중국군은.. 전시에 방어해야할 영토는 엄청나게 넓을뿐만아니라..
넓은 평야지대라서.. 한번 뚫이면 계속해서 뚫힙니다..
설상가상으로 국경마다 마다  중국의 견제국뿐들만... 있어서...
중국군은 군전력을 한곳에 집중시키긴 어렵다고 봐야하죠..
     
파스포트 12-05-16 06:17
   
뭘또 당연히 중국 승리예요?  또  정밀도보담  물량입니까?  물량도 그리달리지 않지싶은대,,,,,,,,,,,
대포 12-05-15 17:22
   
발업된 저글링이면 대략난감..ㅋㅋ
바리스타 12-05-15 17:26
   
물량엔 장사 없습니다 .,, 게다가 핵보유국인데

어찌어찌 북한을 막는다고 해도 중국은 어찌 막음 ...ㅋ

쪽바리들 해군이 강하다해도 안되는건 안되는듯
     
개떡 12-05-15 17:41
   
물량이라면 솔직히 우리가 더 우월하죠.
우리나라의 예비군이 300만인데 이렇게 되면 오히려 한국쪽의 물량이 더 많아지죠...
앗싸 12-05-15 17:34
   
차라리 부칸+중국 VS 한국
이라면 어찌 될지 모르죠! 전투력 파워업!
쪽바리항 한팀 먹으면 전투력 저하가 우려됨
곰팡이 12-05-15 17:41
   
말도 안되게 엮어버렸네
yarn 12-05-15 17:53
   
별로 일본이랑 엮이고 싶지 않은 기분 이해합니다.
다만 저도 일본 자위대 ㅄ들이라 그닥 믿음 안가지만 만약 우리와 북한과 붙을때 중국이 개입을 하게 된다면
실제대로라면 미군과 일본등 여러 나라의 연합군이 같이 참여하겠지만 천조국에 기대지 않고 일본과 우리가 얼마나 막아낼 전력이 될까 하는 생각에 가정을 한겁니다.
     
코치 12-05-15 18:26
   
일본은 실제 전투에 참가하진 않을거 같고 뒤에서 지원형식일 확률이 높을거 같은데요 ...
일본이 직접전투에 보병이나 공병 투입하겠음??

이넘들은 장사할 놈들입니다. 해군력이나 공중지원 정도 할 듯...
대신에 지원은 빠방할 듯 싶군요..ㅋ
서라벌 12-05-15 19:41
   
물량? 중국이 땅덩어리가 크니까 물량이 사기급으로 많다고 생각하지만 병력규모는 우리가 예비군까지 동원하면 얼추 비슷해지는데.. 그리고 지리적 특성상 한반도는 좁아서 방어하기 매우 유리하지만 중국은 넓어서 방어하기도 힘들고.. 그리고 가장 큰 이점이 장비의 질적 측면인데, 한국군과 일본군의 장비와 북한, 중국군 장비가 비교나 되겠습니까?
다이나 12-05-15 20:17
   
이거 말도 안되게 엮었음...일본이 공격수단이 없잖슴... 저렇게 되면 결국 전장이 한반도가 되는데...중국애들은 북한통해서 오지만...일본애들은?와도 병력이 얼마나 된다고... 결국엔 우리가 원투펀치 막아야 된다는건데... 중궈가 원채 당나라군대지만... 이애들 병력은 줄이면서 예산만 4배 늘렸음... 이애들이야 말로 쪽수로 전쟁못한다는걸 몸소 채험한 집단이라서...
toriny97 12-05-15 20:31
   
일본도 한국과 같은 편하길 원하지 않고, 우리도 마찬가지..ㅎㅎ 그리고, 설령 일본이 우리편된다해도 별 도움은 안될듯....원래 미필의국가라..ㅋ
단초토화 12-05-16 04:31
   
별로 일본이랑 한편하기 싫치만 해야된다면 .구지 해야된다면 막상막하가 되지 않을까 싶네요 . 중국 핵있다고 한국에 핵을 쏠수 있을꺼 같으세요 ^^? 한국 비공개 생화학무기 보유국 예상 4위에요 . 전문가들은 1~2위로 보고있구요 .바로 옆나라에 핵이 있는데 한국군부가 보고만 있엇을가요^^* 핵있다고 안쫄아도 된담니다 . 거짓말아니구요 오래전이긴하지만 미국에서 한국 생화학무기 보유하고있다고 유출시킨적도 있엇담니다 . 자료 찻아보세요 ~ 현제도 생화학무기 생산지로 예상되는 공장만 전국적으로 수십군데 랍니다 좀 맘에들진 않치만 그리 이웃나라에 쫄면서 생활할정도로 무능한 정부는 아니랍니다 . 참고로 핵보다 생화학무기가 비교도 못할정도로 더 무서운 무기랍니다 . 한마디로 4나라 전쟁이 난다고하면 전세계가 전부다 몰살이에요
     
잔향 12-05-18 18:56
   
전술핵탄두는 충분히 쓸수있다고 보여집니다만...물론 상황이 여의치가 않을경우말이죠
그리고 지나국 그 양아치같은 색히들이 설마 쏘겠나 하는 믿음은 너무 낙관적이지 않는지 모르겠습니다
바람과구름 12-05-16 10:08
   
일본이 지원해줄수 있는건
후방 군수지원 및
약간의 위성정보 및 조기경보기랑 해상도발 억제???
서해쪽으로 이지스 배치정도?

근데 내가 짱개대장이면
안싸움
그냥 무역으로 갈굴꺼라
무말랭이 12-05-16 14:25
   
잼있는 가설이네요.
미국이 전쟁을 벌일 수 있는 것은 자국영토와 멀리 떨어진 지역이기 때문에 가능하다고 봅니다.
미국에 주력이 육군이 아닌 해군인것 처럼 많은 물량을 바다를 통해서 운용할 수 있는 능력이 있기때문에 가능하지요. 만약, 미국와 멕시코가 전쟁을 치룬다면, 미국도 자국영토에 대한 피해는 막기 어려울 것입니다.
이러하듯, 미사일 사거리 도달 가능 지역에 밀집되어있는 동아시아 국가끼리에 전쟁은 쉽지가 않죠.

우선 이런 측면에서는 중국이나 북한이 앞서 있지 않나 싶습니다.
수도서울에 미사일이 떨어진다는 가정을 했을때 그 혼란을 미루어 설명할 필요조차 없죠.
분명, 좁은 동아시아 국가끼리에 전쟁은 서로간에 막대한 피해를 가할 것입니다.
옛날, 임진왜란부터 가깝게 2차대전까지 그것은 어찌보면 직접전에 가까운 전쟁이라면
지금은 원격으로 이루어 지는 전쟁이라는 측면에서 말입니다.
바리스타 12-05-16 18:36
   
북한 장사정포 자주포 막을수 있을까요..인천 서울만 하더라도 밀집지역입니다

아무리 정확도가 떨어지고 구식이라 해도 피해는 장난아니죠 게다가 핵,전술핵,생화학적 무기.

날리면 뭐 예비군 300만으로 출동 한다고요? ㅡ,.ㅡ

지리적 특성상 우리나라는 좁아서 방어하기 유리하다고 하시는데

오히려 타켓이 더좋죠 조금만 날려도 피해가 심하니 ㅡㅡ

뭐 군복입고 총들고 수류탄들고 싸움합니까 요즘 버튼 한번이면 초토화인데..
잔향 12-05-18 18:48
   
한가지 가정해야 할건  지나의 핵투발수단 전체를 제외시킨 재래식전력의 비교만 하셔야 할겁니다
핵을 포함시킨순간 재래식전력상 우위는 좀 무의미해지지 않을까요
물론 있는전력을 우리가 유리한쪽으로 제외시킨다는 점에선 너무 자의적이지 않나 하긴하지만요