커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-07-24 18:58
[뉴스] 한미미사일협정 개정 추진..文대통령 트럼프에 제안 "美서 긍정적 답변 받았다"
 글쓴이 : 완패
조회 : 3,854  

정부가 유사시 김정은 북한 노동당 위원장을 비롯한 북한 수뇌부가 은신할 지하 15∼20m 벙커와 지하 핵시설을 파괴할 수 있도록 사정거리 800㎞ 탄도미사일에 탑재되는 탄두 중량을 현재 최대 500㎏에서 1t으로 늘리는 방안을 추진 중인 것으로 확인됐다. 

기존 500㎏의 탄두중량으로는 화강암반 지하 수십 m 깊이의 표적을 타격할 수 없기 때문에 더 많은 폭약을 장착할 수 있도록 탄두중량을 2배로 확대하는 것이다. 

이를 위해 정부는 5년 만에 한미 미사일지침(NMG·New Missile Guideline) 개정에 나설 방침이다. 

정부 핵심 관계자는 24일 "지난 6월 한미 정상회담에서 양국 정상이 미사일지침 개정 내용을 논의했고, 도널드 트럼프 미국 대통령이 긍정적 신호를 보낸 것으로 알고 있다"며 "올해 하반기에 열릴 한미안보협의회(SCM)와 한미통합국방협의체(KIDD)에서 관련 내용을 논의할 것"이라고 말했다.

또 다른 관계자도 "문재인 대통령이 당시 한미 정상회담에서 트럼프 대통령에게 이례적으로 탄도미사일의 탄두중량 확대 필요성을 설명했는데 강한 안보와 국방력을 토대로 한반도 평화를 달성하겠다는 문 대통령의 자주국방 의지가 담긴 것"이라며 "트럼프 대통령도 긍정적으로 답변하면서 한미 실무진 간에 본격적인 미사일 개정 협의가 진행되게 됐다"고 전했다.

(후략)

------------

기대되네요. 사드배치를 지연시킨 것이 좋은 영향을 줄 것 같기도...
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
완패 17-07-24 18:59
   
Force1 17-07-24 19:09
   
탄두를 1톤으로.. 근데 사거리 애기 없는거 보니 유감이네요...
     
싱싱탱탱촉… 17-07-24 19:19
   
이제는 사거리 보다.... 탄두 중량이 더 중요할 때입니다.
그런데 중량을 800Km시 500Kg 에서 1,000Kg으로 늘린다는 소리입니다.

즉 실익을 챙기는 것이죠.
     
참치 17-07-24 20:12
   
기술적으로는 같은 말입니다.

사거리 그대로에 탄도중량 높인다는 말은 더 강력한 추진체를 쓴다는 말이고,  여차하면 탄두중량 낮춰서 멀리쏠수 있다는 말이죠.

벙커깊이 꼬투리 잡아서 탄두중량 늘리려는 생각은 ㅎㅎ 머리좀 썼군요.
          
완패 17-07-24 20:16
   
오! 오오오오!!! ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 그럴 수도 있군요..ㅠㅠ
미월령 17-07-24 19:15
   
누가보면 전범국 일본이 아닌 한국이 전범국으로 뒤바뀐 것 같은 어이없는 미사일 협정이죠.
저런 비정상적인 미사일 협정은 개정보단 파기하는 게 맞음.
     
보라돌이 17-07-24 19:45
   
MTCR 가입국들은 대부분 한국보다 못한 사거리 제한을 받습니다. 500km에 500kg 이하 중량이 기본입니다.
이보다 더 나은 조건을 허락받은 나라들은 특수한 상황이거나 미국으로부터 예외를 인정받은 경우죠.
그리고 저건 협정이 아니라 지침입니다.
          
입싱 17-07-24 21:37
   
왜 이런 잘못된 정보를 유포하죠?

MTCR은 거래를 막는 미사일 협정이지, 무슨 사거리 제한을 받아요 -.-

왜 이런 fake가 만연할까?
호연 17-07-24 19:16
   
중일 전역을 커버할 정도까지 바라는 건 무리겠지만.. 좋은 소식이네요.
     
싱싱탱탱촉… 17-07-24 19:20
   
800Km 가 짧나요. ^^;;
함정에서 쏘면요.
잠수함에서 쏘면요.

생각의 틀을 조금만 바꾸어도 대단히 긴 사거리 입니다.

뭐 더 길면 좋기는 하지만요.
          
아이쿠 17-07-24 19:35
   
실질적으로 중국 일본을 커버하려면 2,000~2,500km 급 사거리는 필요하죠
          
비타케어 17-07-24 20:07
   
함정이나 잠수함에서 쏠수 없는 상황이면 어쩔려구요??  잠수함이라고 모든 상태에서 발사 할수 잇는게 아닙니다.
또 발사와 동시에 적에게 위치 발각과 동시에 공격당할수도 있습니다.  안전하고 쉽게 발사 할수 있는 방법으로 가야죠
오순이 17-07-24 19:24
   
좀 더 쌔게 나가지.. 아쉽네요. 다른 걸 주더라도 협정 자체를 없애버리는 쪽으로 갔으면 좋겠는데요. 도람프는 우방국이 약해지고 있다고  한국이 핵보유까지 가능하다고 했던 인물이라 잘 구슬리면 해볼만 하다고 보는데요.  누가 조언 좀 해주면 좋을텐데.. ㅋㅋ
영어탈피 17-07-24 19:42
   
우리나라한테는 크게 않좋은 협정이기는 하나 한반도에 대한 미국의 책임감 정도 불러 일으킬수 있다면 이것또한 좋다고 봄
자주한반도 17-07-24 19:45
   
미사일 사거리, 탄두 중량 지침 폐기해야 맞지 않나요????????????????????
이젠 늘려달라고 요구하지 말고 폐기를 주장해야 합니다.
국가 주권을 찾아야 합니다.
     
킹캡틴 17-07-24 20:20
   
군부와 청와대에 님보다 똑똑하고 자주적인 분들이 대다수도 아니고 전부여요.
주사파출신도 많고요.
그런데 왜 그리하겠습니까.
나라꼴이 어찌되던 그냥 북한처럼 배째라하고 제 멋대로 살까요.
그걸 원하시는건가요?
신하 17-07-24 19:46
   
가장 중요한 것은 아니더라도
확실하게 필요했던 것을 얻었습니다.

조금씩 조금씩 확실히 챙겨올 수 있기를 희망합니다.
승리만세 17-07-24 19:51
   
폐기하면 좋지만 미국은 우리가 감당할수있는 나라가 아닙니다. 미국의 의지와 정책을 거부할 거대한 힘이 우리에겐 없어요.
그저 미국이 정해준 틀 안에서 최대한 협조를 얻어내는게 최선입니다.
간곡한 설득과 읍소만이 최선인거죠. 그렇다고 우리나라 안보에 치명적인 영향이 있는것도 아닌데 (없지는 않겠지만서도 방어하는데 문제는 없음) 미국의 정책을 존중하고 지지하되 그안에서 우리가 잘좀 어떻게 해 나가야 하는 겁니다.
다정한검객 17-07-24 20:12
   
일단 명분을 얻는게 중요하죠

사거리보다 중량늘리는걸 반대할 주변국들은 없을테니까요
자주한반도 17-07-24 20:31
   
일본이 한번 요구해서 핵 제 처리 시설 만든거 아니라고 합니다.
역대 총리들이 꾸준하게 양국 대표 회담할 때 마다 필요성을 제기해서 얻은 결과라고 합니다.

한국이 필요하니까 미국이 요구를 거부 할망정 꾸준하게 필요성을 제기해야 된다고 주장하는 것입니다.
     
archwave 17-07-24 21:12
   
무슨 엉뚱한 얘기를 하고 있나요 ?
일본은 원자력 관련 기술을 스스로 개발한 국가에요. 물론 재처리 기술 포함.
자기 기술 갖고 자기가 만들어 쓴 것임.

한국은 원자력 기술도 그렇고 미사일도 미국에서 들여오면서 미국과 의논을 해야만 하는 것임.
만약 한국이 미국의 기술/부품 없이 미사일 만드는데 문제가 없다면 지침 그런거 애초에 필요가 없어요.
미사일 사거리 지침은 [ 우린 이 정도만 만들테니까, 기술/부품 달라 ] 라고 한 것임.
          
자주한반도 17-07-24 21:17
   
님 똥 굶음.
도움 받았으니까 주권 행사 못 하는 것이 당연거 처럼 이야기하네.
주권 행사 뿐만 아니라 재 처리 안된 상태에서 영구 처리 할려면 장소 찾기도 힘들거라 봅니다.
한국 국민 맞나요?
               
archwave 17-07-25 06:21
   
아무데나 주권 이니 뭐니 갖다 붙이지 마세요.

기술, 부품 도입하면서 조건을 붙인 것인데, 이게 주권과 무슨 관계 ?
          
4번째정지 17-07-24 21:24
   
ㅎㅎ 왜섬 이야기만 나오면 민감하시네요.
님의 일관성에 박수를~~~
               
archwave 17-07-25 06:22
   
일본은 제약 없는데, 한국은 주권 제한 당한다. 이런 소리하니까 하는 말입니다.

한국은 안 주겠다는 기술/부품을 도입하려니 조건을 달았다는 것이고요.
          
쥬라기 17-07-24 21:49
   
왈본이 스스로 개발 했다? 미안 하지만 로캣부터 시작해  왈본이 스스로 개발한건 단 하나도 없어요
               
archwave 17-07-25 06:25
   
그럼 세상에 완전히 독자적으로 개발하는게 있을까요 ?
미국의 로켓도 독일 출신 과학자들 도움을 아주 크게 받았죠.

어떤 기술이 있다는 것을 알고 그에 대한 이론 ( 논문 같은거는 다 공개되어 있죠 ) 들을 습득한 후에 그걸 바탕으로 스스로 개발하면 아무 문제없습니다.

그 정도 기반이 없었으니 한국은 기술/부품을 도입해야 했고요.
배곺아 17-07-24 21:16
   
마지막 탄도탄 협정 개정때 원래는 1000km안이  유력했는데 800km로 줄은게 중국측이 미국무부에 압력을 넣었기 때문이라는게 정설이죠. 

당시 미국방부도 1000km안을 지지했지만 국무부에 밀렸다고 보더군요.

중국이 이번에도 압력을 행사하겠지만 요새 상황이 상황이니만큼 그게 먹히기가 힘들겁니다.

미국방부 또한 한국의 탄도탄전력강화를 반기는 입장이라 유일한 변수는 중국이 얼마나 이 협정에 영향을 끼치냐일겁니다.
     
자주한반도 17-07-24 21:25
   
개인적으로 깜둥이 정말로 싫음.
          
어부사시사 17-07-25 12:04
   
개인적으로 자주짜장 같은 본토짜장이 젤로 싫음.
     
희비 17-07-24 22:55
   
한국의 국방관련 미국 로비는 전통적으로 일본입니다.
승호 17-07-24 21:32
   
중국에대한 군사압박이네
입싱 17-07-24 21:48
   
1톤 부터 일반적인 탄도 미사일임.
500kg은 그냥 소형 미사일이고, 공항 활주로 아스팔트에 20m - 30m 구멍 정도 내고,  목조 건물, 벽돌 건물 부수고 그러는거임. 콘크리트는 못 부심.

2톤 정도 되면, 충격파도 있고, 시골 마을 하나 날리고 그러는거임.

500kg 탄두 미사일로 일본 상대한다고 얘기하면 비웃음 당함.
zone 17-07-24 22:27
   
좋은 소식이군요..