커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-07-24 15:00
[뉴스] 베트남, 中 위협에 굴복···남중국해 가스전 탐사 중단
 글쓴이 : 나르키소스
조회 : 3,793  

http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=003&aid=0008084258&date=20170724&type=1&rankingSeq=1&rankingSectionId=104


베트남이 중국의 강력한 위협에 따라 분쟁을 빚어온 남중국해에서의 가스전 탐사를 중단했다고 영국 BBC 방송이 23일(현지시간) 보도했다.

베트남 석유산업계의 한 소식통은 BBC에 가스전 탐사를 맡았던 스페인의 렙솔사에 탐사를 중단하라는 지시가 내려졌다고 말했다.

이는 가스전에 다량의 가스가 매장돼 있다고 확인된 지 하루 만이다.

베트남의 한 외교 소식통도 이 같은 보도를 확인했다. 이 소식통에 따르면 베트남 정부가 지난 주 "가스전 탐사를 중단하지 않을 경우 스프래틀리 군도(중국명 난사(南沙)군도)에 있는 베트남 군사기지들을 공격할 것이라고 중국이 위협했다"고 렙솔사에 알려왔다.

중국은 남중국해 전역에 대해 영유권을 주장해 베트남 등 다른 동남아 국가들과 마찰을 빚어왔다.



대놓고 전쟁 하겠다고 협박질 해서 밀리터리 취지에도 맞겠죠
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
맘대로해라 17-07-24 15:09
   
한번 굽히고 들어가면... 다음번에는 더한 요구를 해올것이고... 또 굽히고 들어가면 다음번에는 더더욱 무리한 요구를 해올것이 자명하죠..
상식이 없는 짱개국에게는 요....
근데 더 문제인것은
중국과 전쟁하자는 얘기냐?  우리아이들에게 전쟁없는 평화로운 곳에서 살게 해줘야한다며 난리치는 사람들이 있죠..
그런사람들에게 있어서  이완용이는 구국의 영웅일겁니다.
강대한 쪽바리들에게서 전쟁을 막고 평화를 이룩하여 국민들을 살렸으니까요..ㅎㅎㅎ
니가 싸울거냐? 니가 싸우다 죽을거 아니면 전쟁이야기 함부로 하지마라... 이러는 인간들 정말 혐오합니다.
아비요 17-07-24 15:14
   
중국 정말 말하는게 참.. 북한과 어느면에서 일맥상통하네요. 무조건 강하게 큰일이라도 날것처럼 강하게 강하게 나가네요. 전쟁이니 핵이니 막 지껄이는데.. 만일 나중에 정말 전쟁나면 정말 사방에서 터질거 같은데..미국이 웃고있을듯합니다.
의로운자 17-07-24 15:34
   
어느 부분적으로만 보면, 힘이 강한 북한이라 해야할라나..
KCX2000 17-07-24 15:35
   
베트남은 그래도 동남아에서 인니 다음으로 군사력 강한데 ..난리났네
뚜뚜루뚜 17-07-24 15:37
   
ㄴㄴ  이것도 괜찮은상황임 베트남도 안그래도 반중인데  최근 이런 사건까지나오면 더욱더 반중하겠죠 .
중국과 동남아 국가들간의  전력차는 어마무시하지만  두 거대국가인 인도와 중국간의  상황이 악화되고 
호주를 베이스로  미군이 점점 동남아를  요새화해간다면  남중국해 에서 중국의 입장은 움츠러들수밖에없음

거기다 센카쿠 까지 합해지면 답도없음
원삔 17-07-24 15:48
   
지금 전쟁하면 중국 망합니다. 인도,  베트남과 동시에 국지전 정도 일어나면 미국이 나서게 될것이고 중국은 미국을 공격할수 없으니 물러날것이고 국제사회로 부터 비난받고 미국의 경제제재를 다들 지지하게 될겁니다. 북한과 동급으로 취급되고 중국경제 망하고 공산당도 위기상황되고 대혼란이 일어날겁니다. 베트남과 인도가 미국업고 한번 대차게 한방 먹이기를 기대합니다.
     
주예수 17-07-24 17:17
   
지금 전쟁하면 중국이 망하는 것은 둘째 치고
한국은 한미 군사동맹국으로 무조건 전쟁에 참전해야 합니다.
북한과 중국의 입장에서는 한국은 "인질"입니다.
북한과 중국이 계속 겁대가리 없이 나댈 수 있는 것도 이런 인질이 있기 때문입니다.
한국과 일본, 북한과 중국은
참전하는 동시에 모두 일시에 망합니다.
중국은 영토가 좀 크고 사람 수가 많아서
완전히 폭삭 망하지는 않겠지만,
한국은 뭐 이건 뭐 그냥 끝입니다.
          
킹캡틴 17-07-24 19:21
   
처음 보는 아이디인데 거 엉뚱한 소리 하지 맙시다.
우리가 왜 무조건 참전합니까.
한미동맹은 서로간에 직접 공격을 받았을때 참전하는 것이고 그렇다고해도 참전 안해도 어쩔건데요.
우리가 이라크나 아프가니스탄 같은데 참전한건 동맹으로서 도와달라는 요청에 의무병과 공병이 도와 준거고 베트남전은 참전 안한다니까 미군 뺀다고 해서 대신 반대 급부 받으며 참전하거고.
베트남, 인도가 중국과 전쟁한다고 미국이 참전할지 안할지 지네 나라내에서도 격론이 벌어질텐데 엉뚱한 소리로 현혹하지 맙시다.
               
승리만세 17-07-24 19:39
   
단독으로 참전하면 됩니다. 그러다가 밀리면 미국이 알아서 도와주겠죠. 한국의 붕괴는 미국으로서도 위기이니, 나중엔 어떤식으로든 도와줄껍니다. 우리는 다 잃어도 휴전선 이남 본전이니 , 부담없이 공격해야죠
                    
archwave 17-07-24 20:06
   
지금 무슨 얘기를 하는지 ? 단독으로 참전하다니요 ?

지금 얘기는 베트남-중국 전쟁에 누가 요청하지도 않았는데, 한국이 덜렁 참전해놓고, 뒷감당 안 되면 미국이 도와줄거라는 얘긴가요 ?
                         
승리만세 17-07-24 23:14
   
미국이 안도와주고 배길까요, 2차대전때 이탈리아와 일본이 전선을 확장하니 독일역시 어쩔수없이 선전포고하고 전선확대한것처럼 우리가 전선을 확장하면 미국역시 자동으로 확장되는겁니다. 설마 우리가 망하게 생겼는데 최고수준의 동맹국 한국을 안도와줄가요.
          
꿀돼지꿀꿀 17-07-24 22:35
   
우리가 왜 참전합니까? 우리가 베트남과 군사동맹도 아닌데 왜 가나요?
미국이 침공당하는 경우에 우리가 자동참전 이죠
우리가 베트남과 상호방위조약 맺은것도 아닌데,  희한한 주장 하시네요
베트남은 지금도 엄연히 사회주의 국가이고, 공산당 집단지도체제인데
자유민주진영인 우리가 왜 그들과 함께 싸우나요?
베트남 캄보디아 말레이시아 등 이쪽 동남아시아는 비동맹 3세계에 가까운 지역인데 누구마음대로 한국이 가겠습니까.  우리더러 와서 좀 도와달라고 하지도 않아요.  이쪽 나라들은 결코 친미가 아닙니다. 중국보다는 미국이 낫다는 정도일뿐
그리고, 베트남은 우리가 보기엔 약소해 보이나 인구규모 국토넓이 모두 대국입니다. 해전에서나 밀릴뿐이지 총력전으로 들어가면 침공군이 털립니다.
우리가 가서 도와줄 이유를 모르겠네요
          
헤밍 17-07-25 00:57
   
개독들은 교회에서 그렇게 배우나요?
미국이 다른 나라에서 싸울때 한국도 무조건 참전해야한다고?
티게르 17-07-24 16:17
   
베트남 장비들이 대다수가 동구권만 아니였으면 한국제를 비벼 볼 텐데... 쩝
TheCosm.. 17-07-24 16:29
   
베트남 해군이 너무 빈약하다는 게 안타깝네요.
심플 17-07-24 16:32
   
" 한번 굽히고 들어가면... 다음번에는 더한 요구를 해올것이고... 또 굽히고 들어가면 다음번에는 더더욱 무리한 요구를 해올것이 자명하죠..
상식이 없는 짱개국에게는 요....
근데 더 문제인것은
중국과 전쟁하자는 얘기냐?  우리아이들에게 전쟁없는 평화로운 곳에서 살게 해줘야한다며 난리치는 사람들이 있죠..
그런사람들에게 있어서  이완용이는 구국의 영웅일겁니다.
강대한 쪽바리들에게서 전쟁을 막고 평화를 이룩하여 국민들을 살렸으니까요..ㅎㅎㅎ
니가 싸울거냐? 니가 싸우다 죽을거 아니면 전쟁이야기 함부로 하지마라... 이러는 인간들 정말 혐오합니다. "

맘대로해라님 댓글이 너무너무 훌륭하네요,  ~  ㅎ
뜨끔한 사람들 많을 듯
입싱 17-07-24 16:35
   
베트남이 4000톤 급 구축함 3-4척만 있었어도, 이런 상황까지 가지 않았을 듯.
전면전이 아니더라도, 이럴 때 시위할 수 있는 군세가 있어야 하는데, 아무 것도 없으니 표현하지 못하고, 위협 만으로 그냥 국익을 포기해야 하는 상황.

이대로 냅두면 중국의 해군세가 엄청나게 성장할텐데, 서해에서 꽃개잡이 하지 말라고 하면 안할껀가요?

하나만 더 얘기하죠. 저러니까 베트남 엄청 약소국 같죠?
50만 정규군에 500만 예비군에 3000대 전차를 가지고 있는 동남아사아 육군 강국입니다.
해군이 약하니까, 저런 수모를 당하는 겁니다.

수상함의 역할은 그 무엇으로도 대체할 수 없습니다.
미사일 언급하는 사람들 진짜...
     
KCX2000 17-07-24 16:40
   
이럴땐 육군이 강하다가 아니고 육군만 강하다죠
해군이 약체라고 공군은 강하나요?
공군도 해군만큼이나 약체죠.
          
입싱 17-07-24 16:45
   
자꾸 베트남을 초허접을 보지 마세요.
수오이, 미그 시리즈로 구성된 베트남 공군도 나름 건실합니다. 물론 주류 국가에 비교할 바는 아니지만,  이 정도였어 할 정도 입니다.

수상함이 없으면, 투사력이 없는 것이기 때문에, 공군으로는 대체할 수가 없습니다.
태양권 17-07-24 16:39
   
베트남이 가스전을 지킬수있는 수단이 없습니다 개발해봐야
지나애들이 배끌고 와서 점령해버리면 끝나는겁니다.. 배도 없지 항공기도
없지...
     
KCX2000 17-07-24 16:43
   
자국 자산이 없으니 미국을 끌여들여야하는데 베트남은 아직 그정도 배짱도 없고
힐러리가 대통령이 됐으면 틀림없이 베트남에다 군사기지 본격적으로 건설 했을텐데...
베트남에 에전 다낭처럼 미 해군 기지가 하나만 있었어도 중국이 저렇게 나오진 않았을텐데...쩝
개구신 17-07-24 17:55
   
어차피 중국도 남사군도에서의 시추능력을 보유하고 있지는 않으니...
더군다나 중국이 본격적인 남사군도에서의 자원채취에 나설경우 미국이 가만있을리도 없으니,

일단 물러서서 해당 해역의 점유권을 유지하는게 나은 판단으로 보이긴 합니다.
강경한 대응은 강경대응이 가능할때 이야기지,
지금 베트남 군사력은 오랜 제재속에서 낙후되어버린지 오래거든요...

미국과의 관계개선을 통해 장비를 들여올 준비도 하고 있지만, 경제발전에 힘을 쏟는 상황에서 분쟁을 피하고 보는것도 나쁠건 없죠. 더 나아가 미국의 대중포위라인의 한 축이 된다면 국방력을 미국에 기댈수 있으니 여러모로 이득일수도 있습니다.

우리 입장에서도 중국이 괜한 적을 계속 늘려나가는 모양새가 그리 나쁘지 않습니다.
0즐기자0 17-07-24 18:35
   
탐사결과 막대한 양의 가스전이 있다는 것을 알았으니

오히려 베트남도 이제 결코 호락호락 하지 않을것 같음..
태강즉절 17-07-24 18:46
   
"매장 확인 하루만에"...
뭐 할건 다 했구만요...많이 있다는 거 알았으니..
한발 물러나..슬슬 뒷구멍에서 준비나 하시고..
엑슨 쉘등등  다국적 회사  (뭐 러샤까지 낀 컨소시움이면 더 좋고)끌여들여 계약... 시추봉 때려 박으면...되겄네..ㅋ
짱개들이...가스공 하나때문에.. 미,러와  전쟁하겠다고 달려들진 못하겠죠..아직 그 간댕이는 못될테니..ㅋ
     
어부사시사 17-07-24 19:11
   
동감입니다. 2보 전진을 위한 1보 후퇴라고 봐야겠죠. ㅎㅎ
승리만세 17-07-24 19:14
   
짱깨들에게 절멸의 시간이 다가오고 있습니다. 우리는 짱깨들에게 손속에 사정을 둘필요가 없습니다. 짱깨는 사람이 아니라 악마들이라고 생각하면 됩니다.  미국이 미지근하면 우리가 주도적으로 참전하면 자동으로 끌려오게 될수밖에 없습니다. 그저 전후 전승국입장에서 할양받을 땅만 잘 고르면 됩니다.
     
바로그것 17-07-25 07:53
   
동감합니다 오죽하면 중공 제1 동맹인 북한의 개정일이도 죽기전에 일본은 100년의 적이지만 중공은 1000년간의 우리민족 대적이라고 유언까지 하겠습니까 짱깨는 남북 가릴거 없이 경계하고 틈만 보이면 찢어 발겨버려야 할 명백한 적입니다
백마 17-07-25 10:47
   
중국공산당의 삽질은 계속된다.계속적으로  적을 만들어내고..
등소평이 말했던가?  "50년동안 발톱을 드러내지말라"