중국이 사드 요격탄에는 관심이 없고 사거리 2500 km인 사드 레이더 때문에 그렇습니다.

사천성까지 중국 동쪽 절반의 모든 비행물체의 실시간 감시가 가능하거든요.

그건 중국도 마찬가지라서 그걸로 핑계대는건 좀 아닌거 같습니다
참고로 중국은 사거리 4000km 입니다

ICBM 핵미사일 이미 한국 주요 군사 시설에 모두 좌표 입력 되어 있구요

"ICBM 핵미사일 이미 한국 주요 군사 시설에 모두 좌표 입력 되어 있구요"

그럴리가요. 중국은 핵탄두도 250기 밖에 없고, 그것도 핵탄두를 평소에는 분리해둔다고 합니다. 무조건 핵 선제공격을 안한다고 선언했으니, 핵탄두 탑제로 보관해서 고생하느니, 로켓따로 핵따로 분리해두었다가 핵선빵 맞으면 지하기지에서 조립해서 발사합니다.

이 사람의 동문서답은 여전하군.

좌표 입력 되어 있는 것하고 핵탄두 분리하고 도대체 무슨 관계가 있나요?
중국이 사거리 4000km 레이더들을 여러군데 운영하고 있고 한국 군사 시설 좌표 입력 되어 있는 사실을 지적하는데 ... 핵탄두 보관을 어떻게 하는지는 지적한 사실과는 전혀 상관도 없죠.

"좌표 입력 되어 있는 것하고 핵탄두 분리하고 도대체 무슨 관계가 있나요?"

좌표 입력 안되어 있습니다. 제가 그래서 "그럴리가요"라고 답한거 아닙니까?

중국의 핵미사일 전력은 Stand-Down 상태입니다. 그게 관리하기 편하고 안전하니까요.

아 그럼 정정 할께요
좌표는 핵미사일에 직접 입력 안되어 있겠지만?
아마도 좌표는 다 가지고 있을겁니다 OK?

"아마도 좌표는 다 가지고 있을겁니다 OK?"

OK.

그럼 간단하게 "좌표 입력이 안되어 있습니다"라고 얘기하면 되는데, 똥딴지처럼 "핵탄두 분리"가 왜 나오죠?

님의 동문서답이 안나오게 제가 이렇게 물어 보죠.
중국이 사거리 4000km 레이더들을 여러군데 운영하고 있으며 한국의 군시설 좌표를 가지고 있다"는 것은 사실인가요 사실이 아닌가요?

?? 감시 거리 4500 km 짜리 SBX에 대해서는 왜 말이 없죠???
SBX  배치한건 아예 언급도 없고, 그보다 더 짧은 사드 레이더??
말이 모순되지 않나요??

아래 이미 언급한 분이 있는데..
그럼 SBX 레이더 역시 TTTT님이 말한 제3국인 미국이 배치한 것으로 대놓고 중국 전역 감시하겠다~~ 하고 있는데 이건 왜 반대하지 않고 있는건가요??
SBX는 감지 거리 4500km 입니다. 자 사드 배치 반대 근거 좀 대보시죠??

" SBX 레이더 역시 TTTT님이 말한 제3국인 미국이 배치한 것으로 대놓고 중국 전역 감시하겠다~~ 하고 있는데 이건 왜 반대하지 않고 있는건가요??"

배치한 곳이 공해라서요. 임자없는 바다.

어지간히 중국측 억지주장 옹호하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이해심이 많은거냐 아니면 짱개냐
아 그럼 북한핵을 개발못하게 모든 지원을 끊던가  그것도 아니고
중국지들은 레이더에 탄도미사일에 다 가지고 있으면서 우린 안된다 ?  제3국인 미국이니까 ?
부탁인데 정신차리쇼
중국이 이런 개소리하는 밑바닥에는 한국이 지들 조공국이라고 생각하는 망상이 깔려있다는거
기본적으로 우리땅에서 사드를 가져다 놓던 뭘 놓던 중국이 왈가왈부할 문제가 아니라는건 망각하네  심각한 주권침해라고 
그런마당에 쓰는 글마다 중국대변인 노릇하네 이건

지들 혼자 열심히 발광중이니 누가 이해를 할수 있겠습니까?...

누가보면 한국이 핵무기, 대륙간탄도미사일이라도 배치한줄 착각할정도...

역으로 자신들은 핵에 탄도미사일에 괌까지 볼수있는 레이더 가지고 있으면서 저 난리를 치는건

더 이해할수 없는일이죠

한국 길 좀 들여볼까...하다가 어어 이게 아닌데 꼴이 되가는거죠

뭐 신나게 사드보복 하겠지요. 문재인이 중지 시키지 않는 이상으로는요.

짱깨국이 공식적으로 내세우는 사드반대의 이유는 "중국의 이익 침해"인데, 짱깨국이 보유하고 있는 레이더들이 "한국의 이익을 침해하는 사실"에 대해선 생까고 있죠.

즉, "우리는 너네 이익 침해해도 되지만 너넨 우리 이익 침해하면 안돼" ....... 이거죠.
이러니 짱깨국의 개소리에 우리가 비웃는 거죠.

중국의 주장은 다음과 같습니다.

한국이 사드급 요격탄과 레이더를 보유하는 걸 반대하지 않는다. 하지만 제3국인 미국은 안된다. 이겁니다.

그래서 중국이 LSAM과 슈퍼그린파인 레이더를 반대하지 않는겁니다.

미국은 안된다 라고 하는 이유를 혹시 중국이 밝힌적 있나요?
미국이 하면 안된다라고 하는 이유?

제가 "제3국은 안된다"라고 설명하지 않았습니까?

한국도 중국이나 러시아가 북한에 주둔하면 난리칠것 아닙니까? 똑같은 논리입니다.

한국이 사드급 LSAM과 레이더를 배치하는 건 한국의 주권이니 반대하지 않겠다.
하지만 제3국이 한국에 중국을 실시간으로 감시하는 레이더를 배치하는 건 용납할수 없다, 이겁니다.

중국의 3제국 불용은 이해가 안되네요

1. 미국은 그냥 제3국이 아닙니다(북한과 전쟁을 수행중인 한국과 군사동맹국입니다)
  - 중국입장에서 미국이 3국이면 한국은 3국 아닌가요?

2. 미국의 싸드는 북한용이라고 말했습니다, 레이더 범위가 넓어서 어쩔수 없이 일부 중국영토도 감시가 되긴 하지만, 레이더 감시를 다른 나라 허락 받고 감시 하는 나라가 있나요?
  - 위와 같다라면 중국은 한국을 감시하는 레이더 범위안에 제3국인 미군까지 감시하는건 어떻게 하죠?

그래서 물어 보는데 TTTT 님은 중국의 저 발언에 대해서 어떻게 생각하세요?

"미국은 그냥 제3국이 아닙니다"

그건 님의 생각이고 타국은 다르지요.

"중국입장에서 미국이 3국이면 한국은 3국 아닌가요? "

한국은 주권국이니 자국이 소유한 탄도미사일 방어체계를 구축할 권한이 있습니다. 그런데 제3국은 남의 나라에서 또다른 타국을 감시하는 레이더를 배치해서는 안된다는 겁니다.

" 미국의 싸드는 북한용이라고 말했습니다"

세상에 그걸 믿는 순진한 바보가 있답니까?

>> 세상에 그걸 믿는 순진한 바보가 있답니까?

중국은 자국내 4000 Km 레이더들이 한국과 일본을 겨냥한 것이 아니라고 말했죠.'
님은 그걸 믿는 순진한 바보인가요?

"중국은 자국내 4000 Km 레이더들이 한국과 일본을 겨냥한 것이 아니라고 말했죠.'
님은 그걸 믿는 순진한 바보인가요?"

당연히 믿으면 안되지요.

마찬가지로 중국도 사드레이더의 북한전용론을 안믿습니다.

서로 쌤쌤입니다. 아니, 미국이 중국군 감시관이 사드 기지에 상주해서 검증할 수 있도록 한다는 겁니까?

>> 서로 쌤쌤입니다.

그래서 짱깨국의 주장과 명분이 설득력이 없는 개소리라는 겁니다.
왜냐하면 서로 쌤쌤이기 때문이죠. ㅎㅎ

>> 아니, 미국이 중국군 감시관이 사드 기지에 상주해서 검증할 수 있도록 한다는 겁니까?

아니, 중국이 한국과 미국의 감시관이 중국 레이더 기지에 상주해서 검증할 수 있도록 한다는 겁니까?

"제3국"이라고 하니 질문합니다.

(1) 한반도에서 완전히 철수했던 미군을 다시 한반도로 오도록 한국전젱을 일으킨 북한을 직접 지원한 "제3국"은 어느 나라인가요?
(2) 한국전쟁에서 북한을 돕기 위하여 직접 참여했던 "제3국"은 어는 나라인가요?
(3) 북한이 핵무기와 미사일, 탄도탄 등의 무기를 개발하도록 음으로 양으로 지원한 "제3국"은 어느 나라인가요?

님과 중국이 말하는 제3국이란 ......
"내가 관여하면 나는 제3자가 아니고 남이 관여하면 그 사람은 무조건 제3자다" .... 이건가요?

"북한을 직접 지원한 "제3국"은 어느 나라인가요? "

그래서 중국군은 수십년전에 북한에서 철수했지요.

>> 그래서 중국군은 수십년전에 북한에서 철수했지요.

그건 중국과 국경을 맞대는 지역에 친중정권을 살려 두려고 했던 중국군의 역할이 끝났기 때문에 스스로 철수한것이고, 미군은 전쟂을 일으켰던 북한의 공격위협이 계속 상존하기 때문에 한국의 요청과 동의하에 주둔중인거죠.

북한이 핵무기와 미사일, 탄도탄 등의 무기를 개발하도록 음으로 양으로 지원한 "제3국"은 다른나라인가 보네요.  ㅎㅎㅎ

북한의 핵무기 기술은 파키스탄에서 도입했고, 탄도탄과 잠수함은 러시아에서 도입했습니다. 중국은 아닙니다.

설사 그게 사실이라고 해도 핵무기 운영 및 통제기술과 장비, 그리고 탄도탄 운영, 통제, 이동 등에 필수인 장비와 소프트웨어는 중국에서 제공해 준거죠.

북한이 대외적으로 과시한 행사에서 보이는 대형 이동장비들은 100% 중국제입니다.
눈에 안보이는 전자장비와 소프트웨어는 당연히 중국제죠.
중국의 논리대로라면 "제3국"이 그런짓을 하는 것은 용납이 안되야 하지만, 중국은 제3국인데도 불구하고 그런짓을 하고 있지요.

ㅎㅎㅎㅎㅎ

이개 말이야 방구야?

이지스 추가와  SM 3 탑제 할거라고 하니깐.... 짱깨 들이 뭐라 했더라?

그럼 중국이 미국처럼 제 3국가의 사드를 대신 제공해 주면 안될까요? 아니면 매년 운영비와 시설비를 한국에 무상 제공해 주면 서로 deal이 될 것 같습니다. 한국은 부지를 공짜로 빌려서 중국과 북한을 함께 관찰하면 되죠. 그리고, 중국에서 운용중인 레이더는 한국 위성을 관찰하는 것이니, 우리쪽의 레이더로 바꾸자고 하고요. 왜냐면, 북한과 중국이 동맹국이니 그들의 정보가 넘어가니깐요. 북한에 무기 수출 금지 시키고, 중국 레이더는 한국 레이더로 바꾸고... 서로 윈윈일 것 같습니다.

그냥 한국 길들이기 그 이상 그 이하도 아닙니다.

국익에 위해가 된다면, 이미 미국이 일본 남쪽 공해상에 배치한 SBX 해상 레이더가 우리가 배치하는 사드레이더 보다 훨씬 강력합니다. 그거에 대해선 입도 뻥끗안하죠.

이걸로 우리나라에게 줄을 잘 서라는 압박을 가하는 겁니다. 여기서 굽히고 들어가면 앞으론 더 한 걸 요구할 겁니다.

전형적인  내로 남불 식의  사고방식 이죠.

미국이 중국에 접근하는걸 극도로 경계했던건 한국전때부터 일관되고 있습니다.
주은래가 몇번 이야기를 했었죠.
국군이 삼팔선을 넘는건 내부문제니 간섭하지 않겠다, 그러나 미군이 삼팔선을 넘는건 용납할 수 없다.

자기네들이 우리의 외교정책에 이래라 저래라 하는건 내정간섭이 아니고,
한국이 미군과 손잡는건 못 봐주겠다는 거죠.
근본적으로 막장 중화사상의 발로라고 보입니다.
자기네들이 우리를 들여다 보는건 당연한거고, 한국은 당연히 들여다보면 안되고 이런 마인드인거죠.

개인적으로 처음엔 사드에 반대하는 입장이였으나, 짱깨들의 저 개지랄에 사드 찬성으로 돌아섰습니다.

제가 가장 원하는건 그냥 중국이 미쳐버려서 다시 한번 공개적으로 북한편 들어서
미국한테 아주 개박살 나는걸 보고 싶네요

미국은 지금 중국한테 쳐들어갈 명분만 없을뿐이지 생기기만 한다면 아주 제대로 개박살 낼거 같은데요

"그냥 중국이 미쳐버려서 다시 한번 공개적으로 북한편 들어서 미국한테 아주 개박살 나는걸 보고 싶네요 "

미국은 이제 그럴힘이 없습니다.

"미국은 지금 중국한테 쳐들어갈 명분만 없을뿐이지 생기기만 한다면 아주 제대로 개박살 낼거 같은데요"

미국인들이 그런 소리를 들으면 기가 막혀 합니다.

왜 트럼프가 당선되었다고 생각하십니까? 미국의 빈부격차가 커지고 제조업 공동화가 극심한 상황에서 일자리를 잃은 백인 노동자들이 트럼프의 "America First"에 반응한 거지요. 남의 나라 분쟁에 개입하지 않고 우리끼리 잘살자는 건데 그게 먹힌겁니다.

그건 님의 혼자 생각이구요

미국은 대통령 혼자 결정 내리는곳이 아닙니다

도대체 사드가 언제부터 사거리 2500 km 씩이나 된건가 ? 레이다 감지거리도 [ 사거리 ] 라 부르나 ? 희한하게 잘못된 용어 사용이 습관이 될라.

사드 레이다의 감지거리가 대체 언제 2500 km 나 되었냐고 ?

그리고 사드 레이다가 도대체 중국을 얼마나 들여다본다고 x랄인지 모르겠네.
중국 해안은 커녕 서해 좀 지나기만 해도 그 위치에선 수평선 효과 때문에 비행기들은 보지도 못 하는데 ?
중국 해안쯤 되면 저 위 인공위성이 다니는거나 볼 수 있고..

중국은 미국 군사기밀을 해킹해서 사드 레이더의 실체를 아니 경끼를 일으키며 반대하는 거지요.

아무것도 모르는 한국 국방장관이나 대통령이나 미국의 말을 믿는 거고요.

아이고 헛소리 메이커인줄은 알았지만, 이 정도 수준일줄이야..

X 밴드 레이다는 뻔하디 뻔한건데..
미국이 지구 표면따라 X 밴드 전파조차 휘게 만드는 기술이라도 개발했나 ?

이제봤더니 뭐.. 한국 방위산업체 초치는 소리로 일관하고 사드에 중국이 반대하는거 당연하다 수준 소리하고..

중국이 미국쪽으로 쏘는 ICBM 은 한국 배치 사드 레이다로는 감지하지도 못 해요.

한 마디로 말해서 사드 레이다에 중국이 신경쓸 이유가 없다는 얘기.

그래서 그걸 어떻게 보증합니까? 중국군 감시관 사드기지에 상주?

이거야 원.. 갈수록 수준 떨어지게 노시네.

중국이 미국에 쏠 ICBM 은 한반도 근처로는 지나가지도 않는다니까요. 지구 자전 몰라요 ?
한반도 근처로 지나가지도 않는 것이면 수평선 효과 때문에 보이지도 않아요.

중국군 감시관 얘기가 여기서 왜 나오나.. 참 못 말릴 사람이네.

"중국이 미국에 쏠 ICBM 은 한반도 근처로는 지나가지도 않는다니까요."

러시아 영토를 회피해서 만주 상공을 지나가게 되는 데, 거기에서 사드레이더에 포착되지요.

"중국군 감시관 얘기가 여기서 왜 나오나.."

그거 이외에는 님이 주장하는 사드 대북전용 보증 이런게 불가능하니까요.

보증하고 자시고 할 것도 없어요.

한국에 사드 있어도 그거로 중국이 미국에 ICBM 쏘는거 감지할 수 있는 것도 아니니까요.

감지를 안 한다는게 아니라 애초에 못 하는거에요. 착각하지 마세요.

사드 레이더를 전진배치 모드로 놓든 종말모드로 놓든 마찬가지.

>> 그래서 그걸 어떻게 보증합니까? 중국군 감시관 사드기지에 상주?

그럼 "중국내 4000 Km 레이더들이 한국과 일본을 겨냥한 것이 아니다"라는 중국의 개소릴를 어떻게 보증합니까?  한국과 미국의 감시관이 중국 레이더 기지에 상주?

"그건 님의 생각이고 타국은 다르지요. "
- 다시 한번 말하지만은 미국은 북한과 전쟁중인 한국의 군사동맹국입니다 그래서 님의 말은 아무런 의미가 없습니다.

"한국은 주권국이니 자국이 소유한 탄도미사일 방어체계를 구축할 권한이 있습니다. "
- 이것은 동의 하구요

"그런데 제3국은 남의 나라에서 또다른 타국을 감시하는 레이더를 배치해서는 안된다는 겁니다. "
- 이것은 미국과 한국의 군사 동맹이라는것을 알아 두시고 다시 한번 생각 하세요
  한국에는 미군도 현재 머무르고 있습니다, 그런 특수성 때문에 일반적인 견해로 판단 하시면 안됩니다


세상에 그걸 믿는 순진한 바보가 있답니까?
- 중국은 북한을 도와주고 있죠 이건 비공식적으로 이미 다 들어난 사실 입니다

그래서 북한의 군사동맹인 중국이 돈주고 개성근처에 초강력 탄도레이더을 설치한다면은요? 순수방어용이라면서 미사일도 Skip하도 오직 레이더만 설치한다면은요?

북한과 중국은 님의 정의로는 제3국이 아닌 혈맹국이니 OK?

네 OK
할려면 하라고 해요

그런데 과연 북한이 중국을 혈맹국으로 볼까요?

그건 님 혼자 생각이고요.

당장 정부에서 난리 칩니다.

"과연 북한이 중국을 혈맹국으로 볼까요?"

뭐 돈준다면 OK겠지요. 더군다나 소수의 운용요원만 상주하고, 미사일등의 무기도 없으면은요.

"그건 님 혼자 생각이구요"
네네 저희 둘다 서로 의견이 엇갈리네요

님도 혼자 생각하시는군요

틴도레이다는 또 뭐야 ? 이거 원 용어를 갈수록 희한하게 만들어쓰네.

글쎄요? 틴도레이더 검색치니 님글밖에는 안뜨는 데요.

틴도레이더가 뭔가요?

어이구.. 오타 낸거 잡았다 그거죠 ?

님께서 [ 탄도레이더 ] 란 용어를 바로 저 위에 쓰셨었는데, 그 [ 탄도레이더 ] 란게 대체 어디서 나온 말이냐는 얘기입니다.

"오타 낸거 잡았다 그거죠 ? "

댓글달린 글은 수정이 불가능하다는 거 모르시나보지요?

님의 눈이 깜깜한건지 아니면 액정이 나간건지 몰라도 님이 잘못보신거 맞습니다.

>> 개성근처에 초강력 탄도레이더을 설치한다면 ....

거짓말을 잘하다 보니 이젠 "탄도레이더"라는 희안한 말도 본인 마음대로 지어내는군.

"이젠 "탄도레이더"라는 희안한 말도 본인 마음대로 지어내는군."

낄데 안낄데도 구분이 안가시나 보지요? 남의 자폭글에 가까이 있으면 님도 날라간다는 걸요.

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
낄데 안낄데를 모르는 자는 바로 댁이 아닌가요?
모두에게 오픈된 댓글공간인데 감히 낄데 안낄데 운운하다니 더러운 심뽀를 지녔군.
 
"개성근처에 초강력 탄도레이더을 설치한다면" .... 이거 누가 지껄인 말이더라?
탄도레이더라는 괴이한 말을 지멋대로 지어서 배설해 놓고도 창피한줄도 모르지?
쪽발이들의 전형적인 특징이 바로 그거지.

"낄데 안낄데를 모르는 자는 바로 댁이 아닌가요"

댁인데요.

중국이 한국을 겨냥해서 배치한 탄도미사일이 700 기였나 그런데.. 이 미사일들은 사거리 때문에 한국 말고 다른데는 쏘지도 못 함.

설마 이 탄도미사일은 핵탄두를 절대로 달지 못 하는 것이라 생각하는건 아니겠지 ?

중국이 왜 그렇게 많은 탄도미사밀을 한국에 겨냥하고 있냐 따지는 소리 좀 내야 하는거 아닌가.
특히 사드 때문에 중국에 가신 국회의원 양반들.

종북세력보다  무서운것이  바로  화교들입니다

위에  화교로 밖에  볼수없는 반국가  반민족적인 인물이 설치는군요

중국은 이춘근 박사 말대로 한미 이간질 이라고 보면 될거같아요  해상돔 레이더 4500km 오키나와 설치한건 아무말도 못하고 한국네 미군 레이더 설치했다고 쑈하는건 한미동맹 파기하란 소리로 볼수있죠 한국네 미군 보호할려고
사드 설치하는걸 반대한단 말이 이간질 말고 설명이 안되죠 중국은 한국 분단
주적인데 잊혀지는걸 다시 상기해줘서 고마울뿐

잡소리 집어치우고 제 3국인 미국이 감시장비인 사드레이다 배치하는게 맘에 안든다고 말하는 짱깨가
왜 미국이 해상에 배치한 더 넓은 범위의 감시장비인 SBX에는 암소리도 못하는지 그거부터
해명못하면 현재 짱꼴라의 소리는 죄다 개소리 일뿐임.

미국이 감시하는게 싫다고 주장하는 놈들이 저건 나몰라 하는짓거리가 모순그자체.
미국한테는 한마디도 못하고 사드핑계로 한국한테만 이러는것만 봐도
걍 만만한 한국한테만 대국병 걸린 짱꼴라들이 발악하는것 그 이상 그이하도 아님.

걍 사드로 핑계거리 잡은것일뿐.

군사적으로 중국이 사드에 대해 한국에 큰 소리 칠 입장이 아닙니다. 사드는 방어용 무기이고 중국은 한국을 샅샅이 볼수 있는 레이더와 공격가능한 핵/비핵미사일을 가지고 있으니 국제적으로 큰 소리 칠 입장이 아닙니다.

숨겨진 이유는 한국과는 무역역조, 문화역조 등의 문제가 있고 소재부품의 중국 자립력을 키워야 하는 등의 여러 필요가 있습니다. 사드를 핑게로 이런 문제들에 대해 한국을 제재할 수 있고 중국내 산업과 문화의 숨통을 틀 수 있습니다. 그와중에 한국내 친북친중성향의 정치인들이 사드 배치 반대를 왜치고 있으니 얼마든지 한국을 흔들 수 있는 여건도 돼 있다고 보는 것이겠지요.

졸려는 왜 자꾸 조작 과 내뇌망상을 합니까?
사드레이더가 뭔 2500km나 탐지한다고 헛소리를

우린 종말 모드 운영이고 니뽕이 전진배치모드 운영인건 아나?

탐지거리 2500km라면 니뽕 사드 레이더 두기로 중궈 핵심 지역 커버 다되겠네?

종말 모드 탐지각 60도 , 전진배치 모드 탐지각 120도

졸려말대로 탐지거리 2500km 치면 ,  탐지각 120도의 니뽕 사드레이더는 홍콩부터 후난성 , 시안 , 내몽골 넘어 몽고 일부 , 우리 북쪽 중국영역 다커버하고도 남아서 러시아 야쿠츠크 까지 커버 한다는 말이 됨

ㅠㅠ 그냥 조용히 사라지지  불쌍하다 ....

둥펑 15 사거리 최대 800km
이거 잘해야 베트남하고 우리나라정도 사거리임..
이거 어디다 쏘려고 만들었을까?>?????

탐지거리를 늘려서 중국을 감시해야한다고 생각합니다. 아울러 필요시, 베이징과 상하이를 잿더미로 만들 수 있게끔 생화학 무기를 더 늘려야 하고요. 중국의 내정간섭으로 중국과의 전쟁은 불가피 합니다.