커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-01-10 20:57
[잡담] 강대국간 전쟁에선 위성파괴
 글쓴이 : 왻멁괸횕엃
조회 : 2,962  



언젠가 중국이 미국과 전쟁시 위성을 파괴할 것이냐 아니냐에 대한 논란이
있었습니다. 절대 다수는 위성파괴 해봐야 gps 사용무기가 많은 것도 아니고
별의미없다는 이야기가 주류였으나 이 영상에서 알수있듯이 거의 모든
미군의 무기체계와 방어 그리고 작동체계가 위성이 정점임을 알수있듯이
미국과 전쟁에서 위성파괴가 전쟁초기에 필수란 점.

미중이 남태평양에서 한정적 전쟁이라면 모를까 그게 아니라면 위성파괴 필수.
이점에대해 여러분들은 어떻게 생각하시나요.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
나무와바람 17-01-10 21:09
   
뭐 적대국의 위성파괴를 한다는건 갈 때까지 가보자는 건데...그럼 자연스럽게 상대의 핵무기도 맞이할
준비도 해야겠죠!
     
왻멁괸횕엃 17-01-10 21:14
   
위성파괴가 핵전쟁을 말하는 것은 아니죠.
어짜피 재래무기에요. 위성일지라도.
          
나무와바람 17-01-10 21:21
   
핵무기를 사용하게 만들 정도로 전략적으로 중요한게 군사위성이란 거죠!

그걸 파괴하는 쪽이나 당하는 쪽이나 양쪽 다 인지할 정도로요...

괜히 예전에 미러 주도로 우주조약인가 하는 걸 합의했던게 아니겠죠..
               
알게모냐 17-01-11 09:56
   
중국의 대 위성 전술교리는 "미국과 교전시 위성부터 전멸시킨다"이며 이를 위한 대 위성미사일을 실전배치완료한지 5년 넘었습니다. 중국은 러시아처럼 미국과 다각도의 핵협상을 한 나라가 아닙니다. 또 핵을 사용하지않고 미국을 이길수 있는 나라도 아닙니다. 이전에 미국이 핵에 관한 중국의 전술교리를 비난했는데 "미국과의 교전시 핵을 최우선적으로 사용한다" 였기 때문이죠. 모택동은 생전에 "인민은 핵전쟁을 두려워해서는 안된다. 3억이 죽으면 4억을 다시 낳으면 된다." 라고 말했습니다. 그는 죽었어도 그의 말은 교리가 되어 살아있는 셈입니다.
오늘 오키나와 미군기지와 일본 본토 사이를, 얼마전엔 혼슈와 북해도 사이를 중국의 호위함들이 순항하고 갔습니다. 한국으로 치면 북한해군 수상함이 백령도와 제주도를 거쳐 울릉도를 손흔들며 관광하고 간겁니다. 그런데 일본은 꼼짝 못했죠. 물론 일본은 바보 맞지만 미국은 바보여서 참은게 아니란 겁니다. 중국은 러시아가 아닙니다. 교전시 핵전쟁을 피하기 거의 불가능한 나라입니다. 워낙에 일본편드는 아이디이니 별 의미는 없어보이지만 다른분들이 혹하지 않도록 적고갑니다.
                    
나무와바람 17-01-11 13:06
   
역시나 아니나 다를까 이젠 저에게도 "이사람은 일본인 아이디" 드립을 치는군요...흐흐..

저번 잡게에서 국내 거주 외국인 범죄율에 대한 글에서 본인이 댓글로
"몽골이 높고 조선족은 범죄율 가장 낮습니다. 내국인보다 범죄율이 낮은 유일한 민족이죠."
라고 하셨던 분 아니십니까. 그럼 본인은 조선족이신가요?....그러신거??

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu07&wr_id=1662007&sca=&sfl=wr_name%2C1&stx=%EC%95%8C%EA%B2%8C%EB%AA%A8%EB%83%90&sop=and


그렇게 그동안 여기 밀게에서
"OOO 이놈 유명한 놈입니다. ~~~~    전형적인 일본인 아이디!"
라고 근거도 없이 빼액거리지 마시라고 몇번을 말씀드렸건만...

참 답도 없는 분이시네요..그런 수준 낮은 어그로짓은 여기선 씨알도 안먹히니
다른데 가서 노세요!.....쯧쯧쯧....
낼봐요 17-01-10 21:37
   
미국에서도 현재 혹은 근미래에 강대국과 전쟁이 벌어지면 어느 정도 위성이

파괴될 걸로 예상하더군요.

그.러.나 미국은 그 비싼 위성을 필요하다면 미친듯이 쏘아올릴 모든 여건이

마련되어 있습니다. 정말 단순 무식합니다.
붉은늑대 17-01-10 21:38
   
미중이 상대방 위성을 파괴하면 전쟁을 떠나 앞으로 우주여행은
물건너 가는거죠..수많은 우주쓰레기로 지구밖으로 나가는게
불가능 할지도...
깡통의전설 17-01-10 21:39
   
-_-.. 첩보위성 파괴당하면 정찰 자산이.. 부족해지죠. 통신과 GPS 등 유도 무기는 더더욱 그렇고요. GPS를 쓸 수 없는 북한은 관성항법장치란걸 쓰는데 얘는 정밀도가 떨어지고요 현대의 대다수의 미사일은 위성에서 GPS 신호를 받습니다. 북한이 괜히 GPS 교란 장치를 쓰는게 아니죠.
깡통의전설 17-01-10 21:39
   
미국은 F-15로 저고도 위성 요격 가능하지요.
archwave 17-01-10 21:45
   
GPS 위성 떨어지는 것도 문제이지만, 이게 없다고 군사작전 못 하지는 않습니다.
미사일 (순항 미사일 포함) 을 못 쓰게 되는 것도 아니죠. 물론 GPS 로 최종 위치 보정하는 것을 못 하긴 하지만요.

진짜 문제는 드론등 각종 무인기 조종도 못 하고 실시간 정찰도 못 하며 지휘 체계가 마비되는 것입니다.

물론 그런 사태 대비해서 백업 위성도 잔뜩 올려놨을테고요.
호밀빵 17-01-11 09:06
   
전쟁은 어떠한 예외도 없습니다.
그런 생각을 한다면 초딩 동화속 환타지죠.

할 수 있음에도 위성을 파괴하지 않고, 핵을 사용하지 않는다면, 그건 다른 방식으로 승리 할 수 있기 때문인겁니다.

각국의 군사경쟁은 자국의 위성을 생존시키고, 적국의 위성을 파괴시키는 방향으로 갈 수도 있습니다.
하지만 그 의미는 생각보다 크지 않을겁니다.
18.9m 크기의 f-22 전투기도 새만하게 스텔스 기능을 접목시키는데, 1m 크기 정도의 초속 8km(시속 28,800정도 될겁니다. 마하1 음속이 시속 1200km 이므로 인공위성 속도는 대략 마하 24정도) 속도로 날아다니는 인공위성 마음만 먹으면 얼마든지 사과만하게 감추죠.
그걸 레이더로 탐지하고 요격한다?
인공위성이라고 채프랑 플레어를 장착하지 못 할 이유가 없고, 대부분의 전투기들은 채프랑 플레어가 자동발사 됩니다. (생각해보니 인공위성은 엔진이 없어서 요격한다 해도 이런식은 아닐거 같지만..)
이정도만 해놔도 인공위성을 격추시킬 수 있을지 의문이고, 설사 요격한다고 해도 그 미사일 비용이 인공위성보다 비쌀거 같거든요.

그러니 별 의미가 없죠.
     
알게모냐 17-01-11 09:32
   
중국이 인공위성파괴미사일의 시험성공과 실전배치를 완료한지 벌써 5년 넘었습니다. 게다가 대량생산은 짱깨들의 주특기죠.
          
호밀빵 17-01-11 09:39
   
그 대책을 미국은 안했을까요?

인공위성을 잡을 수준이면, 제공권을 다 장악하고요, 그런 기술적 우위도 미국이 더 높죠.
          
명예직업들 17-01-11 14:06
   
현재 우리국민이 언론의 잘못된 기사나 자칭 전문가라는 사람들에 의해 퍼진 일반적인 오류가 중국이 미국해킹을 하고 많은 투자를 해서 모든 만반의 준비를 했다고 하는 건데. 미국이 중국에 대한 해킹을 더 많이 하고 중국이 아파하는 자료를 더 많이 습득을 했고, 중국을 이런 저런 것들을 자랑질하지만 미국은 절대 자랑질 하지 않는다는 것을 말하는 언론이나 자칭 전문가들을 없더군요. 나중에 밝혀지는 것을 보면 탄식을 자아낼말한 것들을 이미 다해놓고 쓸일이 있을때 그 기술을 빨리 빼씁니다. 중국이 지금 자국내 문제를 외부로 돌릴려고 하다보니 무리를 하는 것같은데. 물밑으로 미국과 접촉해서 설명하고 이해를 구하느라 바쁠겁니다.
알게모냐 17-01-11 09:29
   
러시아의 경우 미국과의 핵협약과 위성발사의 역사가 길기 때문에 미국과의 전쟁시 국지전으로 끝낸다는것이 사실상 원칙입니다. 이는 미국도 마찬가지. 전쟁의 승패보다 서로 핵을 안쏘게 적정한 선에서 끝내는것이 더 중요하다는것을 둘다 알고있는 나라입니다. 허나 중국에게는 이게 안통합니다. 중국은 미국보다 압도적으로 적은 위성을 내세우며 "그럼 다 같이 떨구자." 라는 식으로 나올것이 뻔하며 러시아만큼 미국과 핵협정이 잘 체결되어 있는것도 아닙니다. 여러모로 미국입장에서 상대하기 껄끄러운 나라인것이 사실입니다. 중국은 당연히 미국 위성을 파괴할겁니다. 이미 중국의 전술교리가 "미국과 교전시 위성부터 전멸시킨다"입니다.
     
명예직업들 17-01-11 14:46
   
     
윰윰 17-01-11 16:06
   
밀게에 정게얘기 끌어와서 죄송하지만...
박사모들이 한쪽 생각만 하는 경향이 짙더군요...
항상 생각을 할때는 양방향을 생각해야 합니다.
중국이 미국 위성을 파괴 할 겁니다...이부분은 완전 에러네요...대위성미샬 준비단계부터 미국에 포착될꺼고 그전에 중국 위성 다 날라가고 지상 레이더에서 미국 위성 탐지 해야 하는데...그전에 아작합니다...
그 무슨 법칙이냐...1:1 이 되지 않는 한 작은 쪽은 피해가 기하급수적으로 늘어나고 큰쪽은 피해가 경미한 수준으로 끝나게 됩니다...전쟁에서는
고로 중국이 미국 정도의 전투력을 보유하지 못하면 애시당초 비교 불가 입니다.ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
          
명예직업들 17-01-12 00:33
   
박사모????
스카이넷 17-01-11 13:53
   
F-22 출동 안하고 항모 함재기 전자전기만으로도 제공권을 미국이 장악할듯

미국 정찰위성 잡기전에 중국 인공위성이 전부다 나가 떨어짐

정보수집력도 세계 최고가 미국인데 대책 세워 놨겠죠.
새끼사자 17-01-12 00:38
   
위성 파괴시키면 한두대도 아니고 꽤 많은 량의 위성을 폭파시켜야 하는데 그 잔해는 결국 자국 위성 수명에 극적인 영향을 미치기 때문에 진짜 위급할 때에도 거의 고려 우선 순위가 낮은 방법일 것으로 보여지고요...오히려 대기권 밖에서 핵폭발시켜서 재밍시켜버리는게 더 유리할 듯 합니다.

이미 미국이 60년대 시도했었던 방법이기도 하지만 그것도 자국 위성까지 다 재밍되버리기 때문에 아마 당분간 위성지원 없음으로 전략전술 다 수정한 뒤 작전을 할지도 모르지요. 아무튼 못한다라고는 못하지만 할 수 없다쪽이 우세한 방법이지요. 뭐...

아 방사선들은 밴엘런대로 자동 이동되고 소멸됩니다.