사용기보면 400m에서 1인치내 탄착됬다고 하네요 쏘신군인분 총잘쏘는 편도 아니라는데요.그러니까 0.25moa가 된거죠.가성비는 좋다고 보면됩니다.7.62미리 나토탄 규격으로는 다고만고만합니다.
더원거리 저격할려면 탄종자체가 바껴야죠.

더 멀리 쏘려면 탄도 더 큰거 써야 한다는 거죠?

그렇죠.보통 7.62나토탄 규격(7.62mm x 51mm)이면 유효사거리 800미터고요.7.62미리지만 윈체스터 매그넘탄 7.62mm x 63mm면 1200미터가 됩니다,그이상 저격할려면 338라푸아탄이나 408탄 50탄 정도는 써야되죠.뭐 그렇다고 유효사거리 800미터라고 더긴거리 저격안된거도 아니라서요.7.62미리 나토탄도 2km밖에 맞아도 살상력은 있거든요.

군에서 요구하는 성능을 겨우 넘긴걸루...가성비를 따진다면야 할말이 없지만 예전 뉴스에도 좀 나왔죠...

총가격이 비싸네 어쩌네... 알고보니... 조준경등이 포함된 가격이라고 ... 우리나라 저격에 중요도 인식이..

오래되지 않았던 관계로... 관련 병과나 저격총은 거의 수입제로 쓰다가... 이라크전쟁보고 아~ 저격 중요하네~

해서.. 그때부터 접.....

성능은 조금 미흡합니다(외국의 좋은 총 보다가 이것보면여).. 사거리, 정확도, 수동장탄...

하지만 없는 것 보다야


K-14 저격소총

사용탄약 : 7.62 X 51mm ( 60 탄 )

무게 : 7.0 Kg

장탄수 : 10발

정확도 : 10 MOA ( 5발을 발사해 100 야드는 1인치, 200 야드는 2인치, 300 야드는 3인치 내에 모두 명중 해야함 )

유효 사거리 : 800 M ( 탄과 총 환경 모두 다르지만 3Km 저격 기록도 있다죠... )

작동 방식 : 볼트 액션 (수동)

가격 : 1,500만원정도라고 어디서 나와서.. ( 주/야간 조준경, 옵션 포함 )

가격은 싼건데요 주야간 조준경만해도 천만원인데 케이스도 비싼거고 풍량계산기 탄몇백발하고요
탄한발 오천원인데요 탄값만 백만원 넘게 포함인데요.그리고 지정사수용은 바렛빼면 거의다 수동입니다.반자동은 샤프슈터용이죠.

네 맞습니다... 예전에 뉴스 오보로 나올때 총가격만 저렇고 조준경등 다 따로인줄 알았는데

보니 포함가격이라고 해서... 해프닝이 있긴 해죠...


그런데.... 성능이.. 볼트 액션치곤 ... 명중률이 안습이고..... 이거 짐 군에서 어떻게 배치가

되었는지 모르겠네요 흠... 이늠 예전 고수님들 말로는.. 정말 어정쩡한 애라서...써먹기가

애매 하다고...  흠.. 훈련용등으로는... 이늠의 가장큰 장점은 싸다 (일설로는 저거 총가격 붙은게 총자체 가격은 거의 업고 조준경가격이 90%라는 애기가 ;;;)  거기다 덧붙이면..

개머리판이 인체공학적인 설계로 되서 편하다 ;;;; 라고 하더군요;;;;; 초보가자 편하게 쏠수

있는 저렴한 저격총..... 정도가 장점일겁니다... 어찌보면 저격에 대한 인식을 늦게 갖게된

우리에게 맞는 늠일수도....


외국 좋은 총만 보다보면... 명중률이 저정도면서... 반자동도 아니라 사격속도 및 반응성이

떨어지고.... 연속 발사도.. 어쩌구 할 여지가 충분한 총이긴 합니다 ;;;

저총으로 첨싸본 사람이 4백미터에 1인치 탄착군인데 명중률이 안습일리가 없죠.같은 구경쓰는 저격총하곤 차이가 없어요.

400미터라 정도의 짧은 거리라면... 그럴수도... 볼트액션식 저격총이 그정도도 안되면...

볼트액션 작동구조의 한계로 인해 전문적인 지정사수용 소총으로는 힘들고, 그렇다고 정찰

저격수용 저격소총으로 쓰기도 어정쩡한게... 저늠이라

그러니까 7.62미리 나토탄 규격 저격총은 다저정도밖에 안되요.1moa(100야드)100미터가 안되는거리에서 1인치 탄착이면 저격총으로 되는 총입니다.

저가격에 저정도 성능이면 괜찮은편 인데요 SSG-3000 깡통옵션만

4000불인거 감안하면 뭐...

조준경이 최고급 독일제라 더군요 300만원인가?

롱레인지 프로그렘 코스트 가격이면 예비 바렐도 포함된 가격일까요?

어느 사이트 가보니까 200발 사용하면 총열 마모로 정밀도가 떨어져 교체한다고 하던데

그냥 일반 기관총용 나토탄쓰면 그렇게 됩니다.우리나라에서도 k14 그렇게 쏘다가 저격총으로 못쓸만큼 총열마모됬다고 그래서 비싼 정밀탄 쓰는거죠.샤프슈터용은 일반 나토탄씁니다,원래 그총알쓰던총을 개량한거라서요,대신 명중률은 정밀탄쓰는것보단 떨어지죠.

12년도 기사에 나온 1moa설도 논파된 지 오래고 실상은 최소 0.5moa 이상입니다

k14도 7.62미리 나토규격탄이지만 일반 기관총 7.62미리탄은 안쓰고 정밀탄을 쓰죠,스위스꺼던가 쓰고요,일반 기관총탄보다 5배정도 비쌉니다.사용기보면 문제점중하나가 멜빵으로 총기메고 다니면 탄창 잘빠지는거랑 총기멜빵이 거지 같다고 합니다.케이스도 아주 유명한 회사꺼죠.그리고 갈랴슈트가 포함안되서 만들어썼고 관측용 망원경이 빠져서 자기돈으로 샀다고 합니다.

체이탁 m200과 비교하면
셋트 가격만 2억원, 총알 하나에 20만원이니  가성비는 하나는 짱인 편이죠.

하지만 대한민국 육군하면 포방부이니... 항상 무시당하다가 2차 이라크 전 때문에 부랴부랴 만들었죠.

진짜 한발에 20만원 인가요?

이중목적 고폭탄도 아니고 저격용 총 한발에 20만원?

총알 그정도 안비싸요 20발에 140불정도합니다.198발 탄박스까지 1450불정도하니까요.

저는 체이탁보다 스마트 저격총이 더 무서워요
목표 조준하면 알아서 발사되는거였나?
암튼 km급 저격수 훈련비용이 장난아닌데
처음 사용하는 9살짜리가 명중시키더군요.

스마트 저격총은 600미터정도는 아무나 맞게 만들어져서 교육없이 가능하기때문에 대규모 인원을 만들어쓸수가있죠.km단위 저격은 오조준 저격이라 저격수 경험과 실력이 필요한 분야죠 아직은요.

조준에 대한 모든 계산을 알아서 하고 방아쇠를 당기는게 아니라 계산된
포인트와 크로스 헤어가 일치될때 자동으로 발사되는 개념이에요.

워.. 그냥 까기만 하지 맙시다. 조금 더 좋았으면 좋겠지만..
좋은 사수가 제대로 측정했을 때 0.5moa 정도로 알려져 있습니다.  충분한 수준이라구요.

어떻게 군 요구치가 1moa 였다고 저 저격소총이 1moa 수준이라고 단정합니까?

여기가면 k14 사용기가 있어요.http://blog.naver.com/m3super90/220593821486
http://blog.naver.com/m3super90/220595518064

덕분에 잘 봤습니다 ^^

우리나라에 저정도면 충분합니다 전면전 상황시 대량 운용하는데
가격이 중요하고 성능도 충분합니다

그런데 지금 최장거리 저격한 총은 aw사 338라푸아탄사용한게 공식기록이고 비공식은 바렛으로 쏜겁니다.이건 목표물에 바렛2정으로 동시에 쏜거라 누가맞춘건지 몰라서 기록을 못올렸죠.

꼭 알지도 못하는 사람이 아는척 하는 것이 제일 어이없죠 무슨 명중율 안습이란 소리가 나오지
동일 저격총 대비 동일거리 명중율이 거기서 거기인데 K-14 처음 나왔을때 아쉽다는 점이
지금 나오는 저격총들은 1000m이상의 유효사거리를 보장하는 총들도 나오는데 몇년전
기준인 800m에 맞춘것 등이 아쉽다는 정도였는데 명중율은 처음 시험단계에서부터
양호하다는 평가를 받았던 총인데 알지도 못하면 그냥 가만히나 계시지 참,,

평균 이상은 해주죠