우리가 걱정할 일은 아닙니다.
어차피 최소한 기술개발은 할수 있게 유지는 할꺼예요.

발등에 불이 떨어지면 그때는 빚을 내서라도 다시 군대를 만들겠죠

트럼프가 제대로 국방비를 투자하지 않는 유럽국가에 대한 군사력 지원을 줄이겠다고 했으니 영국도 한번 당해봐야죠.

세상에....어디까지 삭감 할건가?
나중엔 육해공중에 하나를 아예 없애자고 하겟네

허얼~ 군비를 얼마나 줄였길래 영국이 돈이 없다는 말을 ㄷㄷㄷ

에이 설마 아무리 그래도 함포만으로 군함정을 운용할리가...ㅎㄷㄷ

진짜 트럼프 같은 대통령이 필요한 나라는 영국일듯, , ,


어쩌다가 대영제국 해군이 저지경이 됐는지, , ,

영국 국방비가 60조 정도 되는데 어디에 쓰길래 계속 군축할 수 밖에 없는지..

니네도 소련한테 당해봐야

영국정부 보건복지비 장난아니죠...
연간 수백조원 넘을껄요.
아마 돈이 거기 다 투자되고 있는듯...
우리나라도 국민연금 관리 못하면 한 2045년쯤 부터는 정부재정의 가장 큰 짐이 될겁니다.

SLBM이 있다는..아무도 몬건듬

프린스오브 웨일즈 이거 우리나라가 사오면 안대나 ㅋㅋㅋ

??? 다른 나라들은 초음속 대함미사일 준비하고 있는 마당인데 함포?

다음세대 대함미사일 나올때까지는 도입안한다는거고 지금있는 대함미사일들은

퇴역시켰다는 내용이 맞네요 아 물론 다음세대 대함미사일은 2020년에^^

여러분 대한민국이 이렇게 강력한 군대입니다 영국을 보십셔!

미국은 뒷목잡고 쓰러지겠네요

러시아가 한 번은 땡겨 좋아 영국도 정신 차리죠

SLBM을 갖춘 영국이 재래식 전력을 줄인들..  뭔 걱정이 있겠습니까.

영국은 나토면서 맨날 나홀로 규격을 쓰는건지 함포 서방은 보통 127미리인데 113미리짜리쓰고 프랑스는 100미리 함포 영국 육군 챌린저 전차는 나홀로 120미리 강선포 탄두 장약 분리탄쓰고 그렇다고 쓸만큼 탄약 재고도 없고

댓글들 보니 기사 내용에 대해 좀 오해가 있으신 거 같네요..

긴 글 짧게 요약하면, 주머니 사정 때문에 하푼 사용연한(2018년)이 지나더라도 대체할 대함 미슬 새로 도입하기 전까진 (하푼 퇴역 안 시키고) 그냥 마르고 닳도록 쓰겠다는 것임.  사용 연한이 오늘까지라고 내일부터 당장 못 쓰는 건 아니다!! 뭐 이런 논리... ㅡ.ㅡ;;

문제는 하푼 대체 계획은 아직 없는 상태이고, (2차 대응 수단이라 할 수 있는) 헬기 발사형 대함 미슬 Sea Skua도 2017년 퇴역 예정인데 대체될 Sea Venom은 2020년 이후에나 롤아웃 예정이라 대략 난감..

4.5인치 함포 얘긴 그냥 최악의 상황을 상정한 "예산 더 내놔라" 읍소 정도로 보이구요..

쓰다 보니 길어지는데..사실은 돈이 없어서라기 보단? 해군 예산이 지금 2018년 취역 예정인 2척의 신형 퀸 엘리자베쓰 급 항모 건조와 곧 첫번째 함 건조에 들어가게 될 - 어떤 뉴스에선 이미 드레드노트 급 1번함 건조중이라고 나오네요 - 신형 드레드노트 급 전략핵잠(뱅가드 급 대체) 건조에 쏟아붓고 있는 실정이라 예산 집행 우선 순위에서 밀린 것임.

신형 항모와 전략핵잠 건조가 그렇게 시급할 정도로 뭔가가 있나?? 너무 크게 일 벌려 놓은듯한 느낌이네요..


브렉시트 때문인가????????